Борис Шевченко писал(а):Я думаю, что если Вы что-то утверждаете, то должны обязательно это доказать
Вы думать не умеете. Я ничего не утверждаю. Я ничего не должен доказывать! Моя теория называется "Априорная теория всего". Вот следующей формуле почти 300 лет и никто не высказал сомнений в её истинности! Поэтому она может быть объявлена аксиомой:
Так что, прежде чем пытаться критиковать АТВ, сначала надо раскритиковать формулу аксиомы существования.
Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/nachinaya-s-yayca-t6553-270.html">Начиная «с яйца»</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Александр Рыбников писал(а):Так что, прежде чем пытаться критиковать АТВ, сначала надо раскритиковать формулу аксиомы существования.
Уважаемый Александр Рыбников. Вы используете формулу Гаусса-Лапласа о «нормальном распределении или колоколообразная кривая – непрерывное распределение вероятностей с пиком в центре и симметричными боковыми сторонами, которое в одномерном случае задается вероятностью плотности, совпадающей с функцией Гаусса». И считаете, что эта формула определяет понятие как аксиома существования. Вы можете определить, какими физическими параметрами этой формулы Вы считаете определяется существование чего-то материального? Если материальное образование в физике задается энергией поля физ. вакуума через свойства этого поля выражением - f=1/√εμ·λ²=1,235·10²⁰ гц, с энергией равной Е₀=hf=8,1868·10⁻⁷ эрг. Как можно совместить существование этой энергии в физике, с Вашей аксиомой существования в математике, чтобы эта формулу стала физической. С уважением, Борис.
Как украинец Вы полный нуль в истории России. Сегодня глубь веков воспринимается по другому.
Можно сказать, что именно для создания априорной теории всего 16 (27) мая 1703 года в устье Невы был заложен Санкт-Петербург.
Этим днём датируется закладка царём Петром I Петропавловской крепости, первого сооружения города на Заячьем острове. Внутренние преобразования и военная победа в Северной войне способствовали превращению России в Империю, которая была провозглашена 22 октября (2 ноября) 1721 года, когда по прошению сенаторов Пётр I принял титулы Императора Всероссийского и Отца Отечества. А уже через несколько лет по именному указу императора Петра I от 22 января (2 февраля) 1724 года учреждается Академия Наук и Художеств в Санкт-Петербурге.
Затем последовал именной указ императрицы Екатерины I от 23 февраля (6 марта) 1725 года О приглашении учёных людей в Российскую Академию Наук и о выдачи, желающим ехать в Россию, нужных пособий. И уже в начале зимы 1726 года Леонарду Эйлеру (15 апреля 1707, Базель, Швейцария — 7 (18) сентября 1783, Санкт-Петербург, Российская империя) сообщили из Санкт-Петербурга: по рекомендации братьев Бернулли он приглашён на должность адъюнкта в быстро растущую столицу новой мировой империи.
Его работа в Санкт-Петербурге была столь плодотворна, что этим воспользовались русофобы:
В математике принято называть открытие именем второго человека, который его сделал — иначе пришлось бы всё называть именем Эйлера.
В частности, Эйлер продолжил исследования связи константы как символа неявной и константы как символа явной , где число Эйлера — одна из важнейших математических констант, которую можно записать следующим образом:
Исследование этой связи было начато в 1714 году публикацией формулы Эйлера, которая утверждает, что для любого вещественного числа выполнено следующее равенство:
Отсюда при получается тождество Эйлера, связывающее пять фундаментальных математических констант:
В результате им был сделан основополагающий вклад в априорную теорию всего: в 1729 году Леонард Эйлер рассчитал не берущийся интеграл
Таким образом, русофобы дошли до полного абсурда — вместо истинного автора этой формулы стали использовать имена ещё не родившихся: Иоганн Карл Фридрих Гаусс родился 30 апреля 1777, Брауншвейг — 23 февраля 1855, Гёттинген, Симеон Дени Пуассон родился 21 июня 1781, Питивье, Франция — 25 апреля 1840, Со, Франция.
Кстати, в Википедии немецкой статьи об интеграле Эйлера вообще нет. Более того, даже русская статья в Википедии об интеграле Эйлера называется "Гауссов интеграл". В результате стало неизвестно кто собственно рассчитал нормировочный множитель у интеграла Эйлера?
Правда с оговоркой: мол, хотя Гаусс не первый открыл распространённый в природе нормальный закон распределения, но он настолько тщательно его исследовал, что график распределения с тех пор часто называют гауссианой.
Мягко говоря, это не правда. Уже только после Гаусса начались серьёзные исследования центральной предельной теоремы теории вероятностей. Во-первых, было доказано, что если величина является суммой многих случайных слабо взаимозависимых величин, каждая из которых вносит малый вклад относительно общей суммы, то центрированное и нормированное распределение такой величины при достаточно большом числе слагаемых стремится к нормальному распределению.
Во-вторых, в 1929 году Бруно де Финетти (13 июня 1906, Инсбрук — 20 июля 1985, Рим) ввёл понятие бесконечно делимого распределения — распределения случайной величины такой, что она может быть представлена в виде произвольного количества независимых, одинаково распределённых слагаемых.
Это означало полный крах идеи Гаусса, который считал, что его теория рассматривает только одну величину. Фактически Гаусс вместе с грязной водой выплеснул и ребёнка. Однако, правительство ФРГ после захвата ГДР выпустило банкноту с изображением распределения уж точно не Гаусса, искусственно закрепив приоритет Гаусса на государственном уровне.
Борис Шевченко писал(а):Вы можете определить, какими физическими параметрами этой формулы Вы считаете определяется существование чего-то материального?
Ваш вопрос даёт мне право считать Вас психически больным. Я перед этим показал, что Эйлер как раз и бился с математической проблемой! Поэтому лучшие физики прошлого века заклинали всех найти именно математическую формулу для ПТС. Физических формул для ПТС уже больше дюжины, а пользы от них как от козла молока.
Так вот, аксиома существования лишь начало пути! В моей книге показан весь путь, который прошёл Создатель. И это не Ваши два притопа, три прихлопа! Каждый шаг к веществу обоснован чисто математически. Поэтому я и говорю об аксиоме.
Для Вас это не постижимо. Вы просто не знаете зачем нужны аксиомы.
Александр Рыбников писал(а):Так вот, аксиома существования лишь начало пути!
Уважаемый Александр Рыбников. Я ничего не имею против Вашего историко-математического экскурса, но Вы, по-моему, попали ни на тот форум. Этот форум называется физическим и на нем решаются физические проблемы. Основным успехом физиков был тот путь, в которым был выбран момент основного направления, т. е. признание основным направлением развитие процесса образования вещества не в не существующем пространство, а существующем вакууме Вселенной и тем более не просто вакуум, а физический вакуум. Так как экспериментаторы обнаружили в нем ЭМ свойства, проявляемые как диэлектрическая – ε и магнитная – μ проницаемость, которые и определяют ЭМ свойства физ. вакуума. Наличие таких свойств говорит о том, что такое поле является полем потенциальной ЭМ энергии физ. вакуума. И, что при определенных условиях эти свойства могут переводить потенциальную ЭМ энергию в реальную ЭМ энергию, выражением - f=1/√εμ·λ²=1,235·10²⁰ гц, с энергией равной Е₀=hf=8,1868·10⁻⁷ эрг. Ну а дальше уже как по писанному. Вы же не верно выбрали основную математическую точку отправления, во-первых, в несуществующем пространстве и точку, как несуществующий монополь. Поэтому Ваша первая попытка подменить физику математикой, оказалась неудачной. Вот если бы Вы свою математическую точку выбрали бы в существующем вакуума и математически, и логически доказали бы возможность ее преобразования в линию и объем, которые и определяют ЭМ свойства физ. вакуума, то с этого момента наши пути могли бы объединиться. Но увы, Вы этого не смогли сделать. А просто занялись поклепом на мои утверждения. С уважением, Борис.
Борис Шевченко писал(а):Основным успехом физиков был тот путь, в которым был выбран момент основного направления, т. е. признание основным направлением развитие процесса образования вещества
И кто такую глупость придумал? Кто признал то?
У Вас уже столько Шнобелей, что этот Вам ничего не даст.
Есть физические законы сохранения от Нётер, которые запрещают любое образование!
Александр Рыбников писал(а):Есть физические законы сохранения от Нётер, которые запрещают любое образование!
Уважаемый Александр Рыбников. Вы даже теоремы Нётер толком не понимаете, который говорит не об образовании вещества, закон Нётер относится к сохранению форм систем, с консервативными силами, который говорит, что, как пример, образование атомов или молекул всегда будут осуществляться по одной той же схеме и форме, где бы во Вселенной это не происходило. Но это не значит, что такие системы не могут разрушаться. С уважением, Борис.
