bocharov писал(а):А я и не влезаю, только иногда привожу аналогии из физики.
Уважаемый bocharov!
Я и говорю, что для этого надо знать современную физику поскольку аналогия не факт!
Аналогия в философии — умозаключение, в котором от внешней подобности предметов за одними признаками, делается вывод про
возможность их схожести по другим признакам. К примеру понятие «аналогично» употребляется при умозаключении по аналогии, знания, полученные при рассмотрении предмета (объекта, модели), переносятся на другой, менее доступный для исследования (созерцания, диалога).
Аналогия в квантовой физике — нашла широкое применение, с её помощью выстраивались обширные
абстрактные теории-аналогии, — модели призванные лучше понять природу вещей, спрятанную от человеческого зрения.
Модель заменяет этот объект, давая общее представление о нём, или же в процессе целевого изучения оригинала, для получения новой информации о нём. Данные модели применялись при описании атома, или атомарной структуры.
Аналогия в математике:«Возможно не существует открытий ни в элементарной, ни в высшей математике, ни даже, пожалуй, в любой другой области, которые могли бы быть сделаны без аналогии». Дьёрдь Пойа.
«Математик — это тот, кто умеет находить аналогии между утверждениями, лучший математик — тот, кто устанавливает аналогии доказательств, более сильный математик — тот, кто замечает аналогии теорий; но можно представить себе и такого, кто между
аналогиями видит аналогии». Стефан Банах.
А вот про аналогию в математике очень сомнительно. Найденные мной гипераналитические функции настолько не имеют аналогов, что не были обнаружены
в течении тысяч лет!Например, есть полиномы, которые могут иметь большое, однако, конечное число членов.
Есть аналитические функции, которые теоретически имеют бесконечное количество членов, однако, их расчёты проводятся с конечным числом членов.
И вот
между полиномами и аналитическими функциями находятся гипераналитические функции!
И, наконец, какая аналогия между обычным кристаллом и кристаллом в котором мы существуем. Многие просто не понимают, что дефекты кристалла без проблем движутся сквозь кристалл из магнитных монополей. Ну, просто, дети малые, неразумные.
bocharov писал(а):Вам я неоднократно напоминал, что используя устоявшиеся физические понятия(миллионы раз проверенные), вы занимаетесь банальной тавтологией в худшем её варианте.
А Вы что хотите? В науке и патентоведении так полагается. Ради определения дойти до основы. И детально показать отличие нового от старого.
Какие претензии ко мне? На что я незаконно претендую?
bocharov писал(а):[alexandrovod] подозревает, что возможно всё не так, в противоположность вашей уверенности
Подозревать можно жену, но молча.
А моя уверенность основана на математическом определении ПТС. В результате я получил, что интенсивность фундаментальных взаимодействии зависит от целого числа, т.е., фундаментальные взаимодействия изначально являются квантовыми!
