Неортогональные каналы мобильной связи

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Неортогональные каналы мобильной связи

Комментарий теории:#81  Сообщение Борис Шевченко » 11 июл 2022, 09:47

Ответ на комментарий №80.
Александр Рыбников писал(а):Оно сделано так, чтобы выглядеть несуществующим!
Даже великие физики не представляли, как глубоко спрятан кристалл из монополей.

Уважаемый Александр Рыбников. Вы просто не можете понять, монополь не спрятан, он просто не существует и все великие физики уже давно это поняли. Только Вы до сих пор блукаете в потемках из-за слабых знаний элементарной физики. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/neortogonalnie-kanali-mobilnoy-svyazi-t6280-80.html">Неортогональные каналы мобильной связи</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 25226
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Неортогональные каналы мобильной связи

Комментарий теории:#82  Сообщение Александр Рыбников » 13 июл 2022, 17:00

Борис Шевченко писал(а):Вы до сих пор блукаете в потемках из-за слабых знаний элементарной физики.

Уважаемый Борис Шевченко!
Когда это было! Можно сказать в писаном детстве.
С тех пор я закончил физический факультет Санкт-Петербургского университета и напрочь забыл элементарную физику.

А Вы и сегодня не можете понять почему разлетаются позитрон и электрон при диссоциации ЭПД.
Ну, нет у Вас даже элементарных знаний элементарной физики.
Вы даже не понимаете, что притягиваются только заряды противоположных знаков, изобретатель отталкивающихся зелёных ГЗ Вы наш!

Это же надо, блин, придумать закон всемирного отталкивания имени БШ!
Александр Рыбников
 
Сообщений: 6521
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 54 раз.

Re: Неортогональные каналы мобильной связи

Комментарий теории:#83  Сообщение Борис Шевченко » 16 июл 2022, 09:15

Ответ на комментарий №82.
Александр Рыбников писал(а):Вы даже не понимаете, что притягиваются только заряды противоположных знаков, изобретатель отталкивающихся зелёных ГЗ Вы наш!

Уважаемый Александр Рыбников. Я вообще-то говорил об притягивании одноименных гравитационных зарядах, а не об их отталкивании. Читайте внимательно комментарии и думайте на прочитанным и над тем, что пищите. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 25226
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Неортогональные каналы мобильной связи

Комментарий теории:#84  Сообщение Александр Рыбников » 27 июл 2022, 17:07

Борис Шевченко писал(а):Я вообще-то говорил об притягивании одноименных гравитационных зарядах

Уважаемый Борис Шевченко!
Говорить Вы можете что угодно.

Типа, что есть одноименные гравитационные заряды и они притягиваются.

Кто же поверит в этот идиотизм?

Кроме Вас никто.

Вы же даже в школу не ходили.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 6521
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 54 раз.

Re: Неортогональные каналы мобильной связи

Комментарий теории:#85  Сообщение Борис Шевченко » 30 июл 2022, 09:15

Ответ на комментарий №84.
Александр Рыбников писал(а):Говорить Вы можете что угодно.

Типа, что есть одноименные гравитационные заряды и они притягиваются.

Уважаемый Александр Рыбников. Если Вы не знаете и не понимаете гравитационного взаимодействия, то это не значит, что и остальные этого не понимают.
А пример такого взаимодействия гравитационных зарядов - масс покоя, достаточно очевиден, так как самые разнообразные тела вещества притягиваются Землей одинаково.
Не видеть этого может только слепой или глупый.
От такого факта отмахнутся не сможете даже Вы, хотя и считаете себя «гением». Для этого Вам надо будет "переплюнуть" самого Дирака. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 25226
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Неортогональные каналы мобильной связи

Комментарий теории:#86  Сообщение Александр Рыбников » 06 авг 2022, 23:05

Борис Шевченко писал(а):Если Вы не знаете и не понимаете гравитационного взаимодействия, то это не значит, что и остальные этого не понимают.

Уважаемый Борис Шевченко!
Так я уже несколько лет безуспешно прошу Вас изложить Ваш секретный метод притяжения одноименных гравитационных зарядов.

А Вы молчите как рыба.
Ньютона Вы смешали с дерьмом, а сами сели в лужу со своими ГЗ!

Ньютон — гений! Ему самих масс тел хватило для ЗВТ.
И тут пришли Вы и чисто по-украински решили: раз не могу съесть, то откушу кусочек славы Ньютона.

Так для этого надо хотя бы на минутку быть умным в физике.

А Вы даже не знаете, что такое физика.

Борис Шевченко писал(а):Для этого Вам надо будет "переплюнуть" самого Дирака.

В отличие от Вас — "переплёвывальщика", я предпочитаю следующее:
Бернар Шартрский (в изложении Иоанна Солсберийского) писал(а):…Мы подобны карликам, усевшимся на плечах великанов; мы видим больше и дальше, чем они, не потому, что обладаем лучшим зрением, и не потому, что выше их, но потому, что они нас подняли и увеличили наш рост собственным величием…

Так вот, в отличие от Вас, я представил всех, кто подставил мне свои плечи для формулировки идеи кристалла из магнитных монополей: Эйлера, Максвелла, Дирака и других.

А Вы для обоснования своей волшебной туфты никого не нашли. Вы у нас сам, без ансамбля!
Александр Рыбников
 
Сообщений: 6521
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 54 раз.

Re: Неортогональные каналы мобильной связи

Комментарий теории:#87  Сообщение Борис Шевченко » 08 авг 2022, 08:46

Ответ на комментарий №86.
Александр Рыбников писал(а):А Вы для обоснования своей волшебной туфты никого не нашли. Вы у нас сам, без ансамбля!

Уважаемый Александр Рыбников. Слабость знаний физики и ее не понимание лежит на поверхности и видна для всех.
Вы не можете опровергнуть мое утверждение о существовании физ. вакуума как первичной материальной суб-станции материи, энергия которой является основанием для образования вещества.
Вы не можете опровергнуть мое утверждение, что числитель ЗВТ Ньютона представляет собой квадрат гравитационных зарядов, т. е. Gm²=qᵣₚ², формулы образования которых основаны на энергии частиц первичного веще-ства – Э-П пары и параметрах их гравитационного радиуса - qᵣₚ²=Gm²=mc²‧rᵣₚ=(hc/λ)‧rᵣₚ=c⁴‧rᵣₚ‧Λ=5,53‧10⁻⁶² г‧см³/сек².
Вы не можете опровергнуть, что физ. вакуум обладает ЭМ свойствами, проявляемые как диэлектрическая – ε и магнитная – μ проницаемость и энтропией, а так же коэффициентом постоянной тонкой структуры осцилляторов своего поля – α=r₀/ƛ, которые возбуждаются на своей резонансной частоте равной - f=1/√εμ‧λ²=1/√C‧L=1,235‧10²⁰ гц.
Вы не можете опровергнуть моего утверждения, что из энергии фотонов такой частоты, через уравнение Дирака и стоячие волны, образуется первичное вещество – Э-П пара, для позитрона через уравнения – E₊=√{(hc/λ₁₁)²+(hc/λ₁₂)²}=8,1867‧10⁻⁷ эрг и электрона Е₋=√{(hc/λ₂₁)²+(hc/λ₂₂)²}=8,1867‧10⁻⁷ эрг.
Но самое главное, Вы не можете объяснить физического смысла своих же формул. А теперь цепляетесь ко мне с еще каким-то «ансамблем».
Вы не понимаете, что казаться или делать вид, что Вы умный, не значит быть умным. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 25226
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Неортогональные каналы мобильной связи

Комментарий теории:#88  Сообщение Александр Рыбников » 21 авг 2022, 02:20

Борис Шевченко писал(а):Вы не можете опровергнуть мое утверждение

Уважаемый Борис Шевченко!
Вы даже не понимаете, что Вы говорите
Утверждение — особая форма предложения, которая в утвердительной форме выдвигает гипотезу относительно некоторого явления.
Утверждение формулируют в конце статьи, в которой излагают историю изучения явления, указывают на неполноту существующих гипотез на данный момент времени и детально обосновывают новую перспективную гипотезу.

А Вы даже не можете внятно изложить что-либо про физику.
Потому, что никогда в жизни экзаменов по физике не сдавали.
Всё, что пишите — это рука ноги.
Борис Шевченко писал(а):самое главное, Вы не можете объяснить физического смысла своих же формул

Вы не имеете понятия о формулах и как всегда городите чушь.
Например, Вы сплошь и рядом используете слово "действие".
'Действие' в физике — скалярная физическая величина, являющаяся мерой движения физической системы. Действие является математическим функционалом, который берёт в качестве аргумента траекторию движения физической системы и возвращает в качестве результата вещественное число.

Таким образом, Вы не понимаете, что такое действие в физике. Потому, что не понимаете термин "математический функционал".
Более того, Вы понятия не имеете о вариационном исчислении, которое объясняет как найти минимум действия.
А это уже сотни лет является основой физики.
Википедия писал(а):С современной точки зрения ''действие'' имеет смысл фазы волновой функции (правда, выраженной традиционно — для более прямой связи с классической механикой — в других единицах, а конкретно где  — действие, — фаза в радианах, а  — универсальная постоянная Планка).

(Кстати, у Вас есть бзик утверждать, что энергия вращается. Это невозможно поскольку энергия — это скаляр. А скаляр в принципе не вращается!
А вот действие имеет смысл фазы волновой функции, т.е. вращается по определению!)


Классическая физика (механика и теория поля) является высокочастотным и коротковолновым приближением квантовой, когда фазы волн очень велики , что означает, что при данных («классических») условиях эксперимента (характерные размеры, характерные импульсы и характерные энергии рассматриваемой задачи) квантовые поправки к классической теории будут достаточно малы (на практике чаще всего настолько малы, что экспериментально не обнаружимы). В этом случае квантовая задача в целом сильно упрощается, переходя в классическую, и можно пользоваться принципом наименьшего действия и/или уравнением Гамильтона — Якоби, в которых действие продолжает играть ключевую роль.

В квантовой же физике — при решении той же задачи без условия — действие играет особенно большую роль в формализме фейнмановского интеграла по траекториям. Кроме того, часть результатов теории классического поля достаточно прямо переносится в определённом смысле на квантовый случай, а поскольку действие является одним из простейших объектов, манипуляции с ним (а прежде всего само написание действия для данной динамической системы — поля, частицы, взаимодействующих полей или частиц, или других объектов) часто являются одним из эффективнейших инструментов при формулировке квантовой теории различных полей, даже если это не связано с написанием интеграла по траекториям и работы с ним в явном виде.


Действие — одна из фундаментальных физических величин, входящая в современную формулировку большинства основных физических теорий во всех фундаментальных разделах физики, имеющая при этом и огромное значение в теоретической физике. Оно может иметь меньшее значение в сравнительно более прикладных областях, хотя и там нередко бывает употребительно. Используется равно и в квантовой, и в классической, и в релятивистской физике.

В классической механике принцип наименьшего действия постулирует, что физическая система всегда следует траектории с наименьшим действием.

В квантовой механике, в формулировке теории через интегралы по траекториям, физическая система одновременно следует всем возможным траекториям, причём амплитуда вероятности следования определённой траектории определяется действием этой траектории. Если характерное действие намного больше постоянной Планка, то амплитуда классической траектории с наименьшим действием является преобладающей — таким образом квантовая механика переходит в классическую.

Действие имеет физическую размерность энергия · время = импульс · расстояние, совпадающую с размерностью момента импульса. По физическому смыслу действие — фаза квантовой «волны вероятности», точнее — пропорциональна этой фазе (из-за другой размерности в традиционных системах физических единиц (в том числе СИ)):  — с постоянным размерным коэффициентом — константой Планка.

Если для какой-то системы написано ''действие'', то это в принципе определяет и её классическое поведение (то есть поведение системы в классическом приближении), и её квантовое поведение. Первое — через принцип стационарного (наименьшего) действия, второе — через фейнмановский интеграл по траекториям. При этом само действие записывается одинаково, в одной и той же форме, и для классического, и для квантового случая, что делает его очень удобным инструментом (для квантования через фейнмановский интеграл в принципе надо знать только действие, определённое для обычных классических траекторий, то есть записанное так же, как и для классического применения).

Так вот, Вы не физик, и постоянно путаетесь. Мой Вам совет, избегайте слово "действие".
Борис Шевченко писал(а):Вы не понимаете, что казаться или делать вид, что Вы умный, не значит быть умным.

Вы никогда в жизни не имели дела с умными людьми.
Жизнь не удалась.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 6521
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 54 раз.

Re: Неортогональные каналы мобильной связи

Комментарий теории:#89  Сообщение Борис Шевченко » 22 авг 2022, 10:30

Ответ на комментарий №88.
Александр Рыбников писал(а):Мой Вам совет, избегайте слово "действие".

Уважаемый Александр Рыбников. Как можно избегать слов «действие», если в Природе это слово обозначает само существование Природы.
В ВИКИ оно представляется как:
«Действие в физике – скалярная физическая величина, являющаяся мерой движения физической системы …».
В моем понимании, «действие» определяется как действие импульса минимальной массы на расстоянии равном длине волны собственной энергии – mc·λ=9,109·10⁻²⁸×2,998·10¹⁰×2,426·10⁻¹⁰=6,626·10⁻²⁷ г·см²/сек.
Александр Рыбников писал(а):Вы никогда в жизни не имели дела с умными людьми.

Вы правы, но и на этот раз мне опять не повезло.
А все остальное, это Ваше безысходное, бездоказательное бла-бла-блакание. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 25226
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Неортогональные каналы мобильной связи

Комментарий теории:#90  Сообщение Александр Рыбников » 30 авг 2022, 21:28

Борис Шевченко писал(а):В ВИКИ оно представляется как:
«Действие в физике – скалярная физическая величина, являющаяся мерой движения физической системы …».
В моем понимании, «действие» определяется как...

Уважаемый Борис Шевченко!
Вы страшно далеки от физики!
Ваше понимание Вы можете положить коту под хвост.
Вы же требуете опровержения своих утверждения.
Значит и Вы сначала должны опровергнуть утверждения Википедии.

Ну, прямо как chichigin, который утверждает, что в частном случае равностороннего треугольника его площадь зависит только от одной переменной. Однако, абсолютно не понимает, что для такого треугольника есть и дополнительное условие равносторонности!
Таким образом, площадь треугольника всегда зависит от двух переменных.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 6521
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 54 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot], Михаил 2102 и гости: 3