Новый взгляд на теорию относительности.

Короб писал(а):Я Вам на конкретной модели показал, что с Вашими четырьмя типами зарядов невозможно построить пространственную структуру эфира без напряжений.

А я уже много раз говорил адептам Эфира, ну зачем он вам, он же непременно заведёт в тупик все ваши построения, что и происходит уже много веков. Есть ведь подходящее понятие Множество состоящее из элементов(придавай этим элементам нравящиеся тебе свойства и смотри что получается). Множество есть наиболее общее понятие, и поддаётся математической обработке, напр. операции с множествами(есть целый раздел математики, лежащий в её основе). Любое множество подразумевает собственное подмножество, открывая путь к усложнению.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/noviy-vzglyad-na-teoriu-otnositelnosti-t3938-1710.html">Новый взгляд на теорию относительности.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Уважаемый bocharov,

bocharov писал(а):А я уже много раз говорил адептам Эфира, ну зачем он вам, он же непременно заведёт в тупик все ваши построения,

Определённый мазохизм в этом есть, это уж точно.

bocharov писал(а):А я уже много раз говорил адептам Эфира, ну зачем он вам, он же непременно заведёт в тупик все ваши построения, что и происходит уже много веков. Есть ведь подходящее понятие Множество состоящее из элементов(придавай этим элементам нравящиеся тебе свойства и смотри что получается). Множество есть наиболее общее понятие, и поддаётся математической обработке, напр. операции с множествами(есть целый раздел математики, лежащий в её основе). Любое множество подразумевает собственное подмножество, открывая путь к усложнению.

Только это множество должно быть из физических элементов, а не математических чисел. Элементы по определению должны обладать минимальными свойствами. Многие теории в этом плане грешат - у некоторых уже есть заряд как элемент в первозданном виде. Хотя заряд не минимальное количество свойств материи

Bosik писал(а):Элементы по определению должны обладать минимальными свойствами.

Элементы никому ничего не должны, в частности обладать свойствами характерными для макроскопических тел. Например находиться в определённом месте пространства.
Простейший пример: элемент ЭМ поля -- фотон -- не обладает такими свойствами, а также размером, формой...

che писал(а):Элементы никому ничего не должны, в частности обладать свойствами характерными для макроскопических тел. Например находиться в определённом месте пространства.
Простейший пример: элемент ЭМ поля -- фотон -- не обладает такими свойствами, а также размером, формой...

Фотон такая же квазичастица как и фонон. Независимость скорости света от скорости источника это прямо доказывает

Bosik писал(а):Фотон такая же квазичастица как и фонон. Независимость скорости света от скорости источника это прямо доказывает

Независимость скорости света показывает прямо противоположное. Фонон квази потому, что в действительности движутся атомы в узлах кристаллической решетки -- она, решетка, для него, фонона, Абсолютная Система Отсчёта и скорость кристалла суммируется со скоростью пробегающей в нём волны. Если бы фотон был квазичастицей в эфире состоящем из амеров -- с ним было бы то же самое. Ан, нет!

Ответ на комментарий №1714.

che писал(а):фотон -- не обладает такими свойствами, а также размером, формой.

Уважаемый che. А в моем представлении фотон имеет и радиус (амплитуду), и длину волны, импульс и спин, а также свойство – постоянно двигаться со скорость света. Кроме того имеет спирально волновую форму, ограниченную радиусом и длиной волны и еще обладает квантом энергии. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):фотон имеет и радиус (амплитуду), и длину волны, импульс и спин, а также свойство – постоянно двигаться со скорость света. Кроме того имеет спирально волновую форму, ограниченную радиусом и длиной волны и еще обладает квантом энергии

Такого фотона -- в зоопарке показывать!

che писал(а):Независимость скорости света показывает прямо противоположное. Фонон квази потому, что в действительности движутся атомы в узлах кристаллической решетки -- она, решетка, для него, фонона, Абсолютная Система Отсчёта и скорость кристалла суммируется со скоростью пробегающей в нём волны. Если бы фотон был квазичастицей в эфире состоящем из амеров -- с ним было бы то же самое. Ан, нет!

Я рассматриваю скорость волны, а не ее частиц.
Фонон введен как квазичастица и движется со скоростью звука в твердом теле. Настоящие частицы обладают разными скоростями и меняют их от разных воздействий.
Так что фотон это квазичастица

Ответ на комментарий №1718.

che писал(а):Такого фотона -- в зоопарке показывать!

Уважаемый che. Это Вы свой куцый фотон в зоопарке видели, а я свой видел в большинстве справочников. С уважением, Борис.