Новый взгляд на теорию относительности.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#1731  Сообщение Bosik » 05 дек 2018, 21:23

знахарь писал(а):
Уважаемые оппоненты, возможно мы исходим из разных предпосылок? Я исхожу из того, что частицы перво материи, то есть заряды податливы и принимают форму наиболее приемлемую для природы. В рисовании я исходил из форм наиболее приемлемых для рисования. Возможно вы исходите из других форм. Например жёстких. Тем не менее при увеличении порядка структур эти напряжения должны снижаться. Это закон природы, закон релаксации материи. Теперь давайте рассмотрим какие напряжения могут возникать? Наверное электрические. При той податливости с какой эфир пропускает фотоны это исключено. Но попробуйте меня убедить в обратном, но исходя из моих предпосылок.


Вам все-таки придется нарисовать эту податливость в 2д при взаимодействии двух зарядов, чтобы убедить в своей непоколебимой вере других оппонентов.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/noviy-vzglyad-na-teoriu-otnositelnosti-t3938-1730.html">Новый взгляд на теорию относительности.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Bosik
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 1311
Зарегистрирован: 20 авг 2018, 05:43
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 31 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#1732  Сообщение kulikov » 05 дек 2018, 22:02

Bosik писал(а): В том то и дело, что абстракция не имеет никакого отношения к реальности ...реальность строится на вполне конкретных величинах

Это на конечной стадии развития мысли, когда нужно подтвердить достоверность твоей идеи обязательно привлекается реальность, хотя абстрагирование не исключает а также использует наработки, подтверждённые экспериментально. Одно без другого ну никак.
kulikov
 
Сообщений: 2140
Зарегистрирован: 29 янв 2016, 13:38
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 50 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#1733  Сообщение знахарь » 06 дек 2018, 02:32

Bosik писал(а):Вам все-таки придется нарисовать эту податливость в 2д при взаимодействии двух зарядов, чтобы убедить в своей непоколебимой вере других оппонентов.


По моему 2 заряда не убедят, а 4 долго рисовать.
2d.png

Я не вижу в этом смысла. Рисунки 2d для компьютерных игр. Я играть не собираюсь.
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#1734  Сообщение Борис Шевченко » 06 дек 2018, 10:20

Ответ на комментарий №1733.
знахарь писал(а):По моему 2 заряда не убедят, а 4 долго рисовать.

Уважаемый знахарь. Правильно понимаете. Что можно представить по Вашему рисунку, так это сферу, раскрашенную в два цвета. О взаимодействии двух зарядов, здесь и намека нет.
Вы хотя бы физику этого взаимодействия словами описали. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27521
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#1735  Сообщение знахарь » 06 дек 2018, 10:39

Борис Шевченко писал(а):Вы хотя бы физику этого взаимодействия словами описали.


Дорогой Борис, для вас эта тема не существует ни словами ни рисунком.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#1736  Сообщение che » 06 дек 2018, 11:40

знахарь писал(а):Дорогой Борис, для вас эта тема не существует ни словами ни рисунком.
Что для дорогого Бориса не существует -- не беда! Хуже что она не существует для самого уважаемого Знахаря.... Его задумка не тривиальна: представить поляну, на которой разыгрываются физические процессы в виде топологического пространства без зазоров заполненного некими элементами. Но чтобы из этого постулата извлечь хоть какие-то выводы для сравнения их с реальными фактами, необходимы немалые и специфические знания математики. Никто на Форуме, включая и меня, не обладает такими знаниями даже близко. Единственное, что для меня кажется очевидным, что если элементы не тождественны, а имеют каждый один из N>1 типов "заряда", То возможна только хаотическая их укладка. Такой Хаос можно отождествить с физическим вакуумом. Но в любой конечной компактной области возможна некоторая упорядоченная укладка -- такой островок порядка можно попытаться отождествить с "частицей". Это всё, что я могу предложить в качестве "понимания" идеи Знахаря, а дальше -- пас...
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#1737  Сообщение знахарь » 06 дек 2018, 12:27

che писал(а):Его задумка не тривиальна: представить поляну, на которой разыгрываются физические процессы в виде топологического пространства без зазоров заполненного некими элементами. Но чтобы из этого постулата извлечь хоть какие-то выводы для сравнения их с реальными фактами, необходимы немалые и специфические знания математики.


Спасибо, что осчастливили меня сообщением. Реальные факты просто сами логически ложатся на процессы в микро мире. То что при рождении Э-П пары из эфира рождаются две одинаковые по массе частица и античастица, говорит о том, что эфир состоит наполовину из частичек вещества и наполовину из антивещества. Учёные вакуумщики рассчитали размер частицы вакуума как 10^-33 см. В каждой элементарной частице имеется по одному элементарному заряду, который по предположению и есть частица вакуума. Из чего же состоит масса? Если учесть, что природа не расточительна, то масса складывается из погашенных зарядов. Итого 2 заряда вещества и 2 заряда антивещества. К этому можно подойти и с другой стороны, рассуждая, что для выполнения своих функций частица эфира должна быть сборной и состоять из взаимодействующих между собой частичек вакуума. А единственные в природе взаимодействующие частицы с размерами порядка 10^-33 см это частицы именуемые в физике зарядами. Количество этих частиц не должно превышать 4-5 единиц. Согласно закона о росте количества форм.
ЗАКОН РОСТА КОЛИЧЕСТВА ФОРМ.
При проведении исследований необходимо помнить, что при перемещении на более высокие уровни развития материи, количество её форм должно обязательно нарастать. Нельзя допускать, что на более низком (глубинном) уровне количество образований (форм) будет большим или равным этому уровню. Количество процессов так же должно подчиняться этому принципу.
Например: если на уровне молекул можно наблюдать великое множество форм, то уже на уровне атомов количество форм не превышает две сотни, а на уровне частиц их количество не должно превышать десятка. Та масса частиц, которая была получена на ускорителях, являются искусственно полученными осколками форм с очень коротким сроком существования. В природе она может проявляться случайно и кратковременно, поскольку природа сама проявляет качества ускорителя. Однако, эти процессы настолько мизерны, настолько кратковременны, что не оказывают ни какого влияния на природу в целом. Количество же частиц на уровне эфира должно не превышать четырёх-пяти. Как видите поляна просматривается и без математики. Это у вас бунтуют понятия действующей физики. Какая математика нужна для 4-х частиц?
Последний раз редактировалось знахарь 07 дек 2018, 02:12, всего редактировалось 1 раз.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#1738  Сообщение Борис Шевченко » 06 дек 2018, 12:36

Ответ на комментарий №1735.
знахарь писал(а):для вас эта тема не существует ни словами ни рисунком.

Уважаемый знахарь. В понимании Вами того, что написано и нарисовано Вами, то Ваша теория не существует и для Вас самих. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27521
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#1739  Сообщение astrolab » 06 дек 2018, 12:38

знахарь писал(а):учёные вакуумщики рассчитали размер частицы эфира как 10^-33 см.

Дайте ссылку на этих безграмотных "вакуумщиков".
знахарь писал(а):единственные в природе взаимодействующие частицы с размерами порядка 10^-33 см это частицы именуемые в физике зарядами.

Дайте ссылку и на этот бред. И обязательно посмотрите "Планковские величины".
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5248
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#1740  Сообщение che » 06 дек 2018, 13:23

astrolab писал(а):Дайте ссылку на этих безграмотных "вакуумщиков"
Да ладно! Единственное, что безусловно просматривается в текстах уважаемого Знахая -- это не обузданная знаниями фантазия...
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yandex [Bot] и гости: 9