Новый взгляд на теорию относительности.

знахарь писал(а):Так есть масса у эфира или нет?

Мой ответ вас не удовлетворит. У частиц среды, которые называют частицами эфира, есть способность двигаться, а так же воздействовать на помещённые в нем тела. Можете это называть массой.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/noviy-vzglyad-na-teoriu-otnositelnosti-t3938-1830.html">Новый взгляд на теорию относительности.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


petronius_1946 писал(а):У частиц среды, которые называют частицами эфира, есть способность двигаться, а так же воздействовать на помещённые в нем тела.

Вы пытаетесь поторговаться. Зачем вам нужна ложность в физике? Если массы у частиц эфира нет, это нужно просто признать. Потом по секрету: массу то и создают эти самые частицы эфира своим положением в пространстве. Вот как вы объясняете процесс создания массы при рождении из эфира Э-П пары? Был эфир без массы, появился электрон с массой. Масса олицетворяет количество материи в частице, но это же количество было и в эфире, но там массы не было а здесь есть. Разгадайте метаморфозу.

знахарь писал(а):Вы пытаетесь поторговаться. Зачем вам нужна ложность в физике? Если массы у частиц эфира нет, это нужно просто признать.

Зачем же мне признавать то, что я считаю ошибочным?

знахарь писал(а):Потом по секрету: массу то и создают эти самые частицы эфира своим положением в пространстве.

Интересно вы рассуждаете, поверните частицы одним боком друг к другу, массы не будет, поверните другим боком, масса появится. Вам бы в цирке такие фокусы показывать.

знахарь писал(а): Вот как вы объясняете процесс создания массы при рождении из эфира Э-П пары? Был эфир без массы, появился электрон с массой. Масса олицетворяет количество материи в частице, но это же количество было и в эфире, но там массы не было а здесь есть. Разгадайте метаморфозу.

Если массу выражать через плотность и объем, то вся материя обладает этими параметрами, которые выполняют роль массы, в том числе и частицы эфира. У нас разные эфиры. Частицы вашего эфира не способны двигаться, так как плотно упакованы в пустом пространстве. Частицы моего эфира составляющие среду в которой существуют все тела, двигаются хаотически в своей среде, из которой они были построены. Массу элементарной частицы можно выразить через её плотность и занимаемый ею объём. А то что вы говорите там есть масса а там её нету, всё это ваши фантазии. Умножьте плотность частиц эфира на занимаемый ею объём и вы получите ту величину, которую называют массой. К примеру возьмите воздушный шар, накачайте его воздухом до диаметра 20 сантиметров. Двигаясь в воздухе, атмосфера будет оказывать на него некоторое сопротивление, зависящее от плотности атмосферной среды и размеров надутого шара. А теперь раздуйте шар до диаметра в 1 метр и вы почувствуете, что на тот же шар, атмосферный воздух окажет сопротивление гораздо большее, чем оказывал на шар в 20 сантиметров в диаметре. Если пересчитать произведение плотности шара на его объём, мы получим разные результаты так называемой массы шара. Так же разное получим значение и силы, необходимой для ускорения шаров с разным диаметром.

Для окончания ваших споров, скажу, что эфир обладает инертной массой, а не гравитационной.

petronius_1946 писал(а):Вам бы в цирке такие фокусы показывать.

Я то при чём? Это природа показывает.

petronius_1946 писал(а):возьмите воздушный шар, накачайте его воздухом до диаметра 20 сантиметров

Вам же нужно найти откуда появляется масса, а вы шары катать. Это проще.

знахарь писал(а):Вам же нужно найти откуда появляется масса, а вы шары катать.

Опять двадцать пять. Масса это не то, что можно потрогать руками, масса это произведение плотности на объём. Плотностью ваши ячейки эфира обладают? Объемом обладают? Умножьте объём на плотность и получите массу.

petronius_1946 писал(а):Плотностью ваши ячейки эфира обладают?

К вашему сожалению никакие частицы ни эфира, ни вещества, ни антивещества плотностью не обладают. То что вы называете массой и обеспечивает плотность находится вне самих частиц. Ну теперь то вы разродитесь?

знахарь писал(а):К вашему сожалению никакие частицы ни эфира, ни вещества, ни антивещества плотностью не обладают. То что вы называете массой и обеспечивает плотность находится вне самих частиц.

Содержимое физического вакуума не вытесняется веществом, а находится с ним в состоянии суперпозиции. Частицы вещества, независимо от их плотности, накладываются на частицы физического вакуума и свободно, без малейшего сопротивления проходят через них.

знахарь писал(а):К вашему сожалению никакие частицы ни эфира, ни вещества, ни антивещества плотностью не обладают.

Плотность, прямо пропорциональна количеству материи и обратно пропорциональна занимаемому объему. У вас что же частицы эфира, на подобие святаго духа?

знахарь писал(а): То что вы называете массой и обеспечивает плотность находится вне самих частиц.

Так у вас вне частиц, находятся другие, такие же частицы.

Ответ на комментарий №1826.

petronius_1946 писал(а):Нету "массы" в том смысле в котором её понимают вообще, есть только импульс, которым наделяет элементарную частицу среда.

Уважаемый рetronius_1946. Правильно говорите. Именно среда, в моем случае поле потенциальной энергии физ. вакуума, наделяет частицу массой при ее образовании, которая и является определенным объемом вакуума (среды) в конкретной частице.
В фотоне масса не является гравитационной, а является инертной, которая проявляется толь-ко при взаимодействии. Поэтому эту массу и назвали виртуальной, ее вроде бы нет, но при взаимодействии она есть.
Теперь в отношении массы покоя. В Мире нет ни энергии, ни вещества, которые бы находились в покое относительно среды их образовавшей. Об этом говорит тот факт, что ЭМ волны образованные осцилляторам сразу получают свою скорость движения. При образовании ими первичного вещества, Э-П пары, они свой импульс передают электрону и позитрону. А они в свою очередь передают дальнейшему образованному веществу.
Поэтому закон сохранения импульса не дает возможности находиться веществу в покое относительно среды их образовавшей. А отсюда получается, что все движения материальных образований абсолютны к их среде, только имеют разные формы движения. С уважением, Борис.