Ответ на комментарий №270.
kulikov писал(а):у Вас есть право выразить свою точку зрения, но право судить надо ещё заслужить.
Уважаемый kulikpv. Вероятно, Вы не понимаете разницу между словами осуждать и утверждать. Я Вас не осуждал, а утверждал, что Вы не правы. Ведь экспериментально доказано, что первичные материальные образования - Э-П пара? при аннигиляции переходит в два кванта ЭМ энергии. Разве этот факт не говорит, что ЭМ энергия является элементом конструкции? Поэтому, когда я что-то утверждаю, я знаю, что я могу это доказать.
kulikov писал(а):То, что Вы утверждаете , постоянно повторяясь, на мой взгляд, чушь.
Ваше утверждение, что я несу чушь, типа Борис ты не прав, не имеет доказательств, поэтому оно только сотрясает воздух. С уважением, Борис.
Добавлено спустя 25 минут 38 секунд:Ответ на комментарий №271.
astrolab писал(а):Относительность одновременности этого не предполагает,
Уважаемый astrolab. Относительность она на то и относительность потому, что все собы-тий определяет относительно субъекта или объекта. А в таком случае у субъекта просто нет механизма определения одновременности протекания событий. Вот когда люди научаться использовать скоростью распространения гравитационного возбуждения, тогда уже можно будет измерять одновременность событий более точно.
Но Вы все равно правы в том, что во Вселенной все события в каждый миг происходят одновременно. С уважением, Борис.
Ответ на комментарий №274.
kulikov писал(а):мы их, лета, не можем перевести на миги.
Уважаемый kulikov. Почему же не можем. Человек именно для того и придумал время. Переведите года в единицы времени, выберите единицу времени мига, вот Вам и перевод лет в миги. С уважением, Борис.
