Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Новый взгляд на теорию относительности.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#311  Сообщение kulikov » 22 сен 2017, 17:11

Борис Шевченко писал(а):Что касается амплитуды первичных ЭМ волн, то она ограничивается постоянной тонкой структуры, я думаю, Вы знаете, что это такое.

Знать - не значит понимать. "Постоянная тонкой структуры" остаётся загадкой и в настоящее время. Физический смысл её трактуется по-разному и использовать её для обоснования собственных умозаключений о существовании первичных ЭМ волн спорно. Вместо "длины волны" всегда можно представить последовательность импульсов в формулах Комтона и де-Бройля, а их соотношение не изменится,то есть не зависит от того, волновой процесс или нет.
dreamer писал(а):Уклоняясь от ответа ув.Астролаб реализует свое естественное право свободной личности,которое не обязано подтирать сопли несмышленышам или обосновывать свои действия, дабы проделать следующий шаг. Бисер когда-то закончится, и что тогда разметывать, прежде чем это втопчут в грязь ?

Кроме Дремеров Che,ков никто никого в грязь не втаптывают, а интриговать на уровне этого форума просто нелепо.
dreamer писал(а): естественное право свободной личности,

Где она граница между естественным и неестественным. С Вашим естественным правом Страну потеряли.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/noviy-vzglyad-na-teoriu-otnositelnosti-t3938-310.html">Новый взгляд на теорию относительности.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
kulikov
 
Сообщений: 980
Зарегистрирован: 29 янв 2016, 13:38
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 28 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Сообщение Рекламкин » 22 сен 2017, 17:11

Двигатель Стирлинга Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Рекламкин

 

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#312  Сообщение alexandrovod » 22 сен 2017, 17:38

kulikov писал(а):Знать - не значит понимать. "Постоянная тонкой структуры" остаётся загадкой и в настоящее время. Физический смысл её трактуется по-разному и использовать её для обоснования собственных умозаключений о существовании первичных ЭМ волн спорно.

Не совсем спорно, раз работает в конечных точках. Загадка требующая построения гипотез, ведь только интервал между начальной и конечной точкой.
kulikov писал(а):Кроме Дремеров Che,ков никто никого в грязь не втаптывают, ....

Che не втаптывает, так как всегда предлагает своё видение, правда часто в весьма грубой форме, как в курилках исследовательских коллективах, где размять косточки святое дело.

За это сообщение автора alexandrovod поблагодарил:
che (22 сен 2017, 19:06)
alexandrovod
 
Сообщений: 2902
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 502 раз.
Поблагодарили: 218 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#313  Сообщение kulikov » 22 сен 2017, 19:08

alexandrovod писал(а): правда часто в весьма грубой форме

И это тоже - грязь, но если бы только это.
alexandrovod писал(а):Не совсем спорно,

Спорно, но не совсем, а "бесспорно" сказать не можете. А постоянную тонкой структуры поймём когда станет ясно, почему скорость света постоянна так же, как и остальные константы.
kulikov
 
Сообщений: 980
Зарегистрирован: 29 янв 2016, 13:38
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 28 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#314  Сообщение che » 22 сен 2017, 19:16

alexandrovod писал(а):как в курилках
Точно! Некоторые даже бросали курить и начинали строить карьеру "по общественной работе". Зато тот, кто выдержал "тёмную" в курилке, на учёном совете на любой вопрос имел два ответа.
che
 
Сообщений: 10256
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 736 раз.
Поблагодарили: 747 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#315  Сообщение kulikov » 23 сен 2017, 08:42

che писал(а):на любой вопрос имел два ответа.

На всякий случай, один из них вдруг окажется правильным.
kulikov
 
Сообщений: 980
Зарегистрирован: 29 янв 2016, 13:38
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 28 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#316  Сообщение che » 23 сен 2017, 09:11

kulikov писал(а):вдруг окажется правильным
Откровенная демонстрация уровня понимания. Ясно, что не бывал ни в той курилке, да и на учёном совете -- тоже.
che
 
Сообщений: 10256
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 736 раз.
Поблагодарили: 747 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#317  Сообщение dreamer » 23 сен 2017, 12:33

kulikov писал(а):Кроме Дремеров Che,ков никто никого в грязь не втаптывают,


В Священном Евангелие, откуда я извлек упоминание о бисере и грязи, говорится не о том, КОГО, а о том,ЧТО втаптывают в грязь те,которых в силу разных причин не распознает человек, тщетно разбрасывающий бисер. Утверждение Куликова-образец оговорки по-Фрейду.
dreamer
 
Сообщений: 4316
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 431 раз.
Поблагодарили: 437 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#318  Сообщение Борис Шевченко » 23 сен 2017, 14:07

Ответ на комментарий №310.
dreamer писал(а):Уклоняясь от ответа ув.Астролаб реализует свое естественное право свободной личности,которое не обязано подтирать сопли несмышленышам или обосновывать свои действия,

Уважаемый dreamer. Между прочим, на такой же позиции стоите и Вы. Очень выгодная позиция, когда не знаешь, что ответить, сразу хватаешься за свое «естественное право», забывая при этом, что проявляешь неуважение к оппоненту.
А Вы то сами можете объяснить, что физически показывает постоянная тонкой структуру, и почему она постоянна, и каким образом влияет на амплитуду первичных волн.
А ведь что бы объяснить все это, не нужна высшая математика, нужно знать и понимать только элементарную геометрию и элементарную радиотехнику, стараться больше думать не математически, а физически. С уважением, Борис.

Добавлено спустя 10 минут 50 секунд:
Ответ на комментарий №311.
kulikov писал(а):Знать - не значит понимать.

Уважаемый kulikov. В этом я с Вами полностью согласен. Без понимания того что зна-ешь, знания становятся бесполезными.
kulikov писал(а):"Постоянная тонкой структуры" остаётся загадкой и в настоящее время.

Не такая уж сложная эта загадка, я уже объяснял dreamr(у), что нужно знать для того что бы ее разгадать. Это один самый первый закон Gрироды, когда еще не было вещества. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 12435
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 214 раз.

СообщениеСообщение было удалено | удалил: Administration | 27 сен 2017, 18:49.
Причина: Пункт правил 5.11

СообщениеСообщение было удалено | удалил: Administration | 27 сен 2017, 18:50.
Причина: Пункт правил 4.6.1.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 6

cron