Новый взгляд на теорию относительности.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#321  Сообщение Олег Скобелев » 27 окт 2017, 10:17

Для утверждения о том, что все фундаментальные процессы происходят со скоростью света, не нужно обязательно увязывать их с ЭМ волнами, хотя бы потому что не все ФЧ способны к электромагнетизму.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/noviy-vzglyad-na-teoriu-otnositelnosti-t3938-320.html">Новый взгляд на теорию относительности.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Олег Скобелев
 
Сообщений: 397
Зарегистрирован: 21 сен 2016, 15:45
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 24 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#322  Сообщение Борис Шевченко » 27 окт 2017, 11:11

Ответ на комментарий №384.
Олег Скобелев писал(а):Для утверждения о том, что все фундаментальные процессы происходят со скоростью света, не нужно обязательно увязывать их с ЭМ волнами, хотя бы потому что не все ФЧ способны к электромагнетизму.

Уважаемый Олег Скобелев. Совершенно верно. Частица не обладающая зарядом может двигаться со скоростью порядка 10^56 см/сек, такие, например, как нейтрино. С этой же скоростью передается взаимодействие тел. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 15517
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 241 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#323  Сообщение Олег Скобелев » 27 окт 2017, 19:04

Борис Шевченко писал(а):Частица не обладающая зарядом может двигаться со скоростью порядка 10^56 см/сек, такие, например, как нейтрино.
Кто и когда зарегистрировал движение нейтрино с такой скоростью? Как в таком случае следует рассчитывать кинетическую энергию, исходя из скорости?
Олег Скобелев
 
Сообщений: 397
Зарегистрирован: 21 сен 2016, 15:45
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 24 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#324  Сообщение Борис Шевченко » 28 окт 2017, 10:02

Ответ на комментарий №323.
Олег Скобелев писал(а):Кто и когда зарегистрировал движение нейтрино с такой скоростью? Как в таком случае следует рассчитывать кинетическую энергию, исходя из скорости?

Уважаемый Олег Скобелев. Конкретно, сейчас вспомнить не могу, но помню такое утверждение экспериментаторов, что нейтрино прошивает всю Землю не зацепив ни одной частицы. Объясняют этот феномен очень большой его скоростью.
В моей схеме определения скоростей распространения энергий возмущения, электрического, электромагнитного и гравитационного, скорость распространения гравитационного возмущения, получилась порядка 10^56 см/сек. Нейтрино как раз и является квантом гравитационной энергии.
Кинетическую энергию можно рассчитывать исходя из величины массы, которую уносит нейтрино при взаимодействии частиц, и уже известной скорости. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 15517
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 241 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#325  Сообщение Олег Скобелев » 28 окт 2017, 13:13

Борис Шевченко писал(а):нейтрино прошивает всю Землю не зацепив ни одной частицы. Объясняют этот феномен очень большой его скоростью.
В моей схеме определения скоростей распространения энергий возмущения, электрического, электромагнитного и гравитационного, скорость распространения гравитационного возмущения, получилась порядка 10^56 см/сек. Нейтрино как раз и является квантом гравитационной энергии.

Уважаемый Борис! Давайте по порядку разберёмся с нейтрино - почему оно такое "пробивное".
Нейтрино не участвует ни в каких взаимодействиях, кроме гравитационного и слабого, и поэтому не вызывает ионизацию вещества, а свободно проходит через него практически без взаимодействия. Нейтрино, во-первых, вызывает слабые гравитационные возмущения, но не потому что является квантом гравитации, а потому что обладает гравитирующей массой, хоть и очень малой. Во-вторых, нейтрино может поглощаться с образованием промежуточного W-бозона (процесс обратный бета-распаду). W-бозон - переносчик слабого взаимодействия, имеющий электрический заряд и, следовательно, вызывающий слабые ЭМ возмущения (в итоге получается электрослабое взаимодействие). Только так, через промежуточный бозон, нейтрино вызывает слабое ЭМ возмущение, а собственного ЭМ взаимодействия у нейтрино нет.
Совсем другое дело - фотон высокой энергии (гамма-квант): он пробивает вещество путём мощного ЭМ взаимодействия, вызывая ионизацию.
Олег Скобелев
 
Сообщений: 397
Зарегистрирован: 21 сен 2016, 15:45
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 24 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#326  Сообщение Борис Шевченко » 28 окт 2017, 13:23

Ответ на комментарий №325.
Олег Скобелев писал(а):Давайте по порядку разберёмся с нейтрино - почему оно такое "пробивное".
Нейтрино не участвует ни в каких взаимодействиях, кроме гравитационного и слабого, и поэтому не вызывает ионизацию вещества, а свободно проходит через него практически без взаимодействия.

Уважаемый Олег Скобелев. Что тут не понятного, я уже говорил, что это зависит от его скорости и могу добавить, что он нейтральный, поэтому легко проходит через все поля. Кроме того, является квантом гравитационной энергии, а защититься от гравитации не возможно. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 15517
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 241 раз.

Сообщение об ошибке.

Комментарий теории:#327  Сообщение Олег Скобелев » 23 фев 2018, 09:28

С "релятивистским удлинением", я, конечно же, элементарно напутал. Средняя скорость "туда и обратно" продольного сигнала равна скорости света, умноженной на релятивистский корень в квадрате. Следовательно, чтобы продольный сигнал вернулся в исходную точку одновременно с поперечным, продольное расстояние надо умножить на релятивистский корень, т.е. сократить. Признаю ошибку.:( Все остальные утверждения на счёт теории относительности оставляю в силе.:)
Олег Скобелев
 
Сообщений: 397
Зарегистрирован: 21 сен 2016, 15:45
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 24 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#328  Сообщение astrolab » 23 фев 2018, 09:38

Олег Скобелев писал(а):умноженной на релятивистский корень в квадрате

Это как? Зачем же извлекать из него квадрат, если тут же и возводить в квадрат? Оставьте уж, как есть.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 4613
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 495 раз.
Поблагодарили: 308 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#329  Сообщение Олег Скобелев » 23 фев 2018, 09:43

astrolab писал(а):Зачем же извлекать из него квадрат, если тут же и возводить в квадрат?

Это, так сказать, для большей наглядности.
Олег Скобелев
 
Сообщений: 397
Зарегистрирован: 21 сен 2016, 15:45
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 24 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#330  Сообщение Олег Скобелев » 11 апр 2018, 21:00

Все парадоксы теории относительности сводятся к одному чисто математическому парадоксу – к несовместимости в пространстве-времени объектов и событий при расхождении координат в четвёртом измерении.
Представление о фундаментальных процессах, включая внутреннее вращение ФЧ, протекающих синхронно с постоянной полной скоростью движения в трёхмерном пространстве (с), устраняет парадокс с несуществующим четвёртым измерением:
l (x, y, z) = ct
После длительного движения обнаруживается накопленное отставание движущихся часов. Если отставание движущихся часов представить как расхождение во времени по четвёртой координате, то часы, совмещённые в трёхмерном пространстве, не совмещены в четвёртом измерении, и, следовательно, их сверка представляется как недействительное и принципиально невозможное событие. Если отставание движущихся часов представить как замедление фундаментальных процессов вследствие уменьшения их частичной скорости при тех же координатах времени, то совмещение часов в трёхмерном пространстве является достаточным условием для их сверки.
Олег Скобелев
 
Сообщений: 397
Зарегистрирован: 21 сен 2016, 15:45
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 24 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Google Adsense [Bot] и гости: 3