Новый взгляд на теорию относительности.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#851  Сообщение Ашас » 26 июн 2018, 07:24

Олег Скобелев писал(а):Когда говорят, что у фотона нет массы, то подразумевают, что у него нет массы покоя, а его инертная и тяготеющая масса определяется только в состоянии движения с постоянной скоростью.

Говорят... А, ещё когда говорят про массу тел, частиц, то подразумевают, что это величина константа и она не меняется от изменения скорости движения.
Например из классических формул F=ma или P=ga, что при изменении скорости движения тела меняется сила или вес тела, а масса остаётся постоянной.
Теоретически можно скрестить ужа с ежом и получить два метра колючей проволоки.
Теоретически из уравнения Эйнштейна E=mc^2 используя уравнения энергии кванта получаем hv=mc^2 и далее из этого можно вывести массу фотона-кванта m=hv/c^2
Да прав Эйнштейн в том, что человеческая глупость бесконечна. Что бы глупость была видна многим, её надо довести до абсурда. Например реальную массу гитарной струны определить легко достаточно её положить на весы. Масса это будет неизменна и в зависимости от ускорения будет меняться только её вес. Но если теоретически рассчитать массу струны так же как и для фотона, то мы получим на основании частоты и длины волны колеблющейся струны инертную и тяготеющую массу. В итоге мы получим две массы струны реальную -постоянную и не реальную инертную массу, которая будет меняться в зависимости от частоты и длины волны.

Говорят... Говорят, что кур доят. Говорить, можно, что угодно, но все эти теоретические расчёты к реальности не имеют никакого отношения.
Конечно можно теоретически измерить массу фотона или даже практически измерить массу души человека.
Можно создавать не только религиозную глупость, но и научную. Можно эти глупости и объединить примерно так - Душа человека это фотон- квант - неделимая порция энергетического тела. Жизнь человека есть частица света (свет). Эта частица вечная, не поглощаемая, не материальная (без массы покоя) и т.д. и .п. В эту глупость можно только верить и бесполезно её опровергать. Даже если глупость довести до полного абсурда, вера глупцов не исчезнет, а наоборот усилится.
Олег Скобелев писал(а):Поле, состоящее из реальных переносчиков энергии, не может мгновенно распространяться по всему пространству при включении источника и мгновенно уходить оттуда при его выключении. Квантовая запутанность - это не телепортация, не мгновенный перенос энергии-импульса, а всего лишь одновременность корреляции пространственно разделенных квантов, составляющих одну квантовую систему, а не просто всех квантов от одного источника.

Почему не может!? Потому, что вы так считаете или потому, что вы это знаете?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/noviy-vzglyad-na-teoriu-otnositelnosti-t3938-850.html">Новый взгляд на теорию относительности.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Последний раз редактировалось Ашас 26 июн 2018, 23:24, всего редактировалось 2 раз(а).
С уважением Александр Викторович
Аватар пользователя
Ашас
 
Сообщений: 1026
Зарегистрирован: 06 июл 2017, 06:11
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 40 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#852  Сообщение Борис Шевченко » 26 июн 2018, 08:39

Ответ на комментарий №847.
Уважаемый Ашас. Вот Ваше кредо. Вы в ком. № 843 пишите:
«Так источник энергии и есть двигатель "фотонов-частиц -квантов...) и двигает их, как ветер песчинки со скоростью... Скорость песчинок зависит от ветра, скорость фотонов от источника энергии. Двигатель включили движение началось, двигатель выключили движение закончилось.»
В в ком. № 847 пмшите: «Звезда (солнце) находящееся от земли на расстоянии многих миллионов световых лет потухло ( источник света выключился), а фотоны -кванты -частицы света летят до земли многие сотни, тысячи лет и люди видят звезду, которой уже нет.»
Это как раз то, в чем Вы сами разобраться не можете.
На этом я прекращаю дальнейшие дискуссии, мне не интересно общаться с человеком с женской логикой типа «а поговорить». С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31895
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#853  Сообщение знахарь » 26 июн 2018, 13:34

Ашас писал(а):которая будет меняться в зависимости от частоты и длины волны.


Александр, известна зависимость, чем больше частота, тем меньше длина волны. У гитары длина волны является длиной звучащей струны, но струну можно подтягивать чем менять частоту звучания. Как это совместить с вашей цитатой?
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#854  Сообщение Олег Скобелев » 26 июн 2018, 15:32

знахарь писал(а):У гитары длина волны является длиной звучащей струны, но струну можно подтягивать чем менять частоту звучания.

Гитарная струна - пружинный маятник. Натягивая её, мы увеличиваем коэффициент жёсткости и тем самым увеличиваем частоту колебаний.
Олег Скобелев
 
Сообщений: 435
Зарегистрирован: 21 сен 2016, 15:45
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 24 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#855  Сообщение Ашас » 26 июн 2018, 22:05

знахарь писал(а):Александр, известна зависимость, чем больше частота, тем меньше длина волны.


Вадим известна и другая обратная зависимость с увеличением длины волны электромагнитного излучения частота уменьшается. Почему? Потому что этим процессом управляет закон

Изображение

знахарь писал(а):У гитары длина волны является длиной звучащей струны, но струну можно подтягивать чем менять частоту звучания. Как это совместить с вашей цитатой?

Вадим вы спрашиваете, как совместить мною сказанное... Люди всё познают в сравнении. Я сравнил длину волны и частоты фотона с длиной волны и частотой струны. И у вас это не совместилось. А формула кинетической энергии фотона и струны E= hv и E =mv/2 у вас совмещаются? А, вычисление массы фотона по формуле m=hv/c^2 с вычислением массы струны у вас совмещаются?
С уважением Александр Викторович
Аватар пользователя
Ашас
 
Сообщений: 1026
Зарегистрирован: 06 июл 2017, 06:11
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 40 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#856  Сообщение знахарь » 27 июн 2018, 00:54

Ашас писал(а):с вычислением массы струны у вас совмещаются?


Александр, это же шутка. В природе длина волны с частотой связана скоростью. Поэтому при постоянной длине волны и с разной частотой гитара должна менять свою скорость, чтобы соответствовать природе.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#857  Сообщение Ашас » 27 июн 2018, 09:26

знахарь писал(а):Александр, это же шутка. В природе длина волны с частотой связана скоростью. Поэтому при постоянной длине волны и с разной частотой гитара должна менять свою скорость, чтобы соответствовать природе.


Изображение

Вадим, ваша шутка удалась. У вас скорость гитары, меняется от частоты струны, как у автомобиля меняется скорость в зависимости от частоты вращения колеса.
Эйнштейн тоже был шутником, как и вы. У него скорость не меняется, а меняется только частота и длина волны.
Изображение
Увеличилась частота, уменьшилась длина волны - уменьшилась частота, увеличилась длина волны. А, ещё у него чем более частота излучения, тем более масса излучателя m=hv/c^2. Согласно этой формулы меняй массу излучателей света, частоту... солнца на лампочку, а скорость излучения всё та же. Если уменьшить массу излучателя до размеров светлячка (частицы), то скорость излучения будет та же, что и у солнца. А, если частота излучения светлячка станет равна частоте излучения солнца, то их массы станут равны, а размеры останутся прежними.
А, если в этой формуле скорость света (константу), заменить на скорость звука (константу), то получится, что с увеличением частоты излучения звука килограммового колокольчика в тысячу раз, его масса будет равняться тонне, а если в колокольчик не звонить и оставить его в состоянии покоя, то его масса согласно этой формулы станет равна 0 и он исчезнет с планеты земля, как фотон (частица) света и окажется на другом конце Вселенной.
Вадим, я несу "чушь" говоря эти глупости!? Конечно я говорю глупости. Однако свою глупость я вывел из "гениальности" другого человека, а он стал "гением" подняв мою "глупость" на высший уровень не понимаемый глупцами.
У Эйнштейна жена была "выдающимся" математиком и благодаря этому он стал "великим" физиком. А, благодаря "величию" этого физика, я становлюсь "великим" юмористом.
С уважением Александр Викторович
Аватар пользователя
Ашас
 
Сообщений: 1026
Зарегистрирован: 06 июл 2017, 06:11
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 40 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#858  Сообщение знахарь » 27 июн 2018, 14:02

Ашас писал(а):благодаря "величию" этого физика,


Александр, я вот почему-то не вижу этого величия, как у Ньютона в продвижении развития физики. Существенно продвинулась математика, а понятийная физика не продвинулась. И наоборот получился отход от природы к абстракциям. Нормальная, классическая физика похерена и вместо ей появилась дёргающаяся природа. А природа очень плавная и хорошо познаваемая. Как сказал поэт:
Был мир земной сплошною мглой окутан,
Да будет свет! И вот явился Ньютон,
Но сатана не долго ждал реванша
Пришёл Эйнштейн и стало всё как раньше.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#859  Сообщение bocharov » 27 июн 2018, 16:54

знахарь писал(а):Александр, я вот почему-то не вижу этого величия, как у Ньютона в продвижении развития физики. Существенно продвинулась математика, а понятийная физика не продвинулась
Ну как же так?- Ньютон есть отец "математического анализа", без которого развитие физики есть "пустой звук".
bocharov
 
Сообщений: 6508
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 225 раз.

Re: Новый взгляд на теорию относительности.

Комментарий теории:#860  Сообщение Ашас » 27 июн 2018, 18:34

bocharov писал(а):Ну как же так?- Ньютон есть отец "математического анализа", без которого развитие физики есть "пустой звук".

Вы говорите, что Ньютон ОТЕЦ "математического анализа"!? А, кто мать "математического анализа"?

«И отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах» (Мф.23:9)

Мать вашу... Я знаю, это Земля. А, отец ваш это солнце на небесах, которое испускает фотоны в лоно земли, как мужчина испускает сперматозоиды в лоно женщины.

"И свет (фотоны - частицы света - кванты - неделимык порции...), есть жизнь человеков" .(библия).

Врёт библия или нет !? Об этом наука пока ещё не знает!
С уважением Александр Викторович
Аватар пользователя
Ашас
 
Сообщений: 1026
Зарегистрирован: 06 июл 2017, 06:11
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 40 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yandex [Bot] и гости: 5