О дискуссиях по теории «Большого взрыва»

bocharov писал(а):... происходит отбор элементов формирующегося фотона(у меня монополи), взаимодействующих в какой-то одной плоскости.

можно и так, но только для атомных электронных переходов. Сложней для ядерных переходах, например Ta 180 m1 стабилен, теоретически должен распадаться как и Ta 180, Ta 180 m2 .. на вольфрам или гафний или гамма высвечиваться с мультиплетностью =9. Но распад так и не обнаружен. Остальные возбужденные состояния за мили сек распадаются или высвечиваются, хотя мультиплетность от 15 до 28

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/o-diskussiyah-po-teorii-bolshogo-vzriva-t6653-90.html">О дискуссиях по теории «Большого взрыва»</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


alexandrovod писал(а): Фотон растягивается и поперек и вдоль ровно на кратное число периодов. Смотри - Классификация фотонов и мультипольные волны
http://nuclphys.sinp.msu.ru›el/elt03.htm
Лекция 9
kapitza.ras.ru›~glazkov/students/5/5-09-slides-…
с уважением Овод

По ссылке нашёл про эффект Зеемана. Это про испускание фотонов, а обсуждается растягивание после испускания. Второе. В эффекте Зеемана на разных частотах испускаются РАЗНЫЕ фотоны.
Однако сам по себе вопрос растягивания ВОЛН поперёк интересен.
Если говорить о неквантованной поперечный волне, то в направлении колебаний размер определяется амплитудой, а направлении перпендикулярном распространению и колебаниям — шириной волнового канала.
С фотоном сложнее. Если верить Гейзенбергу
∆px∆x = h,
то ∆x — ширина канала, а ∆px — что получится. Но фотон, видимо, сложнее.
Двухщелевой эксперимент указывает, что интерференция зависит от длины волны и расстояния между щелями. Оптимальные поперечные и продольные размеры элементов радиоантенн также зависят от длины волны, так что растягивание поперечных размеров в зависимости от растягивания продольной длины волны, очевидно, имеет место быть.
На Sciteclibrary как-то обсуждалась тема размеров фотона, но это другой вопрос, чем длина волны.
Кстати, кто-нибудь знает, почему завис этот ресурс?

Виктор Кузнецов писал(а): Но фотон, видимо, сложнее.
Двухщелевой эксперимент указывает, что интерференция зависит от длины волны и расстояния между щелями. Оптимальные поперечные и продольные размеры элементов радиоантенн также зависят от длины волны, так что...

Меня в радиолюбительской юности всегда смущало, почему коэффициент усиления например 16 элементного волнового канала и 16 элементной фазированной решетки (8 двух элементных антенн) почти одинаковый. Объяснения ни в литературе, ни специалистов были неудовлетворительные. Только познакомившись с мультиплетностью стало уточки понятней.
Фотон ведь такой хулиган-локально он плюет на СТО и релятивизм, а глобально им подчиняется беспрекословно.
А критики продольного эффекта Доплера просто адепты стационарной вселенной. Интересней поперечный эффект Доплера. В звуковых и поверхностных волнах он не наблюдается, а вот у света и всех элементарных частиц явный.
с уважением Овод

Виктор Кузнецов писал(а):По ссылке нашёл про эффект Зеемана. Это про испускание фотонов,

Нет это не про испускание фотонов(фотоны испускает всё что только ты можешь представить), а эффект это про анализ излучения в магнитном поле.

Виктор Кузнецов писал(а): а обсуждается растягивание после испускания.

Кем обсуждается?

Виктор Кузнецов писал(а): В эффекте Зеемана на разных частотах испускаются РАЗНЫЕ фотоны.

Причём тут эффект Зеемана, любой источник излучения, таже лампочка накаливания излучает фотоны с разными частотами(соответственно и длинами волн).

Виктор Кузнецов писал(а):Если говорить о неквантованной поперечный волне, то в направлении колебаний размер определяется амплитудой, а направлении перпендикулярном распространению и колебаниям — шириной волнового канала.

В направлении распространения определяется величина смещения, пропорциональная частоте, а в перпендикулярном амплитуда, определяющая длину волны(чем больше частота, тем меньше амплитуда).

Виктор Кузнецов писал(а):С фотоном сложнее.

Это как раз про фотон, с точки зрения концепции "частица-волна".

Виктор Кузнецов писал(а):На Sciteclibrary как-то обсуждалась тема размеров фотона, но это другой вопрос, чем длина волны.
Кстати, кто-нибудь знает, почему завис этот ресурс?

Поэтому и завис, по причине обсуждения подобных вопросов.