Периодическая система атомов Алсынбаева Х. Х.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Периодическая система атомов Алсынбаева Х. Х.

Комментарий теории:#71  Сообщение bocharov » 10 мар 2024, 09:48

avtor7777777 писал(а): сама "идея" типа "планетарного строения атома" в принципе легко понятна и до сих пор не встречает "опровержений")
Сама идея планетарного строения атома была довольно распространённой в начале 20 века, её использовали напр. в 1986 году Лоренц и Лармор, для объяснения открытого Зееманом расщепления спектральных линий в магнитном поле. Эта идея была отражена даже в учебниках по курсу электричества(профессор Г. Пелл Парижского университета), об этом писал и Анри Пуанкаре.
Заслуга Резерфорда в том, что он доказал эту идею опытным путём(поэтому ему и приписывают открытие).

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/periodicheskaya-sistema-atomov-alsinbaeva-h-h-t6895-70.html">Периодическая система атомов Алсынбаева Х. Х.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
bocharov
 
Сообщений: 5337
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 217 раз.

Re: Периодическая система атомов Алсынбаева Х. Х.

Комментарий теории:#72  Сообщение Борис Шевченко » 10 мар 2024, 11:25

Ответ на комментарий №71.
bocharov писал(а):Заслуга Резерфорда в том, что он доказал эту идею опытным путём(поэтому ему и приписывают открытие).

Уважаемый bocharov. Так в любой теории ее основой является ее доказательство, чего не видно у Вас.
Кроме того, правота Резерфорда подтверждается самой Природой, так как она формирует вещество по планетарному принципу, начиная от атома и кончая Галактикой.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27556
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Периодическая система атомов Алсынбаева Х. Х.

Комментарий теории:#73  Сообщение bocharov » 10 мар 2024, 12:31

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый bocharov. Так в любой теории ее основой является ее доказательство, чего не видно у Вас.
Так у меня и нет теории(я представляю свой взгляд на существующие, т.е. рефлексию).
bocharov
 
Сообщений: 5337
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 217 раз.

Re: Периодическая система атомов Алсынбаева Х. Х.

Комментарий теории:#74  Сообщение Борис Шевченко » 10 мар 2024, 13:57

Ответ на комментарий №73.
bocharov писал(а):Так у меня и нет теории(я представляю свой взгляд на существующие, т.е. рефлексию).

Уважаемый bocharov. Может я Вас неправильно понял, но Вы, вроде бы, противопоставляли свою рефлексию другим. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27556
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Периодическая система атомов Алсынбаева Х. Х.

Комментарий теории:#75  Сообщение avtor7777777 » 10 мар 2024, 15:25

bocharov писал(а):Сама идея планетарного строения атома была довольно распространённой в
начале 20 века, её использовали напр. в 1986 году Лоренц и Лармор, для объяснения открытого
Зееманом расщепления спектральных линий в магнитном поле. Эта идея была отражена даже в
учебниках по курсу электричества(профессор Г. Пелл Парижского университета), об этом писал и
Анри Пуанкаре.Заслуга Резерфорда в том, что он доказал эту идею опытным путём(поэтому ему и
приписывают открытие).

Резерфорд ваще типа "понаехали тут" был из Австралии и сам хотел доказать "модель Томпсона"
поэтому НЕ сам типа проводил "эксперимент (а посадил первого попавшегося "ученика" типа "студента"
считать эти "события") и сам был ОЧЕНЬ удивлен!=но сразу сделал правильные "выводы"!=вот здесь
ему честь и хвала!
а вопрос автора темы савсем в другом (ну типа так "упрощенно"=а нафиг вся! эта "таблица
Менделеева"? )

Александр Ховалкин писал(а):Свободный нейтрон распадается, выходит электрон и по закону
сохранения импульса,момента импульса в обратную сторону "отстреливается" рентгеновский
нейтральный электрон, по глупости называют электронным нейтрино.

"по глупости" тут просто и разговаривать неочем.
пока все не поглупеют чтобы принять Ваш "нейтральный электрон"?
(заметим что электрон уж точно гораздо "массивнее"! нейтрино
неговоря уже об их "электрическом заряде" и законе его "сохранения")
avtor7777777
 
Сообщений: 399
Зарегистрирован: 03 авг 2020, 19:15
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Периодическая система атомов Алсынбаева Х. Х.

Комментарий теории:#76  Сообщение bocharov » 10 мар 2024, 16:31

avtor7777777 писал(а):Резерфорд ваще типа "понаехали тут" был из Австралии
Не из австралии, а из Новой Зеландии(его родители эмигрировали из Англии)он сам на премию за счёт успешной деятельности в колонии(т.е. в доминионе) Англии, перебрался и продолжил образование и деятельность в самой Англии.
avtor7777777 писал(а): сам хотел доказать "модель Томпсона"
Ну сколько повторять, не Томпсона, а Томсона( речь идёт вероятно о Дж. Дж. Томсоне- сыне Томсона лорда Кельвина). У сына была своя модель атома, но он к ней относился скептически, так что ни о каком доказательстве Резерфордом речи не идёт(лучше смотри моё сообщение выше).
avtor7777777 писал(а):НЕ сам типа проводил "эксперимент
Сам проводил эксперимент с сотрудниками, в числе которых был и Бор(кстати поэтому и посадил своё зрение).
Кстати первый признак тупого альта заключается в том, что он рассуждая о чём-то, совершенно ленится и не удосуживается знакомится с содержанием темы своих рассуждений.
bocharov
 
Сообщений: 5337
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 217 раз.

Re: Периодическая система атомов Алсынбаева Х. Х.

Комментарий теории:#77  Сообщение avtor7777777 » 11 мар 2024, 13:56

bocharov писал(а):Кстати первый признак тупого альта заключается в том, что он рассуждая о чём-то, совершенно ленится и не удосуживается знакомится с содержанием темы своих рассуждений.

так это ему и ненада! а кстати для типа "толерантности" а приведите типа "первый признак" тупого "орта"?= чтобы все знали! (я так полагаю что это просто "тупость" неимоверная и безграничная)
avtor7777777
 
Сообщений: 399
Зарегистрирован: 03 авг 2020, 19:15
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Периодическая система атомов Алсынбаева Х. Х.

Комментарий теории:#78  Сообщение bocharov » 11 мар 2024, 16:19

avtor7777777 писал(а): а приведите типа "первый признак" тупого "орта"?=
Не "орта", а "альта". Он открывает учебник(энциклопедию, и т.п.) и начинает отрицать всё что там написано, часто и самих авторов. Часто это ограниченные люди(невежды), считающие что без труда можно выловить рыбку из пруда.
bocharov
 
Сообщений: 5337
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 217 раз.

Re: Периодическая система атомов Алсынбаева Х. Х.

Комментарий теории:#79  Сообщение avtor7777777 » 12 мар 2024, 15:27

bocharov писал(а):Не "орта", а "альта". Он открывает учебник(энциклопедию, и т.п.) и начинает отрицать всё что там написано, часто и самих авторов. Часто это ограниченные люди(невежды), считающие что без труда можно выловить рыбку из пруда.

ну ладно Вы ушли от вопроса и все "альты" тупые тогда где "первый признак" их типа
"НЕтупости"? =так в этом и вопрос=если Вы напрочь все отвергаете (как "тупость") тогда
и сами выходит просто "тупые"=разве не так? (и выходит сами себя типа "обесцениваете")
avtor7777777
 
Сообщений: 399
Зарегистрирован: 03 авг 2020, 19:15
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Периодическая система атомов Алсынбаева Х. Х.

Комментарий теории:#80  Сообщение bocharov » 12 мар 2024, 17:29

avtor7777777 писал(а):ну ладно Вы ушли от вопроса и все "альты" тупые тогда где "первый признак" их типа
"НЕтупости"?
Они заявляют: " по моему скромному мнению", я вижу это так(и никаких учёных и их теории не отвергают).
bocharov
 
Сообщений: 5337
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 217 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yandex [Bot] и гости: 1

cron