Природа гравитации - новая идея

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Природа гравитации - новая идея

Комментарий теории:#11  Сообщение Анатолич » 02 янв 2014, 17:30

che писал(а):В таком случае мы имеем всего лишь выявление связи между явлениями изначально представлявшимися независимыми.

Явления, все на виду. Логика следования явлений - сама Природа. И эта логика изначальна в самих явлениях.
НО! Законы природы, в научной интерпретации, построены на статистике начальных условий.
Закон тяготения. Начальные условия - масса 1 и масса 2 - выявляется сила притяжения.
Поле гравитации. На Земле выяснили - везде существует, а в космосе? Просто интуитивное предвидение - дальнодействие!
Но, у астрономов своя статистика наблюдений, что бы им не использовать "всемирный закон", а всё таблицы рисуют.
В природе, нет никаких барицентров (деревья качаются), просто ветер дует и... в телах тормозится.
В этом смысле, автор темы не далёк от истины! Но, объём, если конечного свойства составляющих тел частиц.
Инерция движения (относительного покоя) – изначальное свойство материи. И, исследуя явления порождаемые инерцией, можно говорить о массе и инерции тела, инерции полей.
Но, уже с учётом взаимодействия объёма со средой, распределённого по площади поверхности частицы.
Так, тяготение к Земле, представляется неоднородностью распределения инерции «ветра» по поверхности элементарных частиц тела

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/priroda-gravitacii-novaya-ideya-t2696-10.html">Природа гравитации - новая идея</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Природа гравитации - новая идея

Комментарий теории:#12  Сообщение знахарь » 02 янв 2014, 23:21

Анатолич писал(а):Поле гравитации. На Земле выяснили - везде существует, а в космосе?

Уважаемый Анатолич, вот мне кажется наоборот. Космические тела (большие) притягиваются по ЗВТ, а на Земле в вертикальной плоскости притягиваются все тела одинаково, а в горизонтальной существует избирательность. Тела с большим удельным весом - притягиваются, это Кавендиш, а с весом камней нет, ну по крайней мере не известно.
Анатолич писал(а):В природе, нет никаких барицентров

Это что отказ от убеждений, а я считаю, что есть и из далека поле гравитации направлено именно на барицентр системы.
Анатолич писал(а):В этом смысле, автор темы не далёк от истины!

Я же считаю, что объём к гравитации отношения не имеет. Ведь гравитация существует в любом объёме. Как и инерция и плохо, что на форуме разделяют гравитацию и инерцию, это одна природа. Хотя они существуют параллельно.
Анатолич писал(а):Так, тяготение к Земле, представляется неоднородностью распределения инерции «ветра» по поверхности элементарных частиц тела

Вот трактовки всяких ветров, корпускул, эфира, это детский лепет. Ведь тяготение существует и в недрах Земли и внутри ядер вещества. Нужно просто искать, что происходит внутри среды при проявлении инерции и гравитации. И чётко представлять, что реагирует поле частицы с полем внешним. Все поля только от тел. Теперь нужно признать баснословную, удельную плотность частиц и условную пустоту атомов. Вот хорошо сказал Валерий Иванович, что каждое образование из вещества образует своё пространство действия гравитации. Для крупных космических тел это и свои инерциальные системы. Для атомов возможно то же.
С уважением знахарь.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Природа гравитации - новая идея

Комментарий теории:#13  Сообщение Николай Камардин » 03 янв 2014, 12:25

Прошу прощения у участников форума - в приведенной мной формуле для силы F я допустил
неточность - входящая в нее величина A - это не безразмерный коэффициент, а множитель
с вполне определенной размерностью. Теперь можно считать, что плотности тел "спрятаны"
в этом множителе. Но все-таки в моей системе роль играет не масса тел, а их объем и
форма, потому что именно они искажают структуру системы. А взаимодействие тел зависит
от искажений, которые они производят.

И еще вопрос не по теме: научите меня, темного, вставлять цитаты в свои ответы.
Заранее спасибо.
Николай Камардин
 
Сообщений: 25
Зарегистрирован: 08 дек 2013, 13:53
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Природа гравитации - новая идея

Комментарий теории:#14  Сообщение Борис Шевченко » 03 янв 2014, 14:31

Ответ на комментарий №3.
Уважаемый
Николай Камардин писал(а):это не безразмерный коэффициент, а множитель
с вполне определенной размерностью. Теперь можно считать, что плотности тел "спрятаны"
в этом множителе.

Уважаемый Николай Камардин. Все равно Ваша формула остается не понятной. Если Ваш коэффициент и размерная величина, что бы соблюсти размерность, то она ни как не может быть определителем плотности. Дело в том, что этот коэффициент величина постоянная, а взаимодействующие объемы могут иметь разную величину, поэтому Ваш коэффициент ни как не может быть определителем плотности в этих объемах. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 22321
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 262 раз.

Re: Природа гравитации - новая идея

Комментарий теории:#15  Сообщение Анатолич » 03 янв 2014, 15:42

знахарь писал(а):Ведь гравитация существует в любом объёме. Как и инерция и плохо, что на форуме разделяют гравитацию и инерцию, это одна природа.

Это не одна природа, а одно и тоже! Разницу создало сознание, которое определяет гравитацию и инерцию в разных плоскостях, как и Вы ...
знахарь писал(а): а в горизонтальной существует избирательность.

знахарь писал(а):Все поля только от тел.

Ну, да! Поле оттого, что пшеница растёт, а так луг.
Но, однозначно, не тела дают энергию полю а поле и только при посредстве поля, тела имеют энергию.
знахарь писал(а):каждое образование из вещества образует своё пространство действия гравитации.

Правильно, "каждое образование из вещества" образует воронку, куда сливается пространство и в этом ускорении возникает масса. Вот откуда берётся неслыханная плотность пустотелых элементарных частиц - в огромных ускорениях "пустоты". А называй её, как хочешь, хоть "чечевица", но энергия, от поля, в котором растёт!
Николай Камардин писал(а):А взаимодействие тел зависит от искажений, которые они производят.

Вот это проявление поля мы и наблюдаем, а суть-то, суть?
Бес слов.jpg
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Природа гравитации - новая идея

Комментарий теории:#16  Сообщение Борис Шевченко » 04 янв 2014, 12:34

Ответ на комментарий №15.
Анатолич писал(а):каждое образование из вещества" образует воронку, куда сливается пространство

Анатоличь. Объясните пожалуйста, что представляет собой «пространство», которое сливается в образовавшуюся воронку. Это с унитазом ни как не связано? Ьорис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 22321
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 262 раз.

Re: Природа гравитации - новая идея

Комментарий теории:#17  Сообщение знахарь » 04 янв 2014, 13:12

Анатолич писал(а): Поле оттого, что пшеница растёт,

Так это в колхозе СТО лет без урожая, а в нашем поле, уважаемый Анатолич, есть только гравитационная напряженность. Она зависит прямо пропорционально от массы тела, которое создаёт это поле, и от квадрата расстояния от центра тяжести тела до данной точки. И поскольку расстояние- полей не создаёт, то остаётся, что поле создаёт только масса этого тела.
Анатолич писал(а):"каждое образование из вещества" образует воронку, куда сливается пространство и в этом ускорении возникает масса.

Нет дорогой разные воронки, сливные трапы, унитазы это канализация, это другая область. :) Кстати откуда вы взяли, что пространство течёт и главное куда?
Анатолич писал(а): Вот откуда берётся неслыханная плотность пустотелых элементарных частиц

Пустотелых не знаю. А плотность частиц рассчитывается из отношения массы к объёму элементарной частицы. Можно ещё найти в Вики. Можно подсмотреть у астрофизиков плотность нейтронных звёзд. Эти звёзды имеют наполнение наших частиц. Особо догадливые физики утверждают, что "В каждой частице находится микро черная дыра."
Анатолич писал(а): А называй её, как хочешь

Но энергия поля тела копирует энергию тела, выполняя сдерживающую роль для этой энергии. Иначе все тела распадутся, это оболочки и частиц и тела. И главное поле тела находится внутри самого тела и занимает объём равный 99,999999999 % от объёма самого тела, что и создаёт телам свойства.
С уважением знахарь.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Природа гравитации - новая идея

Комментарий теории:#18  Сообщение Борис Шевченко » 04 янв 2014, 13:42

Ответ на комментарий №17.
знахарь писал(а):И главное поле тела находится внутри самого тела и занимает объём равный 99,999999999 % от объёма самого тела, что и создаёт телам свойства.

Уважаемый знахарь. Насколько мне известно, то свойства вещества зависят от зарядов и внутренней структуры образованной атомами и молекулами. Может объясните как поля ( и какие) влияют на свойства вещества. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 22321
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 262 раз.

Re: Природа гравитации - новая идея

Комментарий теории:#19  Сообщение che » 04 янв 2014, 13:45

знахарь писал(а):есть только гравитационная напряженность. Она зависит прямо пропорционально от массы тела, которое создаёт это поле, и от квадрата расстояния от центра тяжести тела до данной точки.
Это приближенная формула, верная в меру того, насколько, расстояние между тяготеющим телом и рассматриваемой точкой больше размеров тела. В общем случае тела следует разбивать (мысленно, конечно!) на малые части, для который эта формула выполняется достаточно точно, а затем суммировать вклады в напряженность поля от каждой из таких частей. Это не сложно, если кто владеет мастерством интегрирования. А иначе -- беда! Можно до хрипоты спорить о барицентре и гравицентре -- ведь никаких бесспорных аргументов "за" или "против" нет
che
 
Сообщений: 12612
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 931 раз.
Поблагодарили: 928 раз.

Re: Природа гравитации - новая идея

Комментарий теории:#20  Сообщение Борис Шевченко » 04 янв 2014, 14:25

Ответ на комментарий №19.
che писал(а):В общем случае тела следует разбивать (мысленно, конечно!) на малые части, для который эта формула выполняется достаточно точно, а затем суммировать вклады в напряженность поля от каждой из таких частей. Это не сложно, если кто владеет мастерством интегрирования.

Уважаемый che. Зачем усложнять себе жизнь интегрированием носителей гравитационных (масс покоя) зарядов протонов и нейтронов, их в Земле примерно 3•10^51 штук. Когда гравитационный заряд вычисляется гораздо проще. И то, что он находится в центре Земли говорит сама Природа. То, что все наши формулы приближенные, так это понятно, так как это связано с наличием огромного количества взаимодействующего между собой вещества во Вселенной. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 22321
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 262 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 1