Ответ на комментарий №26.
che писал(а):особенно Книга I разделы XI-XIV. Он в ней прямо указывает, что выведенная им формула ЗВТ в полной мере справедлива только для "материальных точек"
Уважаемый che. Между прочим и Эйнштейн дословно понял выводы Ньютона и в своих уравнения взаимодействия масс вводил до десяти дополнительных потенциалов, которые бы взаимодействовали как единое целое. Но я разобрался в законе Ньютона и понял, что в нем уже заложены гравитационные заряды, о чем я уже писал в своих «Метаморфозах законов Кулона и Ньютона». Поэтому я уже исхожу из своих соображений понимания закона Ньютона. В моем случае радиус гравитационного заряда Земли равен 4,44•10^-1 см, а для Солнца 1,48•10^5 см. Теперь представьте какой процент эти радиусы гравитационных зарядов будут составлять по отношению к радиусам Земли и Солнца. Их смело можно принимать за точки. Поэтому я так уверено и говорю, что в законе Ньютона нет утверждения что сила гравитационного притяжения Земли при приближении к центру уменьшается. Заметьте, не по отношению утверждению Ньютона, а по отношению к закону Ньютона.
che писал(а):То что такой результат нельзя обобщать на тела произвольной формы ясно
Материальное тело обладающее достаточно значимым гравитационным зарядом должно иметь сферическую форму, т. е. когда сила гравитационного протяжения будет превышать силу молекулярных связей самых плотных веществ. у таких тел сила гравитационного притяжения уже далеко ухолит за пределы их тела и уже может взаимодействовать с другими телами.
che писал(а):На это Вам нечего возразить,поэтому вы перевираете моё высказывание "с точностью до наоборот"
Кто бы мог возразить Вам, если Вы высказывали убеждения Ньютона, считайте, что я первый.
Сила притяжения не складывается из того о чем Вы говорите. Сила притяжения постоянна и зависит от энергии гравитационного заряда, т. е. от глубины вакуума гравитационного заряда. Вещество, только своей упругостью сопротивляется гравитационному притяжению, но ни как не уменьшает его.
che писал(а):поэтому вы перевираете моё высказывание "с точностью до наоборот"
Ну почему же «с точностью наоборот», ведь это Ваши слова давление растет, сила гравитационного притяжения постоянна, а давление растет. Стоит вопрос за счет чего? Думайте che, думайте. С уважением, Борис.
Добавлено спустя 12 минут 40 секунд:Ответ на комментарий №27.
знахарь писал(а):Я недолюбливаю комментарии che за их педантичность, когда стиль изложения выше смысла, но когда они правильны всегда соглашаюсь. Соглашаюсь и сейчас.
Уважаемый знахаоь. Это Ваше право, я против этого ни чего не имею. С уважением, Борис.