Природа гравитации

Клинкерман Р.В.
ПРИРОДА ГРАВИТАЦИИ

В данной работе делается попытка понять природу гравитации на основе квантовых представлений. Предполагается, что в основе гравитации лежат нулевые колебания квантовых полей, которые отождествляются с хаосом, «окружающим» Вселенную. Гравитационное поле есть результат преобразования физическим телом дальнего хаоса в ближний.
Ключевые слова: гравитация, частицы, нулевые колебания, «призраки частиц», хаос, преобразование.
Рассматривать природу гравитации лучше всего, начиная с большой цитаты из Р.Фейнмана [1]:
Предлагались многие механизмы тяготения. Интересно рассмотреть один из них, ибо до него время от времени додумывались то один, то другой учёный. … Впервые это открытие произошло примерно в 1750 г. Представьте себе, что в пространстве носится в разных направлениях с огромной скоростью множество частиц, лишь слегка поглощаемых веществом.. Поглощаясь, они передают свой импульс Земле. Но так как во всех направлениях их количество одинаково, то все импульсы уравновешиваются. Когда же неподалеку находится Солнце, то частицы приближаются к Земле сквозь Солнце, частично им поглощаются, так что от Солнца их приходит меньше, чем с обратной стороны. Следовательно, Земля ощутит импульс, направленный к Солнцу, и нетрудно видеть, что он будет обратным квадрату расстояния: таков закон изменения пространственного угла, под которым видимо Солнце, с ростом расстояния. Что же плохо в этом механизме? Неверны те выводы, которые из него следуют. Появляется новая забота: Земля в своём движении вокруг Солнца будет испытывать больше столкновений с частицами спереди, чем сзади. … Поэтому спереди Земля получит больше импульсов, чем сзади, и должна почувствовать сопротивление своему движению, а это сказалось бы на замедлении её движения по орбите. Можно подсчитать, сколько времени понадобится Земле, чтобы в результате такого сопротивления остановиться; оказывается, не так уж много; а раз Земля всё же движется по своей орбите, то вся эта механика не проходит. И не было предложено ни одного механизма, «объясняющего» тяготение, который бы не предсказывал добавочных, несуществующих явлений.
Конец цитаты.

Автор всё же хочет попытаться объяснить механизм тяготения на основе квантовых представлений.
Пусть фейнмановскими «частицами» будут нулевые колебания квантовых полей. Согласно квантовой теории поля, если в каком-то состоянии нет частицы, то в нём есть как бы призрак частицы, нулевое колебание по рождению частицы, но не достигающее рождения. Этот «призрак» имеет половину энергии частицы в данном состоянии, а поскольку таких незаполненных состояний бесконечное множество, то суммарное значение энергии «призраков» бесконечно [2] - [5]. Чтобы сделать из «призрака» реальную частицу, нужно скачком затратить довольно большую энергию, поэтому всё море «призраков» не препятствует движению тел. Физикам, рассчитывающим столкновения частиц, этот бесконечный «подвал» не нужен, и они отделываются от него специальным приёмом.
В работе автора [6] сделано предположение, что наша Вселенная «окружена» морем хаоса. Если рассматривать кривое замкнутое пространство Вселенной, то понятие «окружена» надо рассматривать не в обычном геометрическом смысле, а в обобщённом. Предлагается под хаосом понимать всю совокупность нулевых колебаний, причём вдали от тел хаос состоит не из «призраков» нормальных частиц, а из «призраков» каких-то эфемерных частиц, например, нейтрино, фотонов, а возможно вообще без каких-либо «призраков». Этот хаос по своей природе настолько неопределён, что не находится в какой-либо системе координат; он и образует пространство. Вблизи же от макроскопических тел, под влиянием тел и составляющих их частиц, хаос становится совокупностью «призраков» нормальных частиц. Тем самым тела укрупняют и охлаждают хаос, так как «призраки» нормальных частиц вбирают в себя энергию, соответствующую их массе. Данный ближний хаос обретает систему координат, связанную с телом, и это усиливает вышеприведенное утверждение, что хаос не создаёт сопротивления движению тела.
Пусть хаос давит на макроскопические тела аналогично тому, как на Земле на них давит воздух. Тогда между двумя телами, благодаря укрупнению и охлаждению хаоса, давление будет понижаться. С внешней стороны тел понижения давления не будет, так как его создаёт весь бесконечный хаос, а между телами осуществляется частичный эффект замкнутого сосуда, и давление понижается. Тем самым тела притягиваются друг к другу.
Гравитационное поле есть результат преобразования макроскопическим телом дальнего хаоса в ближний. Чем дальше от тела, тем это преобразование слабее.
С помощью понятия о нулевых колебаниях можно весьма естественным образом объяснить «старение света», приходящего к нам от далёких галактик. Можно представить, что состояние фотона света является суперпозицией состояния реального фотона и нулевого состояния («призрака»). Это аналогично тому, как состояние электрона в атоме может быть суперпозицией возбуждённого состояния и наинизшего (так называемого «нормального»). При выходе из далёкой галактики в суперпозиции нулевое состояние имеет нулевой вес, но при распространении в пространстве в результате процесса типа трения вес реального состояния уменьшается, а нулевого увеличивается; при этом частота колебаний света не изменяется. Когда свет достигает Земли и над ним производится измерение, то суперпозиция разрушается, и частота реального фотона, т.е. его энергия, скачком уменьшается в соответствии с его весом в бывшей суперпозиции. У нулевого состояния наоборот частота увеличивается, и оно уже не связано с реальным фотоном.

Литература
1. Р.Фейнман, Р.Лейтон, М.Сэндс. Фейнмановские лекции по физике, выпуск 1, с.137. Издательство «Мир», Москва 1977.
2. П.А.М. Дирак. Принципы квантовой механики, Москва 1960.
3. Д.И.Блохинцев. Основы квантовой механики, Москва, «Наука» 1983.
4. А.И. Ахиезер, В.Б. Берестецкий. Квантовая электродинамика, 2-е издание, Москва, 1959.
5. В.Б. Берестецкий, Е.М. Лифшиц, Л.П. Питаевский. Квантовая электродинамика, 2-е издание, Москва «Наука», 1980.
6. Клинкерман Р.В. «Расширение» Вселенной. Сборник научных трудов SWorld, том 4, с.69.
Статья отправлена: 19.09.2013г.
© Клинкерман Р.В.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/priroda-gravitacii-t2528.html">Природа гравитации</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


ПРИРОДА ГРАВИТАЦИИ

В данной работе делается попытка понять природу гравитации на основе квантовых представлений.

На основе квантовых представлений можно только себе и другим мозги вывихнуть. В отношении же адекватных действительности моделей- напрасный труд:).

За это сообщение автора Unlimiter поблагодарил:

Виктор Янович (14 окт 2013, 15:19)

Ответ на комментарий №2.
Уважаемый Unlimiter. Почему то когда представляют квантованность плоя, представляют какие то переносчики в виде частиц. На мой взгляд квантованность как электрического, так и гравитационного поля характеризуется энергией потенциалов поля а энергия потенциалов поля всегда должна быть кратна энергии источника образования поля , т. е. энергии электрического или энергии гравитационного заряда в зависимости от того какое поле мв рассматриваем. Квант действия в этом случае определяется разностью потенциалов поля, который будет также кратным минимальной энергии образующего поля заряда. Именно в этом плане надо рассматривать квантовый механизм взаимодействия. С уважением, Борис.

Борис Шевченко
Почему то когда представляют квантованность плоя, представляют какие то переносчики в виде частиц. На мой взгляд квантованность как электрического, так и гравитационного поля характеризуется энергией потенциалов поля а энергия потенциалов поля всегда должна быть кратна энергии источника образования поля , т. е. энергии электрического или энергии гравитационного заряда в зависимости от того какое поле мв рассматриваем. Квант действия в этом случае определяется разностью потенциалов поля, который будет также кратным минимальной энергии образующего поля заряда. Именно в этом плане надо рассматривать квантовый механизм взаимодействия

Вообще-то, не понимаю зачем неправомерно расширять дискретность передачи энергии, реально имеюшее место быть в "электромагнетизме" http://www.science-ru.net/phpBB3/viewto ... rt=40#p491 , на другие виды взаимодействий. Кванты вращательной энергии там действительно переносятся фотонами.

Ответ на комментарий №4.
Уважаемый Unlimiter. Не согласиться с тем, что в электромагнитном поле переносчиком энергии является фотон или как говорят ЭМ волна или квант ЭМ энергии, что в принципе одно и то же, невозможно. Но вот почему Вы считаете, что статическое электрическое поле или гравитационное поле не может быть квантованным. Хотелось бы знать Ваше мнение по этому поводу, если я в своем комментарии привел причину такой квантованности этих полей. С уважением, Борис.

Unlimiter писал(а): Кванты вращательной энергии там действительно переносятся фотонами.

Уважаемый Unlimiter, по моей теории фотон и есть движущаяся вращательная энергия. Я не люблю модного слова квант, с его неопределённостью.
В моём понимании заряд электрона, вращающийся на выносной орбите, создаёт спиральное электромагнитное поле. Оно не вращается, а только движется поступательно вдоль оси, в окружении магнитного поля, как проводник с током. Встретив неподвижный атом, он создаёт вокруг него вращающееся поле, что и разгоняет наполнение оболочки атома.
И выходит. Излучающий атом потерял некоторую вращательную энергию за счёт торможения заряда электрона на орбите излучения, а атом принявший фотон получил эту вращательную энергию. Процесс образования двух фотонов свободным атомом можно представить так.

А как вы понимаете процесс переноса атомом вращательной энергии?

Знахарь
В моём понимании заряд электрона, вращающийся на выносной орбите, создаёт спиральное электромагнитное поле. Оно не вращается, а только движется поступательно вдоль оси, в окружении магнитного поля, как проводник с током. Встретив неподвижный атом, он создаёт вокруг него вращающееся поле, что и разгоняет наполнение оболочки атома.
И выходит. Излучающий атом потерял некоторую вращательную энергию за счёт торможения заряда электрона на орбите излучения, а атом принявший фотон получил эту вращательную энергию.

На уровне интуитивных представлений - весьма неплохо. Но, электрон не обладает свойством заряда, то бишь зарядом, да и электромагнитного поля, как волнового процесса в эфире существовать не может. Фотон - локализованное, замкнутое движение эфира, которое во вмещающем эфире является самодвижущейся структурой. Как-то так:)

Добавлено спустя 8 минут 5 секунд:

Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №4.
Не согласиться с тем, что в электромагнитном поле переносчиком энергии является фотон или как говорят ЭМ волна или квант ЭМ энергии, что в принципе одно и то же, невозможно. Но вот почему Вы считаете, что статическое электрическое поле или гравитационное поле не может быть квантованным. Хотелось бы знать Ваше мнение по этому поводу, если я в своем комментарии привел причину такой квантованности этих полей.

Понимаете, в чём проблема? Вы, за термином поле, в частности - электростатическое, прячете своё полное непонимание происходящих физических процессов. Физика без эфира принципиально лишена понимания сущности физических процессов, это лишь простое описалово:) Так я полагаю.

Unlimiter писал(а): Но, электрон не обладает свойством заряда, то бишь зарядом, да и электромагнитного поля, как волнового процесса в эфире существовать не может

Уважаемый Unlimiter, В официальной физике существует заряд, определён так же единичный заряд, которые регистрируются, взаимодействуют, суммируются и образуют поля. Я усмотрел, что в природе их 4, но проявляются только 2. Конечно можно придумать разные теории, но отрицать заряды невозможно.
Теперь электромагнитные волны. Ведь с ними связана отдельная теория. Попробуйте прочитать тему "Мир излучений", там возник небольшой спор относительно колебаний, но нельзя отрицать радио, теле, сотовую итд связь, и объяснять это неизвестными явлениями.

Unlimiter писал(а):Фотон - локализованное, замкнутое движение эфира, которое во вмещающем эфире является самодвижущейся структурой.

Вот видите вы прибегаете к неопределённостям. Что то, где то происходит по неизвестным законам. Я у вас просил, что создаёт фотон и каким движением в атоме? Какие фигура, размеры и др характеристики у фотона? Почему именно вращательное движение он передаёт. Как принимает атом фотон итд.
Выходит у вас вроде интуитивного понятия, я же могу ответить на все ваши вопросы по излучению, а это уже глубоко обосновано. Но может вы знаете какой то труднообъяснимый эксперимент? Давайте.
С уважением знахарь.

Господа! Энергия поля зависит от динамики перемещения его участников. Электрон, перемещаясь в поле ядра атома, на энергетически выгодную орбиту высвобождает энергию поля, которая, сбрасывается в виде излучения. Излучение множество атомов интегрируются в ЭМ волну с дискретным спектром (фотон).
Поглощение происходит с точностью до наоборот. Энергия поля атома, увеличивается с поступлением энергии волны, при этом уменьшается разность потенциалов, между ядром и электроном. Происходит работа по увеличению кинетической энергии электрона. И вся эта работа, по излучению и поглощению ЭМВ, сопровождается механическим выравниванием энергии поля в точке нахождения электрона, с его кинетической энергией. Если грубо, выравнивание статической силы действующей на заряд электрона со стороны поля, с центробежной силой, возникающей в результате вращения электрона вокруг ядра.
Гравитационные силы в размерности атома настолько малы, что их учёт бесполезен.
По аналогии с гравитацией, электрон имеет две скорости:
1-я скорость - вращение вокруг ядра, под действием силы поля на стационарной орбите.
2-я скорость - отрыва от поля.
Разница между этими скоростями и является излучением – поглощением. И эти скорости меняются в зависимости от энергии поля атома, запасаемой в кинетической энергии электрона.
Это равносильно изменению в тысячи раз, тяготеющей массы, в гравитационном представлении.

Анатолич писал(а):По аналогии с гравитацией, электрон имеет две скорости:
1-я скорость - вращение вокруг ядра, под действием силы поля на стационарной орбите.
2-я скорость - отрыва от поля.
Разница между этими скоростями и является излучением – поглощением

Уважаемый Анатолич, по моему вы очень упростили. Даже по Бору водород имеет 6 стационарных орбит, хотя излучений выдаёт около 30. А у вас как бы только одна линия спектра. И как быть со сплошным спектром, какие там стационарные орбиты и почему они плавно меняются. Свободные атомы выдают полосчатый спектр, при чём оба спектра при нагревании прирастают короткими волнами. Потом я вам намекаю, что скорость вращения электрона на орбите есть частота излучения. ! оборот = 1 Герцу. С уважением знахарь.