Природа гравитации

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Природа гравитации

Комментарий теории:#491  Сообщение ARain » 07 сен 2026, 20:05

Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №488.
Уважаемый ARain. Ваши уравнения, по-моему, противоречат друг другу. Как физик, как Вы считаете, если нет к конкретной точке вращающихся силовых линий поля, возможно ли в этой точке расхождение этих линий. По-моему, гравитационное взаимодействие, это линейное взаимодействие и для него достаточно уравнения Ньютона. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис, спасибо за комментарий.
Уравнений Ньютона не достаточно, чтобы хорошо описать гравитационное
взаимодействие.
Даже простой пример.
Последние точные опыты с крутильными весами, и небольшими
шариками на расстоянии нескольких дециметровом друг от друга,
привели к неожиданным результатам.
Гравитационная постоянная Ньютона, вычисленная в эксперименте,
оказалась не совпадающей с общепринятой константой,
в пределах 10^-8.
И объяснения этому пока нет.
Надо искать пути более точного описания гравитации.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/priroda-gravitacii-t2528-490.html">Природа гравитации</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
ARain
 
Сообщений: 39
Зарегистрирован: 18 сен 2017, 22:59
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Природа гравитации

Комментарий теории:#492  Сообщение Борис Шевченко » 08 сен 2026, 10:28

Ответ на комментарий №491.
ARain писал(а):Надо искать пути более точного описания гравитации.

Уважаемый ARain. Объяснения этому не только нет, но и не будет. Так как обнаруженные в числителе ЗВТ гравитационные заряды - F‧r²=mc²‧rᵣₚ=G‧m‧M=qᵣₚ² г‧см³/сек², говорят, что коэффициент G является не гравитационной постоянной, а просто коэффициентом перевода массы тел в гравитационные заряды и ЗВТ теперь записывается как - F=qᵣₚ₁‧qᵣₚ₂/r². А это говорит о том, что гравитационное взаимодействие становится полевым, потенциальным, а не просто дальнодействующим. Обнаруженные гравитационные заряды также дали возможность составить уравнения дла расчета энергетических зарядов и остальных энергий по схеме:
Для квадрата гравитационных зарядов - q ᵣₚ² =Gm²=mc²‧rᵣₚ=(hc/λ)‧rᵣₚ=c⁴‧rᵣₚ‧Λ=5,53‧10⁻⁶² г‧см³/сек².
Для квадрата электрических зарядов - q ₑ² =mc²‧r₀=(hc/λ)‧r₀=c⁴‧r₀‧Λ=23,07‧10⁻²⁰ г‧см³/сек²
Для квадрата электромагнитных зарядов - q ₑₘ² =mc²‧λₑₘ =hc=c⁴‧λ‧Λ=1,985‧10⁻¹⁶ г‧см³/сек².
Это дало возможность получить главный источник всех фундаментальных взаимодействий – энергетические заряды. Так как других источников фундаментальных взаимодействий в Природе просто нет. И прояснила, принадлежность энергетических гравитационных зарядов к массам покоя элементарным частиц и к веществу в целом. А так как гравитационный заряд представляет собой определенный объем вакуума высокой степени, окаймленный ЭМ энергией, стало ясно, что этот заряд обладает притяжением, так как вакууму свойственно притягивать вещество. С уважением. Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 32259
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Природа гравитации

Комментарий теории:#493  Сообщение LIMAN » 08 сен 2026, 11:55

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый ARain. Объяснения этому не только нет, но и не будет. Так как обнаруженные в числителе ЗВТ гравитационные заряды - F‧r²=mc²‧rᵣₚ=G‧m‧M=qᵣₚ² г‧см³/сек², говорят, что коэффициент G является не гравитационной постоянной, а просто коэффициентом перевода массы тел в гравитационные заряды и ЗВТ теперь записывается как - F=qᵣₚ₁‧qᵣₚ₂/r². А это говорит о том, что гравитационное взаимодействие становится полевым, потенциальным, а не просто дальнодействующим. Обнаруженные гравитационные заряды также дали возможность.....
Где Вы их обнаружили? В носу? Да, гравитационное взаимодействие потенциальное и, это не силовое взаимодействие,но пространственное или геометрическое, только онтология у ЭТОГО иная.
LIMAN
 
Сообщений: 1002
Зарегистрирован: 16 окт 2023, 10:10
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Природа гравитации

Комментарий теории:#494  Сообщение Борис Шевченко » 09 сен 2026, 10:59

Ответ на комментарий №493.
LIMAN писал(а):Где Вы их обнаружили? В носу?

Уважаемый LIMAN. Читайте внимательно комментарии, я ведь достаточно четко сказал, что гравитационные заряды обнаружили в числителе ЗВТ Ньютона и записал формулу обнаружения зарядов. Или Вы не умеете читать математические формулы? Тогда что Вы делаете на этом форуме? Вы хотя бы проверили этот закон на взаимодействии двух электронов и увидели бы, что бы у Вас получилось. Но лень видно раньше Вас родилась. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 32259
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Природа гравитации

Комментарий теории:#495  Сообщение LIMAN » 09 сен 2026, 11:29

Борис Шевченко писал(а):LIMAN писал(а):
Где Вы их обнаружили? В носу?

Уважаемый LIMAN. Читайте внимательно комментарии, я ведь достаточно четко сказал, что гравитационные заряды обнаружили в числителе ЗВТ Ньютона и записал формулу обнаружения зарядов. Или Вы не умеете читать математические формулы? Тогда что Вы делаете на этом форуме? Вы хотя бы проверили этот закон на взаимодействии двух электронов и увидели бы, что бы у Вас получилось. Но лень видно раньше Вас родилась. С уважением, Борис.
Ох-хо-хох.... Старость страшна, когда она лишает рассудка....Если вы переименовываете массу в гравитационный заряд, вы не открываете ничего нового — вы просто меняете термины.Я Вам это уже разов двадцать говорил. Вы понимаете написанное?Вот, Вы говорите: "я записал формулу обнаружения зарядов".Покажите её.Где она? Я не вижу в ваших сообщениях ни одной формулы, кроме переписанного закона Ньютона.Если вы утверждаете, что гравитационный заряд — это , то это тривиальное переопределение, которое ничего не объясняет.
Вы предлагаете проверить ваш-типа "закон" на взаимодействии двух электронов.Ок. Давайте проверим:
Масса электрона кг.Гравитационная сила между двумя электронами на расстоянии r:

Если вы вводите «гравитационный заряд» , то сила будет:

Это точно та же сила, что и в законе Ньютона. Вы просто переписали её в других обозначениях.
Где здесь новое открытие?
Вы не объясняете Природу вашего гравитационного заряда, механизма его взаимодействия.
Почему он равен , а не чему-то другому.
Как он связан с электромагнетизмом или другими взаимодействиями.Вы просто постулируете его как данность.Это не физика, это терминологический ОНАНИЗМ. Прекращайте мутить воду.Надоело Вас увещевать..Вроде, не мальчик уже, чтобы по попке шлепать
LIMAN
 
Сообщений: 1002
Зарегистрирован: 16 окт 2023, 10:10
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Природа гравитации

Комментарий теории:#496  Сообщение Борис Шевченко » 10 сен 2026, 17:41

Ответ на комментарий №495.
LIMAN писал(а):Если вы переименовываете массу в гравитационный заряд, вы не открываете ничего нового — вы просто меняете термины.

Уважаемый LIMAN. Вы оказывается даже пользоваться формулами не умеете. Числитель, для взаимодействия двух электронов записы-вается как G·m². Запишем это выражение в системе обозначения СГС получим – (см³/г·сек²) × г², сократив нужные элементы получим г‧см³/сек². Так в системе СГС обозначается квадрат гравитационных зарядов. Можете проверить по справочнику. Таким образом получается, что - F·rᵣₚ³=m·c²· rᵣₚ= G·m²= qᵣₚ² см³/г·сек². А уже используя эту формулу можно получит параметры энергетических за-родов остальных энергий, как:
Для гравитационного заряда - qᵣₚ²=Gm²=mc²·rᵣₚ=(hc/λ) ·rᵣₚ=c⁴·rᵣₚ·Λ=5,53‧10⁻⁶² г‧см³/сек².
Для электрического заряда - q ₑ² =mc²‧r₀=(hc/λ)‧r₀=c⁴‧r₀‧Λ=23,07‧10⁻²⁰ г‧см³/сек.
Для ЭМ заряда - q ₑₘ² =mc²‧λ=hc=c⁴‧λ‧Λ=1,985‧10⁻¹⁶ г‧см³/сек².
Именно эти энергетические заряды, являются основным источником всех фундаментальных взаимодействий, так как других источников в Природе просто нет. С уважением. Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 32259
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Природа гравитации

Комментарий теории:#497  Сообщение LIMAN » 10 сен 2026, 18:21

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый LIMAN. Вы оказывается даже пользоваться формулами не умеете. Числитель, для взаимодействия двух электронов записы-вается как G·m². Запишем это выражение в системе обозначения СГС получим – (см³/г·сек²) × г², сократив нужные элементы получим г‧см³/сек². Так в системе СГС обозначается квадрат гравитационных зарядов. Можете проверить по справочнику. Таким образом получается, что - F·rᵣₚ³=m·c²· rᵣₚ= G·m²= qᵣₚ² см³/г·сек². А уже используя эту формулу можно получит параметры энергетических за-родов остальных энергий, как:
Для гравитационного заряда - qᵣₚ²=Gm²=mc²·rᵣₚ=(hc/λ) ·rᵣₚ=c⁴·rᵣₚ·Λ=5,53‧10⁻⁶² г‧см³/сек².
Для электрического заряда - q ₑ² =mc²‧r₀=(hc/λ)‧r₀=c⁴‧r₀‧Λ=23,07‧10⁻²⁰ г‧см³/сек.
Для ЭМ заряда - q ₑₘ² =mc²‧λ=hc=c⁴‧λ‧Λ=1,985‧10⁻¹⁶ г‧см³/сек².
Именно эти энергетические заряды, являются основным источником всех фундаментальных взаимодействий, так как других источников в Природе просто нет. С уважением. Борис.
Я проверил. И вот что получается.
Вы правы только в одном: размерность совпадает! Щазтье....Но...
Но это не открытие. Это тривиальное следствие того, что закон Ньютона и закон Кулона имеют одинаковую математическую структуру. Картинки одинаковые...
.
Если вы формально заменяете m на q, размерности автоматически совпадут. Но это не делает массу зарядом. Ваши «энергетические заряды» — это произвольные комбинации.Это самуправство, а не физика.
Вы пишете:.
И далее для электрического и ЭМ зарядов.
Это не вывод, а подстановка. Вы берёте известные формулы (, ) и переписываете их в новых обозначениях.
Вы не объясняете почему именно такое,почему ,
почему эти комбинации называются «зарядами».Это нумерология, а не физика. Вы, батенька, жулик и наперсточник.
LIMAN
 
Сообщений: 1002
Зарегистрирован: 16 окт 2023, 10:10
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Природа гравитации

Комментарий теории:#498  Сообщение Борис Шевченко » 11 сен 2026, 12:12

Ответ на комментарий №497.
LIMAN писал(а):Вы не объясняете почему именно такое,почему ,
почему эти комбинации называются «зарядами».

Уважаемый LIMAN. Наконец то Вы дошли до истины, что числитель ЗВТ Ньютона и закона Кулона обозначаются одинаково как энергетические заряды.
А то, что Вы считаете, что обнаружение в числителе ЗВТ гравитационных зарядов не открытие, это Ваша право.
Что касается rᵣₚ - гравитационный радиус тела и Λ – космологическая постоянная, то если бы Вы хорошо учились в школе, то знали бы что они обозначают. Но Вы еще успеете постигнуть это, если будите по чаще заглядывать хотя бы в справочники и в словари, а не пользоваться тоько своими предствлениями С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 32259
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Природа гравитации

Комментарий теории:#499  Сообщение LIMAN » 11 сен 2026, 14:38

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый LIMAN. Наконец то Вы дошли до истины, что числитель ЗВТ Ньютона и закона Кулона обозначаются одинаково как энергетические заряды.
А то, что Вы считаете, что обнаружение в числителе ЗВТ гравитационных зарядов не открытие, это Ваша право.
Спасибо..Я теперь, оказуяеца, шевченкопросветленный....Только, зря Вы обрадовались и моя кандидатура, на роль хорошего ученика, не состоялась.Числитель ЗВТ Ньютона и закона Кулона обозначаются одинаково, но это вовсе не говорит отом, что это энергетические заряды. Приведите хоть одну мысль, которая помогла бы мне выйти из плена невежества к свету Ваших открытий... Похожие формулы? И это, все? Слабовато....
Борис Шевченко писал(а):Что касается rᵣₚ - гравитационный радиус тела и Λ – космологическая постоянная, то если бы Вы хорошо учились в школе, то знали бы что они обозначают. Но Вы еще успеете постигнуть это, если будите по чаще заглядывать хотя бы в справочники и в словари, а не пользоваться тоько своими предствлениями С уважением, Борис.
Не скажу, что учился я блистательно, но и в дураках не ходил.Такшта, я знаю... и потому Вам об ЭТОМ и сказал. Авот пользоваться своими, а не ВАШИМИ, представлениями, не считаю грехом.Более того. в мире нет иного представления. кроме СВОЕГО.Другое дело, когда заведомо знают. что говорят фуфло, но говорят..Так бывает и это либо проституция, либо страх, либо, шизофрения....Ни в одном из этих ништяков я не отмечен.
LIMAN
 
Сообщений: 1002
Зарегистрирован: 16 окт 2023, 10:10
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Природа гравитации

Комментарий теории:#500  Сообщение Борис Шевченко » 12 сен 2026, 10:28

Ответ на комментарий №499.
LIMAN писал(а):ЗВТ Ньютона и закона Кулона обозначаются одинаково, но это вовсе не говорит отом, что это энергетические заряды.

Уважаемый LIMAN. Я же вам говорил посмотрите, как в справочниках обозначаются энергетические заряды в системе СГС. Квадрат зарядов обозначается как г‧см³/сек². А одиночный заряд обозначается как г¹⸍²‧см³⸍²‧сек⁻¹. Электрический заряд, гравитационный заряд и ЭМ заряд определяются общим словом энергетические заряды. Что Вам в этом не понятно?
LIMAN писал(а):Авот пользоваться своими, а не ВАШИМИ, представлениями, не считаю грехом.Более того. в мире нет иного представления. кроме СВОЕГО.

Так это только у Вас такое мнение. А никто Вас в грешности не обвиняет, я Вам просто высказываю свое мнение, что Вы бездоказательно излагаете свои утверждения, а в какого бога Вам верить, это Ваш выбор. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 32259
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: LIMAN, Yandex [Bot] и гости: 5