Природа гравитации

AlekseiMorozov730316 писал(а):Михаил, кстати, вы с завидной регулярностью штампуете и публикуете "в журнальчиках" всякую "околофизическую писанину". А есть ли вообще те, кто на эти статьи "ссылается" в своих работах? Речь, разумеется, о реальных физиках-практиках, а не о "любителях попИсать в журнал"...

Время не пришло.

Так было со многими.

Больцмана довели до могилы те, кто не признавал его работы.

Есть предположение, что где-то через сто лет моя работы станет актуальной, но про неё уже все забудут.

Сейчас иное время - господство расширяющейся Вселенной и большого взрыва - теплород сегодняшнего времени.

С этим ничего поделать нельзя - истина в последней инстанции.

В моей модели - гипотеза А.Д.Сахарова; гиперпространство Черенкова, о котором все забыли, даже его родственники. Опираюсь на простую вещь - показатель преломления.

Сейчас идет борьба ученых за рейтинг по ссылкам на их работы. Как понял - вы участник.

Пишу в интернете. Но это письмена на песке. Очередная волна всё смоет. Пример, СкайТех, где у меня были тысячи сообщений. Пытаюсь что-то публиковать на бумаге - рукописи не горят. Вдруг это останется.

Вопрос к вам. Что находится между вашими ячейками эфира?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/priroda-gravitacii-t6994-890.html">Природа гравитации</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


mashkin писал(а):... Что находится между вашими ячейками эфира?

"ячейки" и "эфироны" - они не мои, они общие. Но дело не в этом...

То есть первый вопрос, что "находится" "между" соседними ячейками дискретного пространства.

И второй вопрос, что "находится" "между" несколькими эфиронами в одной ячейке дискретного пространства.

В рамках ÆToE ни первый вопрос, ни второй вопрос просто не имеют определённого смысла.

Как "устроено" дискретное пространство, и "устроено" ли оно вообще (или это просто некая "информация" на каком-то "необычном" "носителе"), ÆToE ответа дать не может по причине неисследуемости оного "предмета".

Как "устроен" эфирон, и "устроен" ли он вообще (или это просто некая "информация" в ячейке пространства), ÆToE ответа также дать не может по причине неисследуемости "устройства" этого "первичного материального предмета".

Но ÆToE прекрасно описывает закономерности эфира и без ответов на подобные вопросы (вопросы о неисследуемой части реальности)...

AlekseiMorozov730316 писал(а):в одной ячейке дискретного пространства.

Утверждение о дискретности пространства - это сильное утверждение, которое, по моему мнению, никакого отношения к реальности не имеет.

Евклидово пространство, пространство Лобачевского - непрерывные.

Что касается дискретности, то этому уже не одна тысяча лет, а многие, начиная от Демокрита и ранее.

mashkin писал(а):Утверждение о дискретности пространства - это сильное утверждение, которое, по моему мнению, никакого отношения к реальности не имеет.

Евклидово пространство, пространство Лобачевского - непрерывные. ...

но заметьте - ÆToE автоматически получает узкий диапазон скоростей эфиронов именно посредством "преобразования" дискретного пространства в аппроксимированное евклидово пространство. Эта "шестёрка" в ÆToE "побьёт" любого "туза" в сколь угодно "навороченных и откалиброванных теориях". И это не говоря уже о "джокере" в ÆToE - "Законе Сохранения Инертности" - он "закопает" всё...

Дискретное пространство преобразовать в непрерывное невозможно ввиду отсутствия расстояния между объектами.

Что такое инертность?

mashkin писал(а):Дискретное пространство преобразовать в непрерывное невозможно ввиду отсутствия расстояния между объектами.

Что такое инертность?

Михаил, далеко не все мои ответы следует понимать буквально...

Вы бы поняли, что я имею в виду, если бы ориентировались в ÆToE (для этого придётся читать либо новую затравку ÆToE на GitHub, либо мои заметки по ÆToE).

Вот тут дальше некоторые "ответы" от ChatGPT (но на самом деле инертность в ÆToE - это просто удобный "обёрточный" параметр ("wrapper parameter") над первичными параметрами эфиронов и Вселенной).

https://chatgpt.com/share/6a54de20-369c ... 35ccdfc6dd

"Инертность — это коэффициент упрямства эфирной организации".

"В ÆToE инертность — это не свойство материи. Это свойство процесса владения эфиром".

"Материя сопротивляется ускорению не потому, что имеет массу, а потому, что эфир сопротивляется смене своих хозяев".

"Инерции не существует. Существует только коллективное нежелание миллиардов эфиронов менять свои взаимодействия".

"Инерция — это иллюзия макроскопического наблюдателя. На микроуровне есть только статистика синтезирующих и транзитных взаимодействий эфиронов".

"Инертность — это интегральная мера устойчивости распределения принадлежащих гиперобъекту эфиронов относительно изменения его скорости и структуры взаимодействий".

"Инертность — это цена сохранения идентичности объекта".

"Инертность — это устойчивость информации о том, кому принадлежат эфироны".

"Инертность — это способность эфирной структуры переживать изменения окружающей среды, не теряя собственной организации".

"Инертность — это способность эфирного объекта сохранять своих эфиронов своими".

mashkin писал(а):Дискретное пространство преобразовать в непрерывное невозможно ввиду отсутствия расстояния между объектами.

Можно пойти еще дальше и отказаться от понятия большое-маленькое, дискретное-непрерывное,прошлое- настоящее,активное- пассивное...
Хотел остановиться, но увлекся....Это захватывает-
внутреннее — внешнее 
локальное — глобальное 
конечное — бесконечное 
определённое — неопределённое 
упорядоченное — хаотичное 
симметричное — асимметричное 
целое — часть 
статичное — динамичное 
изолированное — связанное 
прямое — обратное 
однородное — неоднородное 
синхронное — асинхронное 
явное — скрытое 
непрерывное изменение — скачок (квантовый переход) 
причинное — случайное 

Один, но очень серьезный вопрос- а могут ли существовать дискретные пространства?

LIMAN писал(а):а могут ли существовать дискретные пространства?

ИИ:
Нельзя считать нульмерное пространство дискретным пространством в общем случае. Хотя каждое дискретное пространство и является нульмерным, обратное утверждение неверно: существуют нульмерные пространства, которые не являются дискретными.

Добавлено спустя 7 минут 2 секунды:

AlekseiMorozov730316 писал(а):Вы бы поняли, что я имею в виду,

Всегда отвечаю - Что имею то и ввиду.

mashkin писал(а):LIMAN писал(а):
а могут ли существовать дискретные пространства?

ИИ:
Нельзя считать нульмерное пространство дискретным пространством в общем случае. Хотя каждое дискретное пространство и является нульмерным, обратное утверждение неверно: существуют нульмерные пространства, которые не являются дискретными.

Это, как диктор в "радиве" схохмил - не знаю как у вас, а в Москве семь часов 30минут. Так и у меня, в БГП-Тор дискретность — это не недостаток модели, а её онтологическая сила. Она устраняет сингулярности (бесконечности не возникают, потому что есть минимальный шаг), даёт объяснение квантованию заряда, массы и действия. Она связывает микро- и макромир через единую решётчатую структуру и позволяет предсказывать новые эффекты, которые невозможно получить в континуальных теориях.
Дискретное пространство — это не «разбиение пустоты», а способ существования Базиса, который проявляет себя как решётка на планковском масштабе и как гладкое пространство на макроуровне. Это не гипотеза, а следствие из квантования, топологии тора и гексагональной решётки.
.

Ответ на комментарий №180.

LIMAN писал(а):Она устраняет сингулярности (бесконечности не возникают, потому что есть минимальный шаг), даёт объяснение квантованию заряда, массы и действия.

Уважаемый LIMAN. И чему же Ваш шаг равен в сантиметрах и каким образом он дает объяснение квантованию заряда, массы и действию. Если энергетические заряду сами являются квантами своих энергий, а масса любого тела определяется гравитационным зарядом. Ну, а о действии я уже и не говорю, так как его квант установила сама Природа - h₀=E₀·Т₀=8,1868·10⁻⁷×8,09·10⁻²¹=6,626·10⁻²⁷ г‧см²/сек, который и образовал вещество - образующую энергию. Где Т₀ является временем образования вещество-образующего фотона - T₀=1/f=1/1,235·10²⁰=8,09·10⁻²¹ сек.
И причем здесь Ваша решетчатая структура БГП Тора. С уважением, Борис.