Природа гравитации

Ответ на комментарий №360.

Григорий Иванович писал(а):Ясно!!
И? Чо сказать то хотели?

Уважаемый Григорий Иванович. Если ясно, то чего тогда спрашиваете? От нечего делать? С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/priroda-gravitacii-t6994-360.html">Природа гравитации</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а): Если ясно, то чего тогда спрашиваете?

Что спрашиваете? Вы о чем?

Ответ на комментарий №362.
Уважаемый Григорий Иванович. В вашем комментарии нет предмета для обсуждения. Без комментария. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):нет предмета для обсуждения.

Разве вас приглашали к обсуждению? Кокетничаете?

Ответ на комментарий №364.
Уважаемый Григорий Иванович. В вашем комментарии нет предмета для обсуждения. Без комментария. С уважением, Борис.

Григорий Иванович писал(а): Кокетничаете?

Больше похоже на истерику.

Ответ на комментарий №34.
Уважаемый Григорий Иванович. В вашем комментарии нет предмета для обсуждения. Без комментария. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):нет предмета

Нате вам предмет!!!

Борис Шевченко, раз вы позиционируете себя великим наученным физиком-математиком, то можете в легкую "победить" меня и мои Знания.
Все (надеюсь и вы) видели фото камеры Вильсона. Так вот наученные утверждают что черточки это следы "частиц". Электронов (пунктирный след) ?
Так вот замерьте длину трека (любого) и рассчитайте сколько необходимо энергии что бы возбудить свечение (для свечения (ионизации) нужна энергия сами по себе они не будут светиться, да и свет это энергия источника) всех "молекул" (надеюсь вы знаете что такое молекула и из чего состоит) среды на всей длине и толщине трека. Сравните с энергией "частицы" и предоставьте как доказательство.

Ответ на комментарий №368.

Григорий Иванович писал(а):Нате вам предмет!!!

Уважаемый Григорий Иванович. Это не предмет. Это Ваша хотелка заставить меня заниматься тем, что мне не интересно. С уважением, Борис.

Григорий Иванович писал(а):то ты своим хамством

Григорий, опять Вы о моём "хамстве"? Ведь я уже неоднократно говорил Вам, что этой глупостью не занимаюсь. И просил привести здесь цитату, в которой я Вам, якобы, нахамил. Почему не привели? Не смогли найти такую цитату? Поэтому и продолжаете хамить, лгать и изворачиваться?