Природа гравитации

LIMAN писал(а):В терминах Линде — это спуск по потенциалу инфлатонного поля;

Посмотрите внимательно его рисунок.

На нём нет вашего инфлатонного поля. Есть другое поле, из которого он получает энергию. На рисунке есть его наименование и составные части.

Что самое интересное, сумма этих частей равна нулю.

Что касается пустоты, то это пространство размерностью минус один - .

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/priroda-gravitacii-t6994-880.html">Природа гравитации</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


mashkin писал(а):Посмотрите внимательно его рисунок.

На нём нет вашего инфлатонного поля. Есть другое поле, из которого он получает энергию. На рисунке есть его наименование и составные части.

Что самое интересное, сумма этих частей равна нулю.

Что касается пустоты, то это пространство размерностью минус один - .

Если рисунок показывает, что «пустота» имеет размерность −1, то это означает, что она не является пустотой, а является первичной потенциальной средой, которая через флуктуации порождает все пространства и поля.И-таки рисунок описывает не классический инфлатон, а эффективное скалярное поле с несколькими компонентами. В данном случае, сумма компонентов равна нулю - это модель инфляции без сингулярности.Ну, есть такая затея, но она неверна в принципе. «Чтобы продать что-нибудь ненужное, надо сначала купить что-нибудь ненужное. А у нас денег нет(С)».Иначе, чтобы что-либо пустилось в инфляцию, надо чтобы было из чего все это разматывать.
Можно предположить, что «пространство размерностью −1» — это Базис (БГП), чистая потенциальность, а не пустота.Ну, а инфлатон Линде — это лишь частный случай более сложной структуры, показанной на рисунке.
На нем показано скалярное поле, которое возникает после отскока, когда 0D-точки начинают флуктуировать и порождать линии (1D). Это поле состоит из компонентов, сумма которых равна нулю (баланс энергий) и оно начинает «скатываться» (INFALLION) в сторону минимальной потенциальной энергии, нагревается (HEATING OF UNIVERSE) при переходе потенциальной энергии в кинетическую.Инфляция в этой модели — это не «раздувание пустоты», а процесс упорядочения 0D-точек в линии, которые затем образуют поверхности (2D) и объём (3D). Всё это происходит после отскока, когда сингулярность «выдыхает» энергию в виде 0D-точек.Только так на это еще можно смотреть и разбираться.Иначе, не получается.На самом деле вечна сингулярность, а БГП — это результат объединения всех пространств. 0D-точки — это «строительный материал» тора, который возникает при отскоке.

Ответ на комментарий №882.

LIMAN писал(а):Можно предположить, что «пространство размерностью −1» — это Базис (БГП), чистая потенциальность, а не пустота.

Уважаемый LIMAN. Предполагать можно что угодно, только любое предположение переводя его в реальность надо доказывать. Вот и вам, если Вы считаете, что Ваш «БГП чистая потенциальность, а не пустота», то необходимо доказать, что конкретно определяет эту потенциальность. Так, например, в физ. вакууме потенциальность определяет его ЭМ энергия, заложенная в поле физ. вакуума через ее ЭМ свойства, проявляемыми как диэлектрическая – ε и магнитная – μ проницаемость. А черезо-что проявляется потенциальность в Вашем БГП? С уважением, Борис.

Пустота - отсутствие чего-либо.

За счёт симметризации пустота порождает нульмерное пространство.

Пространство тождественно энергии.

Указанное позволяет представить Вселенную единым целым, а не составным.

В моей модели нульмерное пространство - дискретное множество порций кваркоковподобной энергии. У А.Д.Линде - скалярное поле. Сумма энергии нульмерного пространства, как и последующих, равна нулю.

Родимое пятно пустоты.

mashkin писал(а):Пустота - отсутствие чего-либо.

В т.ч. и самой пустоты.

mashkin писал(а):За счёт симметризации пустота порождает нульмерное пространство.

Симметризация того, чего нет, невозможна.

mashkin писал(а):Пространство тождественно энергии.

Попугай тождественен болтовне...

mashkin писал(а):Указанное позволяет представить Вселенную единым целым, а не составным.

Логики нет. Не позволяет.

mashkin писал(а):В моей модели нульмерное пространство - скалярное поле. Сумма энергии нульмерного пространства, как и последующих, равна нулю.

Скалярное поле — функция, ставящая в соответствие каждой точке из некоторой области пространства скаляр, то есть действительное или комплексное число.Если пространство состоит из одной координаты, то нульмерность никак скалярным полем не может быть. т.к. для поля нужно множество точек потенциалов энергии

mashkin писал(а):Родимое пятно пустоты.
Михаил Николаевич МашкИн

Выглядит как эпитафия.

Скалярное поле и нульмерное пространство - это разное.

Нульмерное - порции кварковоподобной энергии, неевклидово.

mashkin писал(а):Скалярное поле и нульмерное пространство - это разное.

Верно, но это кто писал:
"В моей модели нульмерное пространство - скалярное поле. Сумма энергии нульмерного пространства, как и последующих, равна нулю"(С).

mashkin писал(а):Нульмерное - порции кварковоподобной энергии, неевклидово.

Медленно и подробно дайте онтологию "порции кваркоподобной энергии" или, хотя бы, задайте дефиниции

Ответ на комментарий №886.

mashkin писал(а):Скалярное поле и нульмерное пространство - это разное.

Уважаемый mashkin. Сколько бы Вы не занимались пространством, пока Вы не помете, что пространство как объект Природы не существует, а является всего лишь нашим субъективным представление о месте нахождения материального образования в среде его обитания и зарождения, Вы физики не поймете. Потому, что физика зародилась не в пространстве, а в материальной среде обитания Вселенной, которая представлена в Природе как поле потенциальной ЭМ энергии, обладающей ЭМ свойствами, которые проявляются как диэлектрическая – ε и магнитная – μ проницаемость. И обладает ЭМ энергией через собственную частоту перезарядки этих элементов, определяемую как - f=1/√εμ·λ²=1,235·10²⁰ гц. с энергией равной Е₀=hf=8,1868·10⁻⁷ эрг. А пространство, это чисто математическое представление о месте, занимаемом в Природе средой обитания. С уважением, Борис.

В моей модели - нульмерное пространство.

У А. Д. Линде - скалярное поле.

Целевое назначение - одинаково - порождающее.

Место - разное.

Нульмерное пространство описано в Комбинаторной топологии П. С. Александрова - результат работы с П. С. Урысоном.

mashkin писал(а):... В моей модели - нульмерное пространство...

Михаил, кстати, вы с завидной регулярностью штампуете и публикуете "в журнальчиках" всякую "околофизическую писанину". А есть ли вообще те, кто на эти статьи "ссылается" в своих работах? Речь, разумеется, о реальных физиках-практиках, а не о "любителях попИсать в журнал"...