Проклятая тайна физики

Борис Шевченко писал(а): Линейную

Обалдеть!!!
Тогда, криволинейную в месте контакта сред и... равнозамедленную?!!

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/proklyataya-tayna-fiziki-t864-40.html">Проклятая тайна физики</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №41.

Анатолич писал(а):Обалдеть!!!

Анатолич. Не надо сразу обалдевать, а то не сможете вернуться назад. Я говорю не о фронте распространении, а о единичном фотоне. У него не может быть фазовой задержки, так как в этом случае менялась бы частота и соответственно появилась бы фазовая модуляция. Это же относится и к фронтальному излучению. Борис.

Борис Шевченко писал(а):фазовая модуляция

Не мудрствуя , лукавя!

Борис Шевченко писал(а): не может быть фазовой задержки

Кто в лес, кто, по дрова!
Групповая скорость всегда меньше фазовой. При преломлении меняется скорость распространения и при неизменной частоте изменяется длинна волны.
В воздухе одна скорость, в стекле меньше, в алмазе, ещё меньше, а преломление больше.
Значит в более плотном веществе, среда менее плотная и скорость света меньше.
Вот загадка! Вроде фотону легче лететь, а он тормозится. Может вообще он виртуальный или фиктивный.

Ответ на комментарий №43.

Анатолич писал(а):Групповая скорость всегда меньше фазовой.

Анатолтч. А кто с этим спорил.

Анатолич писал(а):В воздухе одна скорость, в стекле меньше, в алмазе, ещё меньше, а преломление больше.

И с этим ни кто не спорил. Так в чем проблема. Борис.

Проклятой тайной, вслед за Фейнманом, автор поста называет постоянную тонкой структуры α=7.2973525698*10^-3 или 1/α=137.035999074. Зарыта она в строении электрона, геометрический смысл ее в том, что она равна сотношению классического радиуса электрона к ралиусу спиновой орбиты, по которой вращается электрон. http://www.my-physics.ru/se11-1wf.htm . Длина этой орбиты носит в физике название комптоновской длины волны электрона. Более глубокий физический смысл состоит в в соотношении магнитной индукции, связанной с вращением электрона вокруг собственной оси, к магнитной индукции, связанной с вращением электрона по спиновой орбите http://www.my-physics.ru/mpotok.htm .
Я убежденный материалист, и мне совершенно непонятна позиция уважаемого Виктора Петрова о возникновении материи из ничего. По законам физики любое физическое явление может повторяться сколько угодно раз. Можно ли привести примеры рождения материи, кроме гипотетического Большого Взрыва?
Хотелось бы также возразить относительно отсутствия эфира, который я предпочитаю называть физвакуумом в связи с неизученностью его свойств: разве близкодействие не является достаточным доказательством того, что пространство запоненно невидимой и неощутимой материей, передающей с конечной скоростью известные нам взаимодействия между телами на расстоянии?

Михаил Шульман писал(а):По законам физики любое физическое явление может повторяться сколько угодно раз.

А как же закон неубывания энтропии? В настоящий момент времени энтропия Вселенной конечна, а это значит, что физические явления, хотя и повторялись, но не бесконечное число раз. И я же Вам давал ссылку на работу Зельдовича http://victorpetrov.ru/yakov-zeldovich- ... chego.html
Там как раз этот вопрос рассматривается. А вообще-то я тоже материалист.

Обратите внмание, диэлектрическая проницаемость веществ болше единицы и она уменьшает силу взаимодействия зарядов. Электрическая постоянная (диэлектрическая проницаемость вакуума) много меньше единицы и она, соответственно, увеличивает силу взаимодействия зррядов в вакууме. Возможно, корень квадратный из обратной постоянной является коэффициентом перехода от принятого нами к природному значению элементарного заряда.

Борис Шевченко#44 писал(а):Так в чем проблема

Анатолич писал(а):При преломлении меняется скорость распространения и при неизменной частоте изменяется длинна волны.

Какие-то странные разговоры!

Михаил Шульман писал(а): диэлектрическая проницаемость веществ больше единицы и она уменьшает силу взаимодействия зарядов. Электрическая постоянная (диэлектрическая проницаемость вакуума) много меньше единицы

Как можно сравнивать абсолютную величину eo - диэлектрическую постоянную вакуума ≈ 8.85*10^-12 размерностью ф/м, с относительной к ней безразмерной величиной er.
ea (ф/м) - абсолютная проницаемость среды ea =eo*er
er -относительная диэлектрическая проницаемость воды =80, а абсолютная ea= 708*10^-12 ф/м

Михаил Шульман писал(а):геометрический смысл ее в том

Следует заметить, что с точки зрения современной квантовой электродинамики, постоянная тонкой структуры является бегущей константой связи, то есть зависит от энергетического масштаба взаимодействия ( — естественный параметр, характеризующий «силу» электромагнитного взаимодействия). Этот факт лишает большей части физического смысла попытки сконструировать нумерологическую формулу

По поводу бегущего характера ПТС : к сожалению, давно искал, но так и не смог найти сведений, является ли это экспериментальным фактом , или следует из теоретических построений КЭД. Подкиньте ссылку, кто знает.

Михаил Шульман писал(а):Подкиньте ссылку, кто знает.

Это теория великого объединения US(5) или как её сейчас называют Стандартная Теория.

С уважением Овод