Непонятки физики

Борис Шевченко писал(а):Опять Вы обвиняете меня, это же не я придумал такое высказывание, что «Природа не терпит пустоты», а это выражение и определяет свойство поля физ. вакуума как энтропия, т. е. рассредоточение энергии частиц и вещества.

Ну!!! Опять вас за язык нужно тянуть. Как вы связываете энтропию с увеличением массы позитрона? Он ест её что ли и так резко поправляется?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/neponyatki-fiziki-t4724-80.html">Непонятки физики</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №81.

petronius_1946 писал(а):Опять вас за язык нужно тянуть. Как вы связываете энтропию с увеличением массы позитрона?

Уважаемый petronius_1946. Не надо ни за что и ни куда меня тянуть. Я высказываю свою позицию по образованию элементарных частиц. Мне спешить некуда, если Вам что-то не понятно спрашивайте, я объясню.
Я уже Вам говорил, что энергия заряда позитрона растекается по полю физ. вакуума, причиной стабилизации такого растекания является кратность расположения длин волн энергии позитрона по длине окружности распространения энергии за время жизни энергии электрического заряда позитрона. Математически это выглядит так, длина окружности позитрона равна: L=2πr=6,28‧1,2284‧10⁻¹¹=7,71‧10⁻¹¹.
Теперь определим сколько длин волн позитрона разместится на этой длине: n=L/ƛ=7,71‧10⁻¹¹/3,86‧10⁻¹¹=1,997=2 волны.
Таким образом растекание энергии стабилизировалось на радиусе протона и позитрон стал протоном. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Я уже Вам говорил, что энергия заряда позитрона растекается по полю физ. вакуума, причиной стабилизации такого растекания является кратность расположения длин волн энергии позитрона по длине окружности распространения энергии за время жизни энергии электрического заряда позитрона.

А почему именно позитрон? Электрон ведь ничем кроме знака заряда не отличается.

Ответ на комментарий №83.

petronius_1946 писал(а):А почему именно позитрон? Электрон ведь ничем кроме знака заряда не отличается.

Уважаемый petronius_1946. Я Вам уже объяснял, чем отличается электрический заряд электрона от заряда позитрона. Вы это просто пропустили. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Я Вам уже объяснял, чем отличается электрический заряд электрона от заряда позитрона. Вы это просто пропустили.

Я не пропустил, но вы ничего не сказали почему позитрон набирает большую массу.

Ответ на комментарий №85.

petronius_1946 писал(а):Я не пропустил, но вы ничего не сказали почему позитрон набирает большую массу.

Уважаемый petronius_1946. Вы или не внимательно читаете комментарии, или забываете что читаете.
В комментарии №76 этой темы я подробно объяснил почему позитрон захватил больший участок поля физ. вакуума. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Вы или не внимательно читаете комментарии, или забываете что читаете.
В комментарии №76 этой темы я подробно объяснил почему позитрон захватил больший участок поля физ. вакуума.

Я внимательно прочитал ваш пост, но галиматью, которую вы там написали, не считаю объяснением.

Ответ на комментарий №87.

petronius_1946 писал(а):Я внимательно прочитал ваш пост, но галиматью, которую вы там написали, не считаю объяснением.

Уважаемый petronius_1946. Это Ваше право, хотя оно бездоказательно. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Это Ваше право, хотя оно бездоказательно.

По вашему, масса это что то типа грязи в физическом вакууме, которая прилипает только к позитрону. Но только вы не принимаете во внимание, что позитроны, получаемые в ускорителях, по массе ничем не отличаются от электронов. Если судить по вашему, то он должен был бы сразу же превратиться в протон.

Ответ на комментарий №89.

petronius_1946 писал(а): Но только вы не принимаете во внимание, что позитроны, получаемые в ускорителях, по массе ничем не отличаются от электронов. Если судить по вашему, то он должен был бы сразу же превратиться в протон.

Уважаемый petronius_1946. В ускорителях он не может превратиться в протон, так нет первичной среды, поэтому он аннигилирует с электроном. С уважением, Борис.