Размышления о массе и энергии.

zaurals писал(а):не позволяет корректно представить достопочтенной публике

У науки нет такой задачи. У нее главное - чтобы все работало.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/razmishleniya-o-masse-i-energii-t3120-1160.html">Размышления о массе и энергии.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


astrolab писал(а):главное - чтобы все работало

Вы совершенно правы! Но желание понять: "как оно работает", даже если желание это совершенно праздное, заслуживает уважения и поощрения. Только не надо придумывать свои ответы к задачам давно решенным...

За это сообщение автора che поблагодарил:

Николай Шульгин (13 июл 2016, 19:51)

dreamer писал(а): Предметом обсуждения на форуме должны быть научные и не очень научные теории, а не оценки корреспондентов.

Рельсотрон,- это технологии высоких энергий. Мы становимся свидетелями рождения новых технологий, в которых магнитные поля занимают первостепенное значение. Эти технологии не просто механические разрушения, они связаны с новым видом переходов вещества из кристаллообразного в плазменное. Разрушение со скоростью несколько километров в секунду, сопровождающееся вспышкой, то есть вылетом фотонов. Только ли при этом разрушаются атомные связи, возможно, разрушаются и сами атомы, и их нуклоны.
При проведении испытаний на рельсотроне , мы видим новые физические явления. Нам сложно представить, что пластмассовая пуля 1-2 грамма может разрушить металлические пластины. Глядя на проведённые испытания на рельсотроне, понимаешь, что закон относительности перестаёт работать? Возникает вопрос, почему пластмассовая пуля, не разрушаясь, пробивает три пластины? Почему, от удара пластмассовой пулей по первой металлической пластине, пластина превращается в плазму, которая вылетает из под пластмассовой пули? Вторая металлическая пластина имеет совершенно другой характер разрушения, где не видно следов плавления, а разрушения чисто механические.
https://www.youtube.com/watch?v=CfHgJCP-UvI-
https://www.youtube.com/watch?v=UbrNH5pj_5g
https://www.youtube.com/watch?v=gq7gzJKwoTk
С уважением А.Т. Дудин.

Добавлено спустя 8 часов 30 минут 27 секунд:
Предполагаю, что высокую скорость перемещения обеспечивает сформированный в стволе пушки гиперзвуковой фронт сжатого воздуха, в дальнейшем образующий канал полёта пули. Гиперзвуковой фронт сжатого воздуха, касаясь мишени, производит двойное действие на её поверхность, оказывает огромное давление, и обеспечивает поперечную волну. Мишени, сделаны из металлических сплавов, они имеют упорядоченную кристаллическую решетку. Атомы кристаллической решетки, совершают колебания в её узлах, имеют магнитные взаимодействия между собой. При гиперзвуковом давлении на атомы, происходит их перемещение из узлов решетки и разрушение магнитных связей между атомами. Когда мы нагреваем металл и плавим его, то так же нарушаем связи в кристаллической решетке, и атомы становятся свободными. Этот процесс нагрева продолжительный. В опытах на рельсотроне, процесс ликвидации связей между атомами происходит мгновенно, а оставшаяся энергия связи на атомах, проявляется в виде выделения тепла. Поэтому атомы мгновенно и свободно вытесняются пулей. Пулю от взаимодействия с плазмой предохраняет воздушная волна, которая способствует выбросу атомов мишени. Совсем другой эффект происходит за первой мишенью. Здесь, нет ствола, где могла бы сформироваться гиперзвуковая волна, здесь есть столб воздуха, который сжимается в одном направлении. Его сила способна атомы мишени сдвинуть в одном направлении и частично лишить их магнитной взаимосвязи. Возникает явление сверхтекучести, поэтому мы наблюдаем характер разрушения на второй мишени, как от выдавливания пуансоном с дальнейшим разрывом образца. Пуля остаётся защищённой столбом сжатого воздуха. Проведение лобовых стрельб из двух рельсотронов навстречу друг другу, поможет быстрее разобраться в свойствах разных ядер атомов, возможности их соединения, а возможно и узнать новую информацию о строении нуклонов. Но к этому должно быть подготовлено специальное оборудование, явно одной камеры мало. Эти технологии очень перспективны в будущем. Дрели, свёрла, болгарки станут не нужны. Можно будет пластмассовые гвозди забивать в различные металлические изделия, как дюбеля в бетон, а гиперзвуковой волной резать металл, производить сварку разных металлов. С уважением А.Т. Дудин.

Нарезка первая:
А) Che:
1) Мы, слава Богу, не в Америке -- у нас публика любит шутов. Осваивайте ремесло -- будете уважаемым членом социума. /За это – великодушное спасибо./ А кривляться на физическом форуме -- не comme il faut
2) Che:
(astrolab писал(а):
главное - чтобы все работало)
Вы совершенно правы! Но желание понять: "как оно работает", даже если желание это совершенно праздное, заслуживает уважения и поощрения. Только не надо придумывать свои ответы к задачам давно решенным... //Кем, когда и что именно?//
///
В общем то, ещё раз спасибо за оценку плодов моего «праздного желания» будь оно в сфере науки либо этики /Бог вас ведает, что вы на деле имеете в виду/.
НО::
ТАК как С «праздностью желания» я тут не согласен, как и с «давно решенностью задач,
ТО пусть будет 50/на/50 не в пользу сэра Ньютона, который, если бы считал все задачи давно решёнными каким нибудь Гераклитом, то вы бы сейчас не вели себя столь напыщенно перед нежитью форума, а занимались бы рабским трудом /на галерах/.
Так Может Ньютон с дуба рухнул, а не яблоко ЕГО побудило?
Нарезка вторая:
А.0) Che: «Физическая наука представлена публике вполне корректно в виде монографий, учебников рассчитанных на разный уровень подготовки, научпопа наконец! Конечно, даже последний требует некоторых усилий для понимания, на каковые усилия способны далеко не все…»
А.1) «Мы, слава Богу, не в Америке -- у нас публика любит шутов.»
Комментарий:
ЭТО ВЫ к тому, что свободой выбора /кака в Америке/ обладаете только ВЫ, а остальные – НЭГРЫ, Неандертальцы и НЕжить?
А не похоже ли всё это НА 9-й сон срюрреалиста:
- Позабудь об этом сне…
- Не читай натаций мне…
- Шуба Дуба…
Это я к тому, что политика запугивания, всегда имеет действие обратное начально полагаемому! И уж я точно не гонюсь за дешевыми эффектами («лайками») в интернет сообществах и даже «уважаемых в социуме».
А.2) «А кривляться на физическом форуме -- не comme il faut»
Ну, во первых, есть с кого пример брать. Кроме вас из вашей массовки здесь как бы временами хватает чудиков /которым брить усы некому/ и без меня; во время бы вам обратить внимание на их тон «феноменального» изложения не менее феноменальной мозгоразносной картинки мирозд. с элементами обезьяньего передёргивания материала других участников форума.
У меня же (как бы вновь обращаясь от этики к физике):
1.а) всё же в отличие от метров, как раз – есть, что сказать И по теме «реальной перенормировки-НОЛЯ» /пока ноля/, здесь (см. стр. с 21-38):
https://yadi.sk/i/gHzfiXHttJnpy
1.б) в теории строения эл. Частиц в плане моделирования (Розовой Мечты Теоретика) – «культурной математической» модели КОЛЛИЧЕСТВЕННОГО (в цифрах) преобразования квантов одних полей /мерностей/ в другие:: ВПОЛНЕ можно обойтись и без математических излишеств, всё просчитывается, как на т. Зининых счётах. Хотя, как и в случае: 1.а) – не буду отвергать возможности продуктивных попыток какого либо альтернативного способа, связанного с ультра современными мат. Ухищрениями /имеющими отношение к реальности/.

Ответ на комментарий №1156.

dreamer писал(а):что правду можно увидеть в философском словаре и в газете "Правда".

Уважаемый dreamer. Правду , по-моему, увидеть вообще не возможно, ее можно только узнать. Вообще-то я только спросил Вас, не знаете ли Вы такой поговорки. С уважением, Борис.

AleksandrDudin » 14 июл 2016, 15:38
"В опытах на рельсотроне, процесс ликвидации связей между атомами происходит мгновенно, а оставшаяся энергия связи на атомах, проявляется в виде выделения тепла. Поэтому атомы мгновенно и свободно вытесняются пулей. Пулю от взаимодействия с плазмой предохраняет воздушная волна, которая способствует выбросу атомов мишени. Совсем другой эффект происходит за первой мишенью. Здесь, нет ствола, где могла бы сформироваться гиперзвуковая волна, здесь есть столб воздуха, который сжимается в одном направлении. Его сила способна атомы мишени сдвинуть в одном направлении и частично лишить их магнитной взаимосвязи. Возникает явление сверхтекучести, поэтому мы наблюдаем характер разрушения на второй мишени, как от выдавливания пуансоном с дальнейшим разрывом образца. Пуля остаётся защищённой столбом сжатого воздуха."

ДА, НО ТОГДА:
Это значит, что: 1) теперь надо ставить опыты в вакууме; 2) и что в космосе мы можем расслабиться, т.к. эти штуки станут мало эффективны ввиду отсутствия ударной воздушной волны!??

А так, как бы предлагаю заглянуть вот сюда:
http://www.newtheory.ru/physics/kluchev ... tml#p64332

Здесь осуществлён, как бы новый /свежий/ взгляд (и подход) на упругие процессы (кстати в Ф(м)- вариациях взаимодействующих пар, подобных импульсному (0м;-1/2s) взаимодействию). Причём сохраняющимися величинами НА ДЕЛЕ оказываются (в конечном итоге) не ЗСИ и ЗСЭ, а эволюции СИЛЫ! А: АСВ- Абсолютно Сохраняющимися Величинами оказываются Эволюции Спиновой Энергии, т.е. Энергии Электрического заряда, "вписанная" в М-структуру пространства реализации самого М-заряда!!! ХОТЯ, версия данной работы: тт. МТВП; ТП(ПВД) №6.А - "сокращённая", но всё из перечисленного /и даже больше/ - представлено и в этой ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ РАБОТЕ, которая так же увидит свет в составе Тома-2 Ключевых теорий мироздания!
Много необычного, а возможно даже кому то и - насущно полезного можно будет так же узнать и о модели: 1) самого Электрического Заряда; 2) о модели П-преонного НОСИТЕЛЯ(ЛЕЙ) МАГНИТНОГО ПОЛЯ; 3) а так же и о токовых процессов в "сильно коррелируемых системах".
Цитата::
"//Естественно, изложенные далее подходы, найдут применение в описании МТ- процессов и при создании (МТ) мерностно- технологичного продукта. Но и на данном уровне развития науки делаются попытки описания, скажем: многочастичных аспектов коллективных электронных явлений, родственных (в какой то степени), предлагаемой нами модели, которую, кстати удобно использовать, так же как макро- модель (т.е. где могут быть использованы и: макро /микро/ элементы традиционной электротехники /электроники/, и: совершенно новые элементы мерностной уже специфики). Например, явление высокотемпературной проводимости связывают со: «взаимодействием электронных и магнитных степеней свободы, проявляемых в оксидах переходных металлов. Разнообразие физ. св-в таких материалов обусловлено присутствием в них атомов, содержащих не заполненные 3d-, 4f-, 5f-оболочки, где атомы сохраняют частично локализованные магнитные моменты. Сильное взаимодействие электронов этих групп (между собой и с коллективизированными эл-ми внешних оболочек), - формирует уникальные свойства целого ряда соединений, содержащих в своём составе атомы переходных и редкоземельных элементов. Такие системы с сильным взаимодействием электронов получили название сильно коррелированных систем.»…// "
Остальное, см. так же по прямой ссылке:
https://yadi.sk/i/nUjAVaU_tNXLS

Из путаницы дуалистических взглядов ни кому не выбраться, ка при решение проблем где верх. а где низ, где начало, а где конец и т. д. Мир гармоничен и познаваем через сквозные связи между типичным целым Гегель). Например Взаимосвязь "энергия (А)- поле (В) и массы (С)" коррелируют с взаимосвязью "сила тока (А) - напряжение (В) - сопротивление (С)". При преобладании А, затем В, а потом С мы получаем планеты типа солнца и виды сварок в деятельности. Подробнее интеллектуальные технологии http://kamerton2.com/

Николай Мигашкин писал(а):При преобладании А, затем В, а потом С мы получаем планеты типа солнца и виды сварок в деятельности.

Типа того-"типа солнца планеты получаем"... А чё ? А, потом В и С есть-чего еще надо ? И еще виды-то ли "сварок в деятельности", то ли деятельности в сварке ? Хорош и ясен "Николай Мигашкин" -"человек и пароход" !

Николай Мигашкин писал(а):мы получаем планеты типа солнца

Во как! А звезды типа галактик мы не получаем?

Ответ на комментарий №1167.
Уважаемый Николай Мигашкин. По-моему Вы попали не на тот форум. Здесь занима-ются проблемами физики. С уважением, Борис.