Размышления о массе и энергии.

Ответ на комментарий №1470.

AleksandrDudin писал(а):Удалось замедлить скорость света до 17 м/с.

Уважаемый AleksandrDudin. Я в такие сказки не верю. Мало ли кому может что-то показаться. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/razmishleniya-o-masse-i-energii-t3120-1470.html">Размышления о массе и энергии.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а):Я в такие сказки не верю

В среде можно добиться любой скорости распространения электро-магнитных волн <с, вплоть до нулевой. Не Вы ли толковали о стоячих волнах? В вакууме такое невозможно, а в среде -- пожалуйста!

AleksandrDudin писал(а):Есть понятие о фазовой скорости фотонов и групповой скорости.

Ну нет таких понятий(кроме Вашей головы, а там может быть всё что угодно), Фазовые и групповые скорости, это модель волновой теории света(родом почти из средневековья, хотя используемой и ныне), фотонные представления-это современная модель(наобум смешивать их нельзя).

AleksandrDudin писал(а): Поляризованный фотон перемещается по синусоиде, его скорость в вакууме больше скорости света, а по оси синусоиды равна скорости света для всех фотонов с любой частотой.

Интересно, а как Вы отличаете поляризованный фотон, от неполяризованного? И еще интереснее как вы представляете себе синусоиду, это что какая то труба, или арык похожая на изображение графика синусоиды?

Ответ на комментарий №1472.

che писал(а):В вакууме такое невозможно, а в среде -- пожалуйста!

Уважаемый che. А Вы попробуйте доказать, может я Вам и поверю. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):попробуйте доказать, может я Вам и поверю

А чему Вы не верите? Тому что в пустом пространстве волна вдруг может ни с того ни с сего замедлиться и даже начать топтаться на месте? Или тому в среде волна может поглощаться и переизлучаться, что замедляет её распространение? Или может быть вы не согласны, что в неоднородной среде из-за различного замедления волны в разных местах может произойти изменение направления её распространения или даже отражение? Или вы не верите, что отраженная волна складываясь с падающей может образовать стоячую волну?

Борис Шевченко писал(а): Я в такие сказки не верю. Мало ли кому может что-то показаться.

Уважаемый, Борис! в этой статье всё достоверно, прочитайте внимательно, первые опыты проводились в 1970 году.
«В 1970 году в парах рубидия были получены задержки, соответствующие скоростям импульса, на три порядка (в 1000 раз) меньшим скорости света в вакууме».
«Скорость светового импульса замедлилась до 17 м/с, а его длина уменьшилась в несколько раз - до 43 микрометров».
Подробнее см.: http://www.nkj.ru/archive/articles/6674/ (Наука и жизнь, ЗАМЕДЛЕННЫЙ СВЕТ)
Меня больше в этой статье интересует то, что скорость света замедлилась в 20 миллионов раз, а длина импульса уменьшилась в несколько раз. Понятно, что длина импульса, это не длина волны, но, тем не менее, решил проверить, всегда ли сохраняется частота при переходе фотонов из одной среды в другую. Утверждается, что при переходе фотонов с одной среды в другую изменяется длина волны и скорость, а частота сохраняется: λ(1) / λ(2) = ν (1) / ν(2), где λ – длина волны, ν – скорость фотонов.
«Другой экспериментально наблюдавшийся очень красивый эффект состоит в том, что фотон, двигаясь в гравитационном поле, изменяет свою энергию. При этом энергия фотона W=mc2=hn при движении, например, в поле тяготения Земли, меняется, вследствие изменения его потенциальной энергии в этом поле».
«В опытах, в которых исследовалось движение фотонов, испускаемых возбужденными ядрами атома, в поле тяготения с высоты #=22,6 м до уровня поверхности Земли, удалось наблюдать изменение частоты фотонов, которое прекрасно совпало с теоретическими предсказаниями:» http://physel.ru/2-mainmenu-73/mainmenu ... 209--.html
Но, так, как гравитационного взаимодействия нет, а есть только магнитное взаимодействие, то получается, что частота фотонов при переходе в другую среду должна изменяться. Возможно, меняется частота, меняется длина волны и скорость перемещения частицы. А, если так, то отсюда, следует …, не будем забегать вперёд, надо в этом вопросе разобраться. С уважением А.Т. Дудин.

bocharov писал(а):Интересно, а как Вы отличаете поляризованный фотон, от неполяризованного? И еще интереснее как вы представляете себе синусоиду, это что какая то труба, или арык похожая на изображение графика синусоиды?

Фотон не зависимой поляризации, состоит из электрона, антинейтрино, позитрона, нейтрино. Траектория перемещения такого фотона происходит одновременно по синусоиде и косинусоиде, сдвинутой в начало координат на четверть периода. Этот фотон можно расщепить на два фотона, которые становятся поляризованными, где первоначально один фотон состоит из электрона и антинейтрино, а второй фотон состоит из позитрона и нейтрино. Траектория перемещения поляризованного фотона и является синусоидой.

AleksandrDudin писал(а):Фотон не зависимой поляризации, состоит из электрона, антинейтрино, позитрона, нейтрино.

Ну вот откуда Вы это взяли(просто "детский сад"), лепите куличики из слов, которые где то вычитали.

AleksandrDudin писал(а): Траектория перемещения такого фотона происходит одновременно по синусоиде и косинусоиде,

Синусоида и косинусоида это графики функций(посмотрите что это такое), а не какая то траектория(опять детский сад, см. выше). Синус и косинус это отношение сторон прямоугольного треугольника("боже как всё запущено"). И что реагировать на всё, что Вы тут "плетёте"?

Ответ на комментарий №1475.

che писал(а):Тому что в пустом пространстве волна вдруг может ни с того ни с сего замедлиться и даже начать топтаться на месте?

Уважаемый che.Этому не верю.

che писал(а): Или тому в среде волна может поглощаться и переизлучаться, что замедляет её распространение?

Этому верю.

che писал(а):Или может быть вы не согласны, что в неоднородной среде из-за различного замедления волны в разных местах может произойти изменение направления её распространения или даже отражение?

И в это верю.

che писал(а): Или вы не верите, что отраженная волна складываясь с падающей может образовать стоячую волну?

В это также верю, кроме того не только при прямой и отраженной волне, но и при встрече двух волн с одинаковыми параметрами, при определенных условиях.
По первому пункту необходимы доказательства. С уважением, Борис.

AleksandrDudin писал(а):на передвижении от одного атома к другому по отрезкам, которые составляют ломаную линию, значительно большую, прямолинейного пути, совершенно не соответствует истине.

Уважаемый Дудин, я тоже считаю вашу цитату правильной. В прозрачных средах (средах, которые не реагируют на фотоны определённой частоты) происходит обычное перемещение фотонов без учёта строения атомов с сохранением прямолинейности. Преодоление атомного строения просто снижает скорость. Переизлучение это видимость действительности, (картины которые мы созерцаем.

AleksandrDudin писал(а):Если бы фотоны входили в призму и там передвигались по ломанным линиям от одного атома к другому, а потом все поглощались и пере излучались, а на выходе из призмы вылетали в разные стороны, то мы имели бы рассеянный свет со всех сторон призмы одного цвета.

Что-то в этом роде. То что мы наблюдаем вокруг это не отражение, а переизлучение. Фотоны одного (может и нескольких) цветов распространяются во все стороны.

AleksandrDudin писал(а):Фотон не зависимой поляризации, состоит из электрона, антинейтрино, позитрона, нейтрино. Траектория перемещения такого фотона происходит одновременно по синусоиде и косинусоиде, сдвинутой в начало координат на четверть периода. Этот фотон можно расщепить на два фотона, которые становятся поляризованными, где первоначально один фотон состоит из электрона и антинейтрино, а второй фотон состоит из позитрона и нейтрино. Траектория перемещения поляризованного фотона и является синусоидой.

А вот это вы загнули.
Но я ещё не читал ссылок.
С уважением знахарь.

знахарь писал(а):Фотоны одного (может и нескольких) цветов распространяются во все стороны.

Уважаемый, знахарь! Вы правы, что фотоны от источника проходят через призму не все. И это понятно, часть фотонов при входе в призму расщепляется на два фотона, один фотон отражается, другой фотон входит в призму. В призме, какая-то часть фотонов, попадая в атомы, меняет траекторию, какая-то часть фотонов, в сильном магнитном поле ядра атома распадается на электрон – позитронную пару, какая-то часть фотонов попадает в ядро, пере излучается, и при выходе из призмы имеет место внутреннее отражение и расщепление фотонов. Но все эти вместе взятые эффекты значительно меньше 10%. Более 90% фотонов свободно проходит призму в магнитном поле среды, создаваемой атомами, что и обусловлено изменением скорости фотонов. Существует мнение, что проходя через призму, в призме частота фотонов не меняется, а меняется только длина волны. Есть неоспоримые факты, противоречащие этому. В любом изменённом магнитном поле изменяется частота, изменяется длина волны, а, следовательно, изменяется скорость фотонов в среде. С уважением А.Т. Дудин.