Размышления о массе и энергии.

Короб писал(а):геометрия солнца постоянно меняется, причём постоянно и в неск. тысяч километров,

Уважаемый Короб, геометрия солнца постоянно меняется в несколько тысяч километров в результате выбросов, но это не сильно должно отражаться на изменении напряжённости вокруг светила.

Короб писал(а):по Вашей логике границы полей скакали бы так же,

Я так не думаю. Солнце сравнительно далеко и изменение границы полей не может быть сильно непредсказуемым. А теперь расскажите, что вам известно о границах полей? Почему она появляется, чем она может являться, и почему должна вызывать снос КА?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/razmishleniya-o-masse-i-energii-t3120-2100.html">Размышления о массе и энергии.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


знахарь писал(а):Уважаемый Короб, геометрия солнца постоянно меняется в несколько тысяч километров в результате выбросов, но это не сильно должно отражаться на изменении напряжённости вокруг светила.

Это формирует солнечный ветер, но это никак не влияет на поле гравитации Светила. Воздействие со стороны солнечного ветра на КА мало, а гравитация постоянна.

знахарь писал(а):Вот я считаю, что границы гравитации проходят по линиям равной напряженности обеих тел и я вам предоставил своё поле Луны, но вы ведь не согласны. Вы вообще с чем нибудь соглашаетесь? Или вам объяснять колхоз напрасный труд?

Ваш расчёт такая же липа. как и точки Лагранжа вокруг Луны, ведь они тоже рассчитаны по ЗВТ, и не обнаружены в реальности. Не помню уже где читал, что такую точку специально искали. дабы подтвердить. или опровергнуть теорию, но не нашли.
Все орбиты вокруг Селены низкие, ваш расчёт с ними не согласован.
Низкие орбиты опасны для КА из-за неравномерносит гравитации на этих высотах, орбиты КА постоянно эволюционируют, тратися горючее на коррекцию.
Я тоже вам предоставлял расчёт точки с равной гравитацией для системы тел Земля-Луна, в ней нет массы, но вас это тоже не устроило, хотя по этому расчёту высокой орбиты вокруг Луны быть не может.

Вот в точке по данной формуле тело будет находиться в полной невесомости, если будет сохранять согласно формуле расстояние от тел.

Скажите пожалуйста знахарь, что будет с веществом, любым веществом на поверхности Земли, до которого может добраться гуманод, есливещество до которого он добрался нагреть до 6000 градусов, и поддерживать температуру, невзирая на положение этого вещества относительно поверхности?

Ранее я писал

В космосе надо передвигаться на таком принципе

а не на принципе паяльной лампы.

На что был посыл

знахарь писал(а):Ну! И описали бы такой принцип. А то люди маются, а вы молчите. Там же впереди катер (вне кадра) тонким тросом тащит эту лодку. Мы сейчас поменялись местами.

Есть такое направление -- Ритмодинамика, лодка движется по этому принципу, жаль видео старого не нашёл, там модель кораблика на двух источниках механических колебаний также прекрасно двигалась.

VladimirSS писал(а):Я тоже вам предоставлял расчёт точки с равной гравитацией для системы тел Земля-Луна, в ней нет массы, но вас это тоже не устроило, хотя по этому расчёту высокой орбиты вокруг Луны быть не может.

Я помню этот расчёт. А скажите где вы его взяли или сами создали? Дело в том, что здесь фигурируют размеры тел, которые зависят от плотности. Плотности тел разные и при изменении плотности 1 космические скорости останутся, а точка h будет меняться, чего быть не должно.
Потом 3000км расстояние солидное для орбит. Над Землёй ведь тоже летают низко.

знахарь писал(а):Потом 3000км расстояние солидное для орбит. Над Землёй ведь тоже летают низко.

Высота геостационарной орбиты 36 тыс. км. Выше - орбиты захоронения.

знахарь писал(а): А скажите где вы его взяли или сами создали?

Это банальный расчёт. Один их корней дифуры, второй даёт точку равных потенциалов гравитации за орбитой Луны, на той-же прямой. В принципе, можно рассчитать и боковые, как у вас, получится вид капли, с сильно ужатой, или смещённой областью поля гравитации Луны со стороны обращённой к Земле.
На этой стороне много морей, кора в них молодая, гравитация повышенная, что и не даёт Луне вращаться, то есть, стороной с наибольшей гравитацией она обращена в зону с наибольшей плотностью среды, поэтому, большинство Лун, имеющих гравитацию, не вращается и к ведущему телу всегда обращены одной стороной.

знахарь писал(а): Дело в том, что здесь фигурируют размеры тел, которые зависят от плотности.

Размеры тел, тут с одной стороны как довески к расстоянию между поверхностями тел, то есть, удлиняют расстояние до центров тел.
На данном изображении 384400км, это расттояние между поверхностями тел, то расстояние, которое могут замерить лазером, например.
С другой стороны, это радиус, которому у тел соотвествует первая космическая скорость, тоже не маловажный параметр, характеризующий гравитацию, не менее важный, чем ускорение свободного падения.
Соответствие первой космической скорости некоторому радиусу у тел стабильно, со временем если и меняется, то слабо, практически не заметно.

знахарь писал(а):Дело в том, что здесь фигурируют размеры тел, которые зависят от плотности.

Плотность тела зависит не только от объёма, но и от содержания этого объёма.
Обратная сторона, то есть, зависимость объёма от плотности мной вообще не рассматривается, так как нет никакой возможности взвешивания какой-либо планеты и определения её массы, по учёту которой и геометрии тела можно было бы судить о средней плотности.
С уверенностью могу сказать только, что плотность центрального ядра планеты не велика, и находится в районе плотности осмия, иридия, платины, то есть, до 22г/см.куб., что можно доказать косвенно с позиции моих взглядов на примере планеты Марс. Ядро не состоит из этих элементов, а плотность его вещества примерно такая-же.

знахарь писал(а): а точка h будет меняться,

Точка h(x) всё время меняется, так как меняется расстояние между Землёй и Луной

знахарь писал(а):Потом 3000км расстояние солидное для орбит. Над Землёй ведь тоже летают низко.

Уверенный захват полем гравитации будет только на одной трети от расчётного, в смысле, орбита будет стабильной.
В данном случае, максимальный потолок орбиты КА вокруг Луны до 1500км от поверхности.
Реально, КА вокруг Луны летали ближе.
Луна является одним из спутников Земли, но на значительной по радиусу орбите, наверное есть всякая мелочь и за орбитой Луны, но поле гравитации Земли распространяется за орбиту Луны не далеко может на 1 500 000км максимум, а далее его нет, дальше гравитация Солнца.
Луна ничего о Солнце, кроме солнечного ветра не "знает", её поле гравитации "видит" только поле гравитации Земли. с которым активно и взаимодействует.

По данной формуле искать границу между полями Солнца и Земли бесполезно, для Солнца Земля, что камень, её поле гравитации очень слабое. На расстоянии Земля и Луна имеют границу равного потенциала гравитационных полей.
По мере роста гравитации тел при их нормальном развитии Луна будет удаляться от Земли с сохранением текущей линейной скорости (как считают, она удаляется от Земли на 4см в год), а вот если возрастёт гравитация Солнца, Земля приблизится к нему, что будет сопровождаться увеличением скорости как и у большинства астероидов.

Уважаемый знахарь,

знахарь писал(а):геометрия солнца постоянно меняется в несколько тысяч километров в результате выбросов,

Геометрия меняется в результате вращения и динамических процессов происходящих внутри светила. Здесь выбросы вообще можно в расчёт не брать.
Некоторые звёзды вообще имеют неправильную форму, далёкую от эллиптического сечения.

знахарь писал(а):Солнце сравнительно далеко и изменение границы полей не может быть сильно непредсказуемым. А теперь расскажите, что вам известно о границах полей? Почему она появляется, чем она может являться, и почему должна вызывать снос КА?

Понятия не имею. По совокупности высказываемых на форуме мнений складывается совершенно иная картина, нежели полевое распределение.
А сугубо по моему мнению, так гравитация - это вообще не есть свойство материи. То, что мы называем гравитацией - это свойство пространства.
Возвращаясь к Вашему вопросу, отмечу, что изменение геометрии солнца, в первую очередь, обусловлено перемещением колоссальных масс внутри солнца. Как итог, результирующий центр масс постоянно смещается относительно "общего центра гравитации" системы. Всё это должно влиять на "границы гравитационного поля", про которые Вы говорите.
Кстати, если не может быть взаимного проникновения полей, что будет с телом малой плотности вблизи объекта большой плотности? Иначе говоря, математика Вашей теории допускает случай, когда граница гравитационного поля объекта будет меньше самого объекта?
По факту, тело малой плотности будет разорвано гравитацией плотного объекта. Но как тогда Ваша математика расценивает "отделяемые" части? Что с их гравитационными полями? Можете описать механизм возникновения локальных "несмешиваемых" полей эти отделяемых частей в момент отделения от "материнского" тела?

Добавлено спустя 23 минуты 17 секунд:
Уважаемый VladimirSS,

VladimirSS писал(а):Это формирует солнечный ветер, но это никак не влияет на поле гравитации Светила. Воздействие со стороны солнечного ветра на КА мало, а гравитация постоянна.

Вы даже не представляете, как сильно влияет на КА солнечный ветер! Солнечный ветер обязательно учитывается в расчётах траектории, особенно для межпланетников земной группы.

VladimirSS писал(а):Низкие орбиты опасны для КА из-за неравномерносит гравитации на этих высотах, орбиты КА постоянно эволюционируют, тратися горючее на коррекцию.

Низкие орбиты опасны из-за влияния атмосферы, а "неравномерность" обусловлена флуктуацией этой атмосферы. Кстати, именно поэтому земные оптические телескопы не имеет смысла делать с высоким увеличением /высокой кратностью, т.к. "рябь" нашей атмосферы искажает картинку.

Ответ на комментарий №2106.

Короб писал(а):То, что мы называем гравитацией - это свойство пространства.

Уважаемый Короб. А это уже не в бровь, а в глаз. Гравитационная или инертная масса тела, это проявление свойств пространства, как Вы говорите, а не тел. Только под этим пространством я понимаю поле физ. вакуума, а это поле и есть материя – первичная субстанция.
Поэтому и получается, что одно и то же тело в разных гравитационных полях будет иметь разную как гравитационную, так и инерционную массу. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис Шевченко,

Борис Шевченко писал(а):Гравитационная или инертная масса тела

Борис Шевченко писал(а):Поэтому и получается, что одно и то же тело в разных гравитационных полях будет иметь разную как гравитационную, так и инерционную массу

Осторожнее в формулировках. первая говорит о том, что это одно и то же, а вторая, что - разное.
Вас понять смогут не только лишь все

Короб писал(а):Некоторые звёзды вообще имеют неправильную форму, далёкую от эллиптического сечения.

Можно пример.
Звёзды не могут иметь большой элипсности вообще, это тела, видимая поверхность которых практически шарообразна.

Короб писал(а):То, что мы называем гравитацией - это свойство пространства.

Поля формируются в пространстве, но олько под дейтсвием вещества тел.

Короб писал(а):Кстати, если не может быть взаимного проникновения полей, что будет с телом малой плотности вблизи объекта большой плотности?

Нет объектов с малой и большой плотностью, есть только представление о них в некоторых теориях, или правильнее -- гипотезах, так как не имеют проверки.
Нет малых объектов с гравитацией большой, не по размеру, в пределах СС, ну, разве-что, только Меркурий, которому гравитацию назначили, а не измерили непосредственно.
У тел с так называемой малой плотностью, есть своя гравитация, обеспечивающая целостность этого объекта, малые тела большой гравитации иметь не могут, могут только в формулах, выведенных на основании некоторых математических моделей и представлений о физике вещества.

Короб писал(а):По факту, тело малой плотности будет разорвано гравитацией плотного объекта. Но как тогда Ваша математика расценивает "отделяемые" части?

С чего бы это одно тело разорвало другое? Места в космосе полно, тела просто разлетятся быстрее, чем начнут рвать друг друга на части.
Посмотрите на SN1987A

есть и малое тело-останец от предшествующего тела и куча обломочного материала в экваториальной части пространства, в виде отдельных тел, имеющих свою гравитацию, и при этом не стремящихся к объединению во что-то единое, а центральный объект, их породивший, продолжает плодить излучения и вещество, которые формируют на телах кольца пылевфые вуали.
За всю историю наблюдений нет ни одного зафиксированного столкновения звёзд.
Картинки с мелкими объектами и большими красными

-- это только представления художников на тему некоторых гипотез, далёких от понимания физики тел.

Короб писал(а): Можете описать механизм возникновения локальных "несмешиваемых" полей эти отделяемых частей в момент отделения от "материнского" тела?

Я могу, а вот другие ......... не знаю

Ответ на комментарий №2108.

VladimirSS писал(а):Поля формируются в пространстве, но олько под дейтсвием вещества тел.

Уважаемый VladimirSS. Поле физ. вакуума своей энергией образует вещество сразу с его полями, поэтому тело ни какие поля не образовывает, оно рождается уже с готовыми полями. Поэтому и свойства, которые приписывают телам, относятся к свойствам самого поля. С уважением, Борис.