Размышления о массе и энергии.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#2151  Сообщение VladimirSS » 07 апр 2018, 00:18

знахарь писал(а):Тунгусский метеорит уникальное событие для землян.

Да согласен, уникальное, ещё более уникальное -- это расследование падения метеорита.
В тот год, да и ранее падало с неба чего не попадя много, возможно и не в один день, но всё свалили в кучу.
Мужик один плотно занимался, насчитал в районе более 15 проплешин крупных вывалов леса.
Официальной статистики вроде как нет.
Вот тут представлена модель ЧМ
http://rscf.ru/ru/node/2480
Изображение
Начало свечения метеорита зависит от его размера, скорости вхождения в атмосферу.

Тунгусский метеорит на землю не упал, он развалился в воздухе, то есть, банально перегрелся, а в облако пыли с земли ударило пять молний, если память не изменяет, по показаниям очевидцев, снятым годы спустя.
Оно и тут молний полно,
Изображение
хотя пыли так себе, а у Тунгуски пыли с лихвой хватило, вот молнии в него и долбанули.

Но он никуда не падал дважды, или более раз.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/razmishleniya-o-masse-i-energii-t3120-2150.html">Размышления о массе и энергии.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
VladimirSS
 
Сообщений: 1722
Зарегистрирован: 17 ноя 2016, 21:48
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#2152  Сообщение знахарь » 07 апр 2018, 06:58

VladimirSS писал(а):Вот тут представлена модель ЧМ


По картинкам и взрыва то не было, испарился.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#2153  Сообщение VladimirSS » 07 апр 2018, 07:59

знахарь писал(а):По картинкам и взрыва то не было, испарился.

Хорошо хоть такое , больное воображение есть у исследователей.
Тут нет не только взрыва.
Он у них резиновый, чтоль, трансформер этакий, ..................
Под высоким давлением любая порода течёт, любой сплав, но не до такой же степени :lol:
На этом фрагменте не видно, чтобы он был хоть несколько мнгновений жидким на весь объём тела
Изображение
Метеорит по заключению по составу хондрит.
Развалиться (взорваться) мог по нескольким причинам
1. виноваты прилетанты д'а.ну.нах.хи
2. виноваты военные
3. развал из-за выработки каверны в лобовой части, заполненной повышенным давлением перегретого от компрессии воздуха и продуктов выветривания метеорита и вакуумным каналом за телом, в хвостовой части.
То есть, естественный развал от разницы давлений, в момент, когда перепад давлений среды в лобовой и хвостовой областях превысил прочность пород слагающих тело метеорита.
Возможно, что под Тунгуской было тоже самое, и до поверхности планеты дошёл только ударный фронт от сжатого в лобовой части, перегретого из-за компрессии, воздуха, усиленный развалом тела и молниями из поверхности Земли.
Последний раз редактировалось VladimirSS 07 апр 2018, 16:16, всего редактировалось 1 раз.
Аватар пользователя
VladimirSS
 
Сообщений: 1722
Зарегистрирован: 17 ноя 2016, 21:48
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#2154  Сообщение знахарь » 07 апр 2018, 14:03

VladimirSS писал(а):Тут нет не только взрыва.


И каменюку эту просто нашли в озере.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#2155  Сообщение Короб » 09 апр 2018, 08:31

Уважаемый знахарь,
знахарь писал(а):Где можно увидеть ваш мир, "проще". И если есть античастицы, то должно быть и антивещество, конечно не на Земле. Потом заряд + из анти вещества, об этом говорит асимметрия частиц.

Асимметрия у нас "тут, не означает отсутствие обратной асимметрии "там". Как я уже говорил, галактику из антивещества Вы будете наблюдать точно так же, и визуально (через имеющиеся в нашем распоряжении детекторы и пр. средства регистрации) не отличите её от обычной.
Уважаемый VladimirSS,
VladimirSS писал(а):Это не теория, это формула выведенная для конкретного случая.
По ней вы можете проанализировать взаимовлияние полей гравитации Юпитера и Галилеевых тел, увидите, что сами Галилеевы тела влиять друг на друга не могут, как и не могут иметь атмосферы.
Сделать это для Титана Сатурна, там соотношения другие и Титан обладает атмосферой.
Конечно, на наличие атмосферы влияет и солнечный ветер.
Гравитацию Титана и Ганимеда брать как 2,6--2.7м/с^2, как среднюю по анализу полей гравитации Луны и Марса, и имеющих промежуточный размер меж этих тел, а не тот фарс, который присутствует в справочниках.

Посмотрел. Удобно объяснять "неправильностью" существующих теорий несовпадение данных с Вашей "формулой" и при этом "немножко игнорировать" остальные факторы. Это как если бы я поставил бы на стол гирю и метре от неё положил дробину, а всем объяснил, что дробина имеет такую же массу, т.к. не притягивается и не отталкивается от гири и находится с ней в равновесном состоянии.
Возвращаясь к Вашему тезису:
1. Упоминаемый здесь Марс нормальной атмосферы не имеет по той же причине?
2. Что с парой Плутон-Харон? Соотношение их масс слишком мало, Плутон вращается вокруг общей точки слишком явно. С ними-то как быть?
3. А как быть с падающим массивным Фобосом и улетающим лёгким Деймосом? По Вашей теории /"формуле" должно быть наоборот.

Добавлено спустя 15 минут 2 секунды:
УважаемыйVladimirSS,
VladimirSS писал(а):Смена магнитных полюсов у Солнца, а у Земли и так 4 основных магнитных полюса
Южный магнитный полюс
Бразильская аномалия
Северный магнитный полюс
Восточно-Сибирская магнитная аномалия
Помимо этого полно всякого рода магнитных полей меньшей интенсивности.

Бросьте верить всякой ерунде. В телевизоре и не такое покажут.
Вам любой геолог даст простое объяснение магнитным аномалиям.
Тем более, что в них идёт отклонение магнитной стрелки компаса, а не указание на полюс. Иначе говоря, если Вы пойдёте по компасу через указанные Вами аномалии, то Вы не придёте "там" к полюсу, а пройдёте через неё и всё равно придете либо к северному, либо к южному магнитному полюсу. Такие вот пирожки.
VladimirSS писал(а):Смена полюсов у Земли, или переворот по Джанибекову, это конечно блеф, или небылицы.

Одно дело "теория" и "предположение", пусть хот чем-то обоснованное, а другое дело - "фотография", которую приводят в качестве доказательства явления, которое "было" ещё до появления фотографии.
С уважением,
К.
Короб
 
Сообщений: 820
Зарегистрирован: 19 янв 2018, 12:26
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 43 раз.

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#2156  Сообщение Андрей Р » 09 апр 2018, 08:57

VladimirSS писал(а):Металлические конструкции башень близнецов рассыпались в прах при меньшем потенциале электрического поля, наведённых на них процессом пылеобразования

Не пора ли Вам заняться рекультивацией свалок, будете в пыль мусор превращать, заработаете несколько трлн. денежных средств? Ваши фантазии поражают своей бездоказательной выдумкой, творчество так и хлещет, жаль маловато фундамента знаний..

За это сообщение автора Андрей Р поблагодарил:
alexandrovod (09 апр 2018, 10:25)
Андрей Р
 
Сообщений: 1563
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:04
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 131 раз.

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#2157  Сообщение dreamer » 09 апр 2018, 12:08

Короб писал(а): Плутон вращается вокруг общей точки слишком явн


Вы, случаем, не подскажите, какой величине( в сутках, годах или в ледниковых периодах) равен период обращения Плутона ? Чтобы рассуждать о "явности" ?
dreamer
 
Сообщений: 4859
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 484 раз.
Поблагодарили: 490 раз.

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#2158  Сообщение astrolab » 09 апр 2018, 12:22

dreamer писал(а):Вы, случаем, не подскажите, какой величине( в сутках, годах или в ледниковых периодах) равен период обращения Плутона ? Чтобы рассуждать о "явности" ?

Система Плутон-Харон обращается вокруг общего центра за 6,39 земных суток. Точка барицентра системы лежит вне Плутона.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5250
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#2159  Сообщение Короб » 09 апр 2018, 12:46

Уважаемый dreamer,
dreamer писал(а):Вы, случаем, не подскажите, какой величине( в сутках, годах или в ледниковых периодах) равен период обращения Плутона ? Чтобы рассуждать о "явности" ?

Запросто.
Период собственного вращения Плутона - 6,387230 (6 дн 9 ч 17 м 36,7 ± 0,1 с).. земного дня.
Достаточно точно?
Он же равен периоду собственного вращения Харона, и он же равен периоду их вращения вокруг общего барицентра, который, кстати, находится вне границ этих объектов.
А к чему Вы задали сей вопрос?
С уважением,
К.
Короб
 
Сообщений: 820
Зарегистрирован: 19 янв 2018, 12:26
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 43 раз.

Re: Размышления о массе и энергии.

Комментарий теории:#2160  Сообщение dreamer » 09 апр 2018, 14:26

Короб писал(а):А к чему Вы задали сей вопрос?


В застойные годы нас учили различать вращение тел Солнечной системы от обращения их вокруг центрального тела системы-звезды по имени Солнце.
dreamer
 
Сообщений: 4859
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 484 раз.
Поблагодарили: 490 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 7