Размышления о массе и энергии.

Короб писал(а):". и ЗВТ я поддерживаю, но почему-то искренне верю в его локальность и считаю неправильным распространять "наш" ЗВТ на масштабы хоть сколь бОльшие нашей солнечной системы.

Скромности автора сочуствую, но ведь и Борис не дремлет.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/razmishleniya-o-masse-i-energii-t3120-2140.html">Размышления о массе и энергии.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Короб писал(а):Чтобы получить разность потенциалов, нужно, чтобы хоть где-то этот потенциал был. Без потенциала и разности не будет (нечего сравнивать будет)

В моём случае описывается процесс взаимодействия металлоконструкций лишённых заземления и пыли, в вашем речь шла о детонаторах, вам нужна разница потенциалов, а меня интересовал потенциал электрического поля наведённый на металле, которого хватило для разрушения кристаллической решётки.

Короб писал(а):Как имевший дело со взрывчатыми веществами скажу, что в "труху" можно превратить всё.

Сам этим страдал 2 года.

Короб писал(а): зона магнитных полюсов - это единственное место, где заряженные частицы имеют возможность вырваться от объектов, т.к. там "условные" кривые силовых магнитных линий "направлены" в "бесконечность".

Я так понимаю, что вы были в окрестностях этих тел, замерили силу магнитного поля и тд, тогда снимаю шляпу

Ну а как на самом деле обстоит это явление вам не ясно, так как аврора возникает от обратного процесса.
Рисуют это так

Короб писал(а):Конечно, фломастером никто вокруг земли магнитные линии рисовать не будет, но отследить траекторию потока заряженных частиц, сопоставить с "картинкой из учебника" и понять, что так и есть - это запросто.

Не спорю, только картинка для Земли получается

Для Солнца

Где там ваши представления о "курительных" трубках?

Короб писал(а):Пояс Койпера. Его бы не было при невозможности существования дальних стабильных орбит.

Понял, вы прочитали один пост, .......... прискорбно
Речь шла об области навигации вокруг Луны и удаленности действующего поля её гравитации от поверхности тела.
Вадимом был проведён некоторый анализ математических решений этого процесса с различных позиций.
Я предложил простые пропорции без мифических параметров, таких как масса планет, и гравитационной постоянной.
Только то.

Уважаемый bocharov,

bocharov писал(а):Скромности автора сочуствую, но ведь и Борис не дремлет.

А Вы и вправду имеете подтверждённые факты соблюдения ЗВТ у объектов дальше, ну скажем, Нептуна?
И действительно можете привести пример точных расчётов траектории таких объектов, без коррекций и "Ой, мы изначально неправильно оценили его массу/размер/скорость?
Бросьте.

Если бы ЗВТ в действительности работал с "нашими" постоянными на всю вселенную, у нас не плодились бы "факты" об "удивительных" звёздах/планетах и пр. но мы точно знали бы, что такой-то астероид будет в такой-то координате через такое-то время, а не плюс-минус лапоть в тысячи километров.

Короб писал(а):А Вы и вправду имеете подтверждённые факты соблюдения ЗВТ у объектов дальше, ну скажем, Нептуна?

Полнстью вас поддержу, именно этот факт настораживает многих людей с траекторией КА Новые горизонты и эпопея Плутона, или опять врут, или рассчёт ведут не по ЗВТ, иначе в Плутон бы не попали.

Уважаемый VladimirSS,

VladimirSS писал(а):Я так понимаю, что вы были в окрестностях этих тел, замерили силу магнитного поля и тд, тогда снимаю шляпу

Увы, я вынужден принимать на веру заявляемые как "факт" данные от тех или иных источников.
Собственно, как и Вы, иначе Вы бы не приводили в пример это:

VladimirSS писал(а):Не спорю, только картинка для Земли получается

Вот здесь как раз и показана ,"наглядная" картинка фломастером, без учёта масштабов и пр. К тому, же там нарисован "смоделированный" процесс смены магнитных полюсов у Земли. Не помню, чтобы в исторически документированной истории человечества было что-то подобное.
Фактически Вы обвиняете меня в том, что сами используете легко .

VladimirSS писал(а):Ну а как на самом деле обстоит это явление вам не ясно, так как аврора возникает от обратного процесса.
Рисуют это так

Буду рад, если Вы объясните это иначе, чем возбуждение атомов газа за счёт их бомбардировки частицами "высоких" энергий с последующим возвратом этих атомов в невозбуждённое состояние за счёт излучения фотонов.

VladimirSS писал(а):Понял, вы прочитали один пост, .......... прискорбно

Я лишь посчитал, что "Закон" должен распространяться на всё вокруг и просто изменил масштабы, от Земля/Луна/"спутник", до Солнце/Нептун (например)/кометы.
Получается, что пример неудачный? Не попал под Вашу Теорию?

Ответ на комментарий №2139.

VladimirSS писал(а):Эти магтнитики формируют свои поля, посредством которых взаимодействуют с полем большого магнита.

Уважаемый VladimirSS. Вполне понятно, что внутренние взаимодействия осуществляются только через поля. Правда есть еще некоторые физики, которые думают, что тела на расстоянии между собой взаимодействуют непосредственно напрямую. С уважением, Борис.

VladimirSS писал(а):Вам известен метеорит с серией падений и взрывов?

Да, Это Тунгусский и Челябинский. Общие признаки нагрев до свечения в высоких слоях атмосферы 130 км, не оставляет на земле следа (воронки), подсчёт разрушений превышает кинетическую энергию, по силе взрыва размеры превышают наблюдения.

VladimirSS писал(а):если он состоит из льда

Лёд до свечения не нагревается.

VladimirSS писал(а):Эфир тут причём?

Антивещество образуется только из эфира и сразу аннигилирует в эфир.

Короб писал(а):но Мир ещё проще. Нет антивещества.

Уважаемый Короб, Где можно увидеть ваш мир, "проще". И если есть античастицы, то должно быть и антивещество, конечно не на Земле. Потом заряд + из анти вещества, об этом говорит асимметрия частиц.

Ответ на комментарий №2140.

Короб писал(а): ЗВТ я поддерживаю, но почему-то искренне верю в его локальность и считаю неправильным распространять "наш" ЗВТ на масштабы хоть сколь бОльшие нашей солнечной системы.

Уважаемый Короб. Напрасно верите в локальность ЗВТ Ньютона.
В Природе существует только два вида энергий, образуемые электрическими и гравитационными зарядами. Поэтому и закон Ньютона, и закон Кулона действуют во всей Вселенной одинаково. Это связано с тем, что материя во всей Вселенной одинаковая. С уважением, Борис.

Короб писал(а):Увы, я вынужден принимать на веру заявляемые как "факт" данные от тех или иных источников.

Да, все знания в основном из литературы, интернета, частью из жизненного опыта.

Короб писал(а):Вот здесь как раз и показана ,"наглядная" картинка фломастером, без учёта масштабов и пр. К тому, же там нарисован "смоделированный" процесс смены магнитных полюсов у Земли.

Смена магнитных полюсов у Солнца, а у Земли и так 4 основных магнитных полюса
Южный магнитный полюс
Бразильская аномалия
Северный магнитный полюс
Восточно-Сибирская магнитная аномалия
Помимо этого полно всякого рода магнитных полей меньшей интенсивности.

Короб писал(а):Не помню, чтобы в исторически документированной истории человечества было что-то подобное.

Смена полюсов у Земли, или переворот по Джанибекову, это конечно блеф, или небылицы.

Короб писал(а):Буду рад, если Вы объясните это иначе, чем возбуждение атомов газа за счёт их бомбардировки частицами "высоких" энергий с последующим возвратом этих атомов в невозбуждённое состояние за счёт излучения фотонов.

Да я объяснял уже тут
http://www.newtheory.ru/physics/sushche ... -1430.html
#1436 СообщениеVladimirSS » 21 мар 2018
#1439 СообщениеVladimirSS » 21 мар 2018
http://www.newtheory.ru/physics/sushche ... -1440.html
#1447 СообщениеVladimirSS » 21 мар 2018

Короб писал(а):Не попал под Вашу Теорию?

Это не теория, это формула выведенная для конкретного случая.
По ней вы можете проанализировать взаимовлияние полей гравитации Юпитера и Галилеевых тел, увидите, что сами Галилеевы тела влиять друг на друга не могут, как и не могут иметь атмосферы.
Сделать это для Титана Сатурна, там соотношения другие и Титан обладает атмосферой.
Конечно, на наличие атмосферы влияет и солнечный ветер.
Гравитацию Титана и Ганимеда брать как 2,6--2.7м/с^2, как среднюю по анализу полей гравитации Луны и Марса, и имеющих промежуточный размер меж этих тел, а не тот фарс, который присутствует в справочниках.

Добавлено спустя 10 минут 44 секунды:

знахарь писал(а):Да, Это Тунгусский и Челябинский. Общие признаки нагрев до свечения в высоких слоях атмосферы 130 км, не оставляет на земле следа (воронки), подсчёт разрушений превышает кинетическую энергию, по силе взрыва размеры превышают наблюдения.

Где-ж тут множество падений/взлётов и взрывов?

знахарь писал(а):Лёд до свечения не нагревается.

Лёд, он разный бывает. И водяной и лёд из газов.
Метеорит с большим содержанием воды оставляет голубой свет, пылевого следа почти нет, светящаяся область у них у всех, так как идёт интенсивное сжатие набегающего воздуха, который в этом процессе активно избавляется от внешних оболочек, что формирует обильное выделение тепла, и может привести к взрыву газового льда.
Светится сжимаемый воздух, а не тело метеорита -- это с лобовой части.
В хвосте светится и снесённый с поверхности метеорита материал, а на след от метеорита нередко бьют молнии из окружающего пространства.

знахарь писал(а):Антивещество образуется только из эфира и сразу аннигилирует в эфир.

В установках анти получают из вещества, на сколько я понял, а анигилирует оно в фотоны при контакте с простым веществом. В эфир мало что возвращается, по крайней мере в условиях Земли.

VladimirSS писал(а):Где-ж тут множество падений/взлётов и взрывов?

Так это подразумевалось. Тунгусский даже оставил 2 вывала леса.
Тунгусский метеорит уникальное событие для землян. Много собрано по нему сведений и много озвучено гипотез, однако не одна гипотеза не собрала воедино все факты, собранные от очевидцев и исследователей.
Летящий, светящийся метеорит наблюдался с расстояния в несколько сот километров, и расчеты показали, что свечение началось на высоте не менее 300 км. а обычные метеориты начинают светиться с высоты 100 максимум 130 км.
Главный взрыв метеорита создал лучевой вывал леса в радиусе 30 км и стоячие деревья со сбитыми сучьями в эпицентре.
Как сообщил В. Журавлев. При подлете к Южному болоту тело замедлило свою скорость и возможно образовало вокруг себя нечто вроде электромагнитного сгустка. Из тела к земле начали бить сотни мощных молний. В результате внутреннего взрыва (что не совсем точно, так как внутренние взрывы разрывают само тело), образовало мощную ударную волну, которая образовала лучевой вывал леса. Далее последовали более слабые, но многочисленные взрывы.
В момент взрывов тело совершало хаотические движения. Наблюдатели видели как бы два различных болида, настолько разнятся время и направления.
Тунгусское тело вызвало радиоактивные осадки и образовало места с измененной скоростью хода физического времени. Отмечена резкая убыль озона в атмосфере, в средних широтах северного полушария.
Моделирование взрыва членкором РАН Коробейниковым В. П. показало, что метеорит должен был состоять из взрывчатки превосходящей тротил в 50 раз и иметь скорость 20 км/сек. (в то время как наблюдалась низкая скорость в момент взрыва).
Очевидцы отмечали происшествие с 5 часов утра и до полудня. Были построены три траектории полета, и метеорит представал в разных видах, но жар, дрожание земли и раскаты грома были повсеместно. Дрожание земли отмечали за 1000 км, выбитые стекла домов за 500 км.
Е. Иорданишвили предположил рикошет от земли, но следов контакта с землей не обнаружено. Экспедиции пятидесятых и шестидесятых годов обнаружили вывалы леса по направлению траектории метеора. Промысловик Воронов В. И. отыскал в 150 км еще один вывал леса диаметром до 20 км.

VladimirSS писал(а):Лёд, он разный бывает. И водяной и лёд из газов.

Не мудрствуйте!

VladimirSS писал(а):В установках анти получают из вещества, на сколько я понял, а аннигилирует оно в фотоны при контакте с простым веществом.

Вещество доставляет свою кинетическую энергию в эфир, разрушая его. Из разрушенного эфира образуется вещество и антивещество, а при аннигиляции восстанавливается эфир, которого мы не видим, а видим энергию в виде 2-3 фотонов. Это возвратилась энергия, которая разрушала эфир.