Размышления о массе и энергии.

Ответ на комментарий №2600.

kulikovюн писал(а):Фотон, как частица, не может исчезнуть при фотоионизации, но исчезает.

Уважаемый kulikoюн. Если бы Вы понимали, что фотон не частица, а квант ЭМ энергии, то не задавали бы таких глупых вопросов. Фотон только может проявлять себя в определенных случая как частица, но не является частицей. Не читать же мне Вам лекции по школьной программе, что частицей называется образование, обладающее массой покоя. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/razmishleniya-o-masse-i-energii-t3120-2600.html">Размышления о массе и энергии.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а):Мы стрелкой просто обозначаем на бумаге направление движения тела. У Природы такой стрелки нет.

Уважаемый Борис Шевченко!
Потому, что Природа, как и Вы, не знает физику. Была обезьяной и останется обезьяной. А посещать зоопарк надо два раза в жизни: когда сам ребёнок и со своим ребёнком. А Вы там всё время.
Так вот, "стрелка" обозначает, что на самом деле уравнений три. Но у Вас нет способности к абстрагированию.

Борис Шевченко писал(а):Чтобы такое заявлять, необходимо сначала показать, где я Вам соврал.

Борис Шевченко писал(а):Во-вторых, Вы мне его не задавали.

Враньё - неотъемлемая часть жизни советского начальника. Его неотъемлемое свойство.
Например, я цитирую Википедию, чтобы меня не обвиняли во вранье.
А Вы не знаете как пользоваться Википедией.

Борис Шевченко писал(а):Вот выдержка из вики: «В 1920 г. Резерфорд высказал гипотезу

На самом деле эта выдержка из статьи о Резерфорде. А в статье о нейтроне сказано, что в 1930 году В. А. Амбарцумян и Д. Д. Иваненко показали, что атом не может, как считалось в то время (согласно гипотезе Резерфорда), состоять только из протонов и электронов, что электроны, вылетающие из ядра при бета-распаде, рождаются в момент распада, и что кроме протонов, в ядре должны присутствовать некие нейтральные частицы.
Так что, будучи не образованным в физике, Вы постоянно врёте.

Итак, я несколько раз спрашивал Вас откуда гениальный гравитационный заряд знает, что ему надо послать частицу себя туда, где какая-то часть массы отделяется. И каждый раз Вы отмалчивались. Поскольку это полный крах идеи индийского гравитационного заряда. Ибо суть любого заряда в дискретности. Поэтому и Ваш бозитрон есть абсолютная глупость.

Борис Шевченко писал(а): Если бы Вы понимали, что фотон не частица, а квант ЭМ энергии, то не задавали бы таких глупых вопросов. Фотон только может проявлять себя в определенных случая как частица, но не является частицей. Не читать же мне Вам лекции по школьной программе, что частицей называется образование, обладающее массой покоя.

частицей называется то. что имеет массу и скорость. Таких лекторов. как Вы, засоряющих науку, надо держать в изоляторе и ни в коем случае не допускать к тем. кто стремится приблизиться к истине.

Ответ на комментарий №2603.

kulikovюн писал(а):частицей называется то. что имеет массу и скорость.

Уважаемый kulikoюн. Вы просто не понимаете, что скорость понятие относительное, а масса всегда постоянна, поэтому в справочниках не всегда упоминают о скорости.
Скорость главенствующее значение имеет для энергии, так как энергия не может находиться в состоянии покоя, хотя инертную массу имеет, так как обладает импульсом. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):скорость понятие относительное, а масса всегда постоянна, поэтому в справочниках не всегда упоминают о скорости.
Скорость главенствующее значение имеет для энергии, так как энергия не может находиться в состоянии покоя, хотя инертную массу имеет, так как обладает импульсом.

Потенциальная энергия находится в состоянии покоя. "Энергия имеет массу" - вот до чего Вас довели игры в науку и пренкебрежение здравым смыслом. В моей статье под названием "Почему лазеры не летают?" я подробно объяснил, почему был прав Лебедев, когда утверждал, что измерял давление света и когда он был не прав, когда
не сказал, что не измерял "НАПРАВЛЕННОЕ" давление фотонов. А что касается того. является ли скорость относительной, то это полуправда. Читайте мою тему "Что такое СКОРОСТЬ?"

Ответ на комментарий №2605.

kulikovюн писал(а):Потенциальная энергия находится в состоянии покоя. "Энергия имеет массу" - вот до чего Вас довели игры в науку

Уважаемый kulikoюн. Вы бы конкретно объяснили, с чем Вы не согласны.
Вы не согласны с тем, что висячий груз над Землей обладает спящей кинетической энергией? Или не согласны с тем, что фотон обладает импульсов, за счет того, что обладает инертной массой? Или с чем еще не согласны? С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):kulikovюн писал(а):
Потенциальная энергия находится в состоянии покоя. "Энергия имеет массу" - вот до чего Вас довели игры в науку

Уважаемый kulikoюн. Вы бы конкретно объяснили, с чем Вы не согласны.
Вы не согласны с тем, что висячий груз над Землей обладает спящей кинетической энергией? Или не согласны с тем, что фотон обладает импульсов, за счет того, что обладает инертной массой? Или с чем еще не согласны?

Уважаемый Шевченко, я отвечал на Ваш к.2604. Толи это - Ваше косноязычие, толи - абсолютная неграмотность. Понятие "скорость" связана с понятиями "импульс действия" и "кинетическая энергия", но природа появления скорости ещё не выявлена до конца. Я несогласен с тем, как Вы ставите вопросы не отвечая по существу. Вы же не понимаете почему кирпич. поднятый над землёй, приобретает дополнительную ВНУТРЕННЮЮ энергию. заставляя человека работать в поте лица с поднятым грузом.

Ответ на комментарий №2607.

kulikovюн писал(а):Понятие "скорость" связана с понятиями "импульс действия"

Уважаемый kulikoюн. Можно и так сказать, но саму скорость тела получили от фотонов, которые образовали Э-П пару, передав им свой импульс. Дальше пошла передача импульса по цепочке образования атомов и т. д.

kulikovюн писал(а):кирпич. поднятый над землёй, приобретает дополнительную ВНУТРЕННЮЮ энергию.

Кирпич не приобретает внутренней энергии, так как его внутренняя энергия определяется выражением mc². Потенциальная энергия создается за счет Вашей силы, удерживающей кирпич и силой притяжения Земли. Поэтому потенциальная энергия, это только возможность тела совершить движение или работу. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Кирпич не приобретает внутренней энергии,

Как можно иметь не приобретая?

Ответ на комментарий №2609.

kulikovюн писал(а):Как можно иметь не приобретая?

Уважаемый kulikovюн. А ему поспособствовали Ваши руки и сила притяжения Земли. С уважением, Борис.