Размышления о массе и энергии.

Ответ на комментарий №859.

AleksandrDudin писал(а):В - первых, чтобы электрон и/или позитрон перешли в фотон, разогнать эти частицы надо до скоростей, превышающих скорость света.

Уважаемый AleksandrDudin. Во-первых, ни куда не надо разгонять электрон с позитроном. Что бы получить с них фотоны достаточно их просто соединить, и они, пройдя аннигиляцию, перейдут в два или три фотона. При этом, даже не надо затрачивать ни какой энергии, так как они сами стремятся к своей гибели за счет зарядового притяжения. Поодиночке ни позитрон, ни электрон перевести в фотон невозможно, так как в этом случае нарушается закон сохранения заряда. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/razmishleniya-o-masse-i-energii-t3120-860.html">Размышления о массе и энергии.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


astrolab писал(а):Это невозможно, ибо для этого необходимо затратить бесконечную энергию. Впрочем, и ее будет мало.

Уважаемый Виктор! Если разгонять частицы магнитными катушками, то это весьма проблематично. Если для этой цели применить лазеры, то решить проблему будет легче. Ещё легче решается проблема на одной спирали лампочки, если через спираль пропустить слабый ток, то вокруг спирали образуется облако электронов. Если пропустить по спирали больше ток, то спираль начнёт излучать фотоны, увеличим ещё ток, увеличивается температура спирали, и увеличивается поток фотонов. Разгон частиц электронов и позитронов до скорости, превышающей скорость света нужен только на длину чуть больше соответствующей полуволны. Так как только при этом условии сжимается вакуум, который после сжатия отдаёт энергию частице полностью, такой обмен энергией между частицей и вакуумом продолжается, в результате чего частица перемещается по синусоиде и становиться фотоном. С уважением А.Т. Дудин.

Ответ на комментарий №862.

AleksandrDudin писал(а):Если пропустить по спирали больше ток, то спираль начнёт излучать фотоны, увеличим ещё ток, увеличивается температура спирали, и увеличивается поток фотонов.

Уважаемый AleksandrDudin. Если мы еще больше увеличим ток в спирали, то нихром расплавится и спираль разрушится. Ни какой сверх световой скорости электронов мы не получим, так как для этого надо приложить большой положительный потенциал, а в лампочке такой потенциал отсутствует. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Во-первых, ни куда не надо разгонять электрон с позитроном. Что бы получить с них фотоны достаточно их просто соединить, и они, пройдя аннигиляцию, перейдут в два или три фотона. При этом, даже не надо затрачивать ни какой энергии, так как они сами стремятся к своей гибели за счет зарядового притяжения. Поодиночке ни позитрон, ни электрон перевести в фотон невозможно, так как в этом случае нарушается закон сохранения заряда.

Уважаемый Борис! Понятие аннигиляции надо изменить, и понимать, как перевод электрона и позитрона в фотон. Вы себе сами всё время противоречите, с одной стороны утверждаете, что материю нельзя уничтожить, с другой стороны с помощью аннигиляции уничтожаете материю, при этом ещё нарушаете закон сохранения зарядов. «Что бы получить с них фотоны достаточно их просто соединить, и они, пройдя аннигиляцию, перейдут в два или три фотона». Но если до столкновения электрона и позитрона было два заряда, а после аннигиляции получилось два фотона, которые разлетелись в разные стороны, то закон сохранения импульса работает. А если при столкновении электрона и позитрона получаете три фотона, то объясните, почему закон сохранения импульса не работает? Или Вам удалось при столкновении электрона и позитрона одну из частиц разделить на две частицы? Какую частицу Вы разделили: электрон или позитрон?
«Поодиночке ни позитрон, ни электрон перевести в фотон невозможно, так как в этом случае нарушается закон сохранения заряда». А на практике, сталкивая позитрон с электроном атома, получается один фотон. «Если же позитрон встретится с электроном, входящим, скажем, в состав атома водорода, возможна и однофотонная аннигиляция — в этом случае часть импульса передастся атомному ядру». http://elementy.ru/nauchno-populyarnaya ... tichastits
При переводе электрона или позитрона в фотон заряд всё время сохраняется. Что такое заряд? Заряд показывает направление вращения спина электрона или позитрона, и всё. В данном случае мы говорим о поляризованном фотоне, электрон через половину периода переходит в позитрон, а позитрон переходит через половину периода в электрон и так до тех пор, пока фотон не потеряет скорость и не проявиться, как электрон или как позитрон.
«При этом, даже не надо затрачивать ни какой энергии, так как они сами стремятся к своей гибели за счет зарядового притяжения». Зарядовых притяжений нет, между частицами существуют только магнитные взаимодействия. В электрон – позитронных колайдерах сталкивают электроны и позитроны, и не какой аннигиляции не происходит, а получают струи из частиц. С уважением А.Т. Дудин.

AleksandrDudin писал(а):Разгон частиц электронов и позитронов до скорости, превышающей скорость света нужен только на длину чуть больше соответствующей полуволны. Так как только при этом условии сжимается вакуум, который после сжатия отдаёт энергию частице полностью, такой обмен энергией между частицей и вакуумом продолжается, в результате чего частица перемещается по синусоиде и становиться фотоном.

Это просто фантазии.

astrolab писал(а):Ни электрон, ни позитрон невозможно разогнать в ускорителях до скорости света. Это опытный факт. Фотон это делает без посторонней помощи.
А потому не может состоять из вещества, коим являются и электрон, и позитрон.

Это почему Вы так решили? Тогда объясните, как вещество фотона в сильном магнитном поле переходит в вещество электрона и позитрона? А электрон и позитрон состоят из одного вещества? С уважением А.Т. Дудин.

AleksandrDudin писал(а):вещество фотона

Нет такого вещества. Фотон - излучение.

AleksandrDudin писал(а):А электрон и позитрон состоят из одного вещества?

Из одного. У них лишь разные знаки зарядов.

AleksandrDudin писал(а):Тогда объясните, как вещество фотона в сильном магнитном поле переходит в вещество электрона и позитрона?

Три раза уже публиковал это все.

Ответ на комментарий №864.

AleksandrDudin писал(а):Понятие аннигиляции надо изменить, и понимать, как перевод электрона и позитрона в фотон.

Уважаемый AleksandrDudin. Называйте этот процесс как хотите, но пока до сих пор считается, что Э-П пара аннигилирует.

AleksandrDudin писал(а):Вы себе сами всё время противоречите, с одной стороны утверждаете, что материю нельзя уничтожить, с другой стороны с помощью аннигиляции уничтожаете материю,

А кто Вам сказал, что материя уничтожается. В данном случае энергия массы покоя (гравитационного заряда) переходит в поле энергии физ. вакуума (первичной субстанции).

AleksandrDudin писал(а): А если при столкновении электрона и позитрона получаете три фотона, то объясните, почему закон сохранения импульса не работает?

Почему же не работает, вероятно П-Э пара двигались к друг другу с большей скоростью.
При получении фотонов заряды не сохраняются, как я уже говорил, что энергия заряда переходит в энергию ЭМ волны, а энергия массы покоя переходит в энергию поля физ. вакуума. С уважением, Борис.

astrolab писал(а):Нет такого вещества. Фотон - излучение.

Уважаемый Виктор! Я знаком с Вашими работами, но не разделяю Ваших взглядов. Ваш протон состоит из двух фотонов, как два фотона обеспечивают массу протону и положительный заряд? Два фотона, это вещество, один фотон, это излучение. Фотон – излучение. Что такое излучение из чего оно состоит? Как из двух излучений образуется протон? Как один и тот же квант энергии у разных фотонов растягивается во времени? Какой механизм обеспечивает такую растяжку? С уважением А.Т. Дудин.

AleksandrDudin писал(а):Как один и тот же квант энергии у разных фотонов растягивается во времени? Какой механизм обеспечивает такую растяжку?

Вот этого вопроса я не понял. Что за растяжка во времени? У фотона - кванта ЭМ энергии - кроме частоты ничего нет.