Размышления о массе и энергии.

Holken писал(а):Предположим атом урана выбрасывает из своего ядра нейтрон

Подобная реакция не известна ни для одного из изотопов урана. Обычно, если в ядре "лишний" нейтрон, происходит его превращение в протон по реации бета-распада.

знахарь писал(а):А вы живопись от рисунка отличаете?

Отличаю, когда речь идёт о разных жанрах искусства.В данном контексте -- это синонимы.

знахарь писал(а):физика микромира избегает изображений так как её авторы в своих фантазиях не могут представить объекта

Физика микромира не прибегает к визуальным изображениям, потому что они не могут служить адекватной моделью микрообъектов, вызывают ложные представления, приводят к ошибкам.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/razmishleniya-o-masse-i-energii-t3120-910.html">Размышления о массе и энергии.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Holken писал(а):Ну ждите. Вы сами выбрали свою судьбу. Имеете право.

Вы предадите на анафеме?

che писал(а):Подобная реакция не известна ни для одного из изотопов урана. Обычно, если в ядре "лишний" нейтрон, происходит его превращение в протон по реации бета-распада.

Распад ядер достаточно изучен.
Я немного не об этом. Радиоактивные вещества выбрасывают свои нейтроны, протоны естественным образом.
Есть период полураспада. Здесь масса вопросов.
Я о том, откуда атом берёт энергию чтобы сбросить нейтрон, или протон. Неважно.
Предположим есть некое стабильное, но радиоактивное вещество, которое постепенно сбрасывает достаточно энергетические нейтроны. Вот откуда появилась энергия выброса?

Добавлено спустя 5 минут 39 секунд:

petronius_1946 писал(а):Вы предадите на анафеме?

Я тут причём? Это Шеф, и ОН принимает Ваше решение.
Ждите. Мне самому интересно увидеть чем и как закончится данный этап.
Обещал, что скоро.

che писал(а):Физика микромира не прибегает к визуальным изображениям, потому что

При чём тут физика? Физики, которые описывают физику микромира, не представляют свои детища, поэтому и не прибегают к изображениям. А то у вас получается, что всё это от Бога выполнить нельзя.

che писал(а):Обычно, если в ядре "лишний" нейтрон, происходит его превращение в протон по реакции бета-распада.

Здесь вы тоже, подменяете ядерный распад - поддержанием атомами цепочки стабильности, которую ошибочно приплетают к ядерным реакциям. Я тоже понимаю, что Holken написал с ошибками заголовок и просит дописать статью о том где и как в ядрах храниться энергия и что её нет в термоядерных реакциях, но это науке неизвестно.
С уважением знахарь.

знахарь писал(а):Я тоже понимаю, что Holken написал с ошибками заголовок и просит дописать статью о том где и как в ядрах храниться энергия и что её нет в термоядерных реакциях, но это науке неизвестно.

Да Знахарь Вы правильно поняли направление моих мыслей.
Только наоборот. Энергия идущая на любой естественный распад, не хранится в атомном ядре, а приходит вне его. О том где она хранится поговорим несколько позже. А вот лишняя энергия при термоядерном синтезе хранится в атоме.
В энергетическом плане синтез похож на другие атомные реакции фазовых переходов и тепловых химических реакций.
По моему, в этом топике я показывал строение атома и говорил о фазовых переходах. Полистайте назад.

Добавлено спустя 13 минут 51 секунду:

знахарь писал(а):При чём тут физика? Физики, которые описывают физику микромира, не представляют свои детища, поэтому и не прибегают к изображениям. А то у вас получается, что всё это от Бога выполнить нельзя.

Да правильно. Весь мир это знания, построенные на определённых законах, и если это можно отобразить в рисунках, значит можно. Надо только чётко понимать предмет. Хотя там столько всего, что очень точно пока не получится, но принципиально можно.
И Бог, который есть личность, это тоже знания, и абсолютно всё можно познать.
Что такое БОГ у меня написано в статье "Строение Мироздания". Вы тоже все бессмертные Боги.
А про Земные религии забудьте. Это большой обман, с вкраплениями правильных моментов, который красиво преподносится, в целях поиметь народ. Полуправда хуже прямой лжи.

Holken писал(а):Я о том, откуда атом берёт энергию чтобы сбросить нейтрон, или протон

А я о том, что неизвестны реакции, в которых атом "сбрасывает" единичный нейтрон или протон. Рассуждения на эту тему абсолютно беспочвенны. Известны три типа радиоактивности: альфа, бета и гамма, а ещё распад на достаточно крупные фрагменты. Нейтроны образуются именно в результате распада.

Holken писал(а):стабильное, но радиоактивное вещество

Это оксюморон: сухое, но мокрое, холодное, но горячее. Радиоактивность -- это проявление нестабильности.

знахарь писал(а):Здесь вы тоже, подменяете ядерный распад - поддержанием атомами цепочки стабильности

Что за цепочка такая? Словами "цепочка стабильности" Вы называете последовательность превращений настабильных ядер?

знахарь писал(а):Физики, которые описывают физику микромира, не представляют свои детища, поэтому и не прибегают к изображениям

Физики представляют свои детища в виде математических моделей. Повторюсь, физики не прибегают к живописи и графике, а также к песне и пляске, для моделирования явлений микромира потому, что эти средства не позволяют создать адекватную модель. Конечно, если кто-то не владеет математикой, может попробовать изобразить модель строения атома языком пластического танца, и может быть это даже будет красиво, но вряд ли существенно прородвинет науку.

Holken писал(а):Весь мир это знания, построенные на определённых законах

Нет Мир -- это не знания. Наоборот: знания -- это модель мира, а законы -- та форма в которой мы формулируем свой опыт: "Корову щёлкни в нос -- она взмахнёт хвостом!"

Holken писал(а):И Бог, который есть личность, это тоже знания, и абсолютно всё можно познать.

Это суеверие, одинаково враждебное, как научному знанию, так и религиозной вере. Оно не просто непродуктивно, а порождает ложные, вредные идеи.

За это сообщение автора che поблагодарил:

astrolab (29 апр 2016, 08:45)

Holken писал(а):Что такое БОГ у меня написано в статье "Строение Мироздания". Вы тоже все бессмертные Боги.
А про Земные религии забудьте. Это большой обман, с вкраплениями правильных моментов, который красиво преподносится, в целях поиметь народ. Полуправда хуже прямой лжи.

Это уже какое то новое направление религии. Так ваш "Бог" "ОН" и есть ваш "Шеф", тогда ясно откуда ветер дует. Ну ждите, ждите от моря погоды? Не вы первый и не вы последний.

che писал(а):А я о том, что неизвестны реакции, в которых атом "сбрасывает" единичный нейтрон или протон. Рассуждения на эту тему абсолютно беспочвенны. Известны три типа радиоактивности: альфа, бета и гамма, а ещё распад на достаточно крупные фрагменты. Нейтроны образуются именно в результате распада.

Ладно, науке это пока не известно. Отдельные нейтроны и протоны не исходят из атомов.
Любая поверхность Земли фонит нейтронами. Или этого нет? Это естественный распад. И вообще, абсолютно любая материя распадается. Вообще любая, кроме водорода с одним протоном, там по другому.
Посмотрите таблицу веществ. Любое вещество имеет изотопы. Вам это ни о чём не говорит?
Возьмём кислород: 8 протонов, 8 нейронов. Атом кислорода сбрасывает протон, и получается изотоп азота 7 протонов, 8 нейтронов.
Вариаций сброса много, и как они работают мне не известно. Изотоп азота может сбросить теперь нейтрон и получится азот.
А может другой сброс: Изотоп азота 7\8 сбрасывает ещё протон и получится изотоп углерода 6 протонов и 8 нейтронов -
Это углерод 14. И в таком духе все вещества естественным образом распадаются, и становятся сначала изотопами, а потом просто нерадиоактивными элементами более легкими веществами.
Всё движение материи это череда распада от самых тяжёлых элементов до водорода. На Земле ранее доминировали сначала одни элементы, потом другие. Образовывалось много нейтронов, которые быстро становятся протонами - водородом.
Водород, который не завязался в химических соединениях поднимается в верхнюю часть атмосферы и сбрасывается в космос.
Земля постоянно теряет массу и это ничем не восстанавливается.
Абсолютно вся материя рождается, начиная от гигантских атомов, и постепенно распадается до водорода, который тоже убирается из вселенной. Всё это построено в цепи полураспадов, время которого от одного вещества к другому постоянно увеличивается.
Таким образом закона сохранения материи в природе нет.

che писал(а):Словами "цепочка стабильности"

Цепочка или дорожка стабильности. В некоторых кругах физиков называют график, где по оси абсцисс откладывается число протонов в стабильных атомах, а по оси ординат число избыточных нейтронов в атомах (превышение над парными нейтронами). Атомы имеющие больше нейтронов чем в дорожке стабильности подвержены β- распаду, а при нехватке β+ распаду.

che писал(а):вряд ли существенно прородвинет науку.

При достаточно большом прогрессе, фундаментальная физика за 100 лет по атому, ядру и излучению не имеет существенных продвижений. Может это результат отсутствия изображений?

Holken писал(а):Энергия идущая на любой естественный распад, не хранится в атомном ядре,

То есть когда подрывают ядерный фугас, энергия сбегается со всей округи. По моему она хранилась именно в ядрах атомов этого заряда.
С уважением знахарь.

знахарь писал(а):То есть когда подрывают ядерный фугас, энергия сбегается со всей округи. По моему она хранилась именно в ядрах атомов этого заряда.

А есть ли смысл рассказывать?