Размышления о массе и энергии.

Борис Шевченко писал(а):Так вот именно его и отталкивает вещество в соответствии с ЗВТ Ньютона.

Уважаемый Борис. То есть радиолампы у нас не работают, электронные микроскопы это тоже сказки. Отчего же тогда свободные электроны не излучаются из вещества, если они обладают, как вы говорите, отталкивающей способностью. Следуя вашей логике, электрону и орбитальное вращение ни к чему, электрическое притяжение, да гравитационное отталкивание, больше ничего и не нужно. Я считаю это ложный путь приводящий в никуда. Одним словом ветер дует от того, что деревья качаются. С уважением Пётр.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/razmishleniya-o-masse-i-energii-t3120-940.html">Размышления о массе и энергии.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №941.

petronius_1946 писал(а): Отчего же тогда свободные электроны не излучаются из вещества, если они обладают, как вы говорите, отталкивающей способностью.

Уважаемый petronius_1946. Да потому, что их удерживают около себя протоны или большие электрические потенциалы, как в радиолампах или электронных микроскопах. А электрисеское удержание на несколько порядков сильнее чем гравитайионное. С уважением Борис.

Борис Шевченко писал(а): Да потому, что их удерживают около себя протоны или большие электрические потенциалы, как в радиолампах или электронных микроскопах. А электрисеское удержание на несколько порядков сильнее чем гравитайионное.

Уважаемый Борис. Протоны могут удерживать электроны в атоме на их орбите, свободные электроны на то они и свободные, что не достаточно подвержены действию кулоновских сил протона, так как кулоновские силы с расстоянием ослабевают. Как же в таком случае? Если бы было так как вы говорите, то разноимённые заряды соединились между собой образовав погашенные диполи и вакуум представлял бы статическую систему. Но ведь нас ещё интересует образование вещества, как с этим? С уважением Пётр.

Что такое вещество и антивещество? Антивещества не обнаружено в природе, его не удалось обнаружить в космических лучах и при их столкновениях с частицами атмосферы. Антивещество «получено» на ускорителях, которое за всю историю получения измеряется несколькими сотнями атомов. По определению антивещество состоит из античастиц. Какое сильное определение! Одних античастиц? Но, нет, оказывается, что вещество, что антивещество состоит из одних и тех, же частиц и античастиц. Об этом чуть позже. «В ноябре 2015 года группа российских и зарубежных физиков на американском коллайдере RHIC экспериментально доказала идентичность структуры вещества и антивещества путём точного измерения сил взаимодействия между антипротонами, оказавшимися в этом плане неотличимыми от обычных протонов»
«При взаимодействии вещества и антивещества происходит их аннигиляция, при этом образуются высокоэнергичные фотоны или пары частиц-античастиц».
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0 ... 0%B2%D0%BE
Анти-дейтрон впервые был синтезирован в 1965 году. Анти-дейтрон состоит из ядра и позитрона на орбите. Ядро состоит из антипротона, антинейтрона.
Антипротон открыт в 1955 году в протон – протонных столкновениях. «Экспериментальные исследования показывают, что аннигиляция низкоэнергетических протонов и антипротонов идёт с образованием 4-5 пи-мезонов. При высоких энергиях вероятность аннигиляции протона и антипротона понижается, и сечение этого процесса приближается к сечению процесса столкновения протона с протоном, в согласии с теоремой Померанчука.
Антипротон аннигилирует также и с нейтронами, при этом образуются электрон и частицы нулевой массы» https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0 ... 0%BE%D0%BD
Антинейтрон открыт в 1956 году в протон – протонных столкновениях. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0 ... 0%BE%D0%BD
В 1995 г. синтезирован атом антиводорода. Атом антиводорода состоит из антипротона и позитрона.
Обращаю Ваше внимание, что антипротон и антинейтрон получают при столкновении протонов. Аннигиляция протона и антипротона приводит к образованию 4-5 Пи-мезонов, а те в свою очередь имеют в каналах распада фотоны, электроны, позитроны, нейтрино, антинейтрино. Рассмотрим бета- распады. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0 ... 0%B0%D0%B4
При минус-бета - распаде ядро испускает электрон и антинейтрино. При плюс-бета - распаде ядро испускает позитрон и нейтрино. Если в протонах и нейтронах материи нет позитрона, то откуда он может взяться? И при этом протон становиться нейтроном. Захват протоном электрона с орбиты превращает протон в нейтрон. Разве этого мало, чтобы понять, что протоны и нейтроны состоят из одних и тех же частиц. А протоны и антипротоны, нейтроны и антинейтроны, вещество и антивещество также состоят из одних и тех же частиц. Водород состоит из протона и электрона. Антиводород состоит из антипротона и позитрона. Протон состоит из 918 фотонов, позитрона и нейтрино. Антипротон состоит из 918 фотонов, электрона и антинейтрино. Нейтрон состоит из 919 фотонов. Антинейтрон состоит из 919 фотонов. Фотон состоит из электрона, антинейтрино, позитрона, нейтрино. Электрон состоит из 12026 антинейтрино, позитрон состоит из 12026 нейтрино. Частицы антинейтрино, нейтрино, электрон, позитрон, являются магнитными монополиями. Поэтому частицы нейтрино и антинейтрино, электрон и позитрон отличаются друг от друга только направлением вращения спина. Заряд частицы, свидетельствует о направлении вращения спина. Все остальные частицы состоят и этих частиц. Между частицами только магнитное взаимодействие, других взаимодействий нет. Нет взаимодействия зарядов, это взаимодействие проявляется через магнитное взаимодействие магнитных вихрей, спинов частиц. Гравитационное взаимодействие, - это проявление магнитного взаимодействия частиц, которые являются его переносчиком. Масса частицы, это взаимодействие спина частицы с магнитным полем среды. Аннигиляция частиц, это образование новых частиц или переход их в новое качество. Аннигиляция электрона и позитрона, это обмен кинетической энергией столкновения частиц и вращения их спинов в противоположные стороны, в результате которого электрон и позитрон получают световую скорость перемещения, переходят в поляризованные фотоны, то есть расщеплённые фотоны. Столкновение протона и антипротона приводит к образованию частицы, состоящей из этих двух частиц, которая является нейтральной, которая может входить в состав альфа частицы ( ядро гелия, состоящее из двух протонов и двух нейтронов, аналогично позитронию). http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q= ... X6Hmbg8nkg Смотите Гипотеза о фотне.
С уважением А.Т. Дудин.

Ответ на комментарий №17.

petronius_1946 писал(а):свободные электроны на то они и свободные, что не достаточно подвержены действию кулоновских сил протона, так как кулоновские силы с расстоянием ослабевают. Как же в таком случае?

Уважаемый petronius_1946. Именно об этих электронах я и говорю, которые получаются в результате фотоэффекта или при распаде нейтрона и Землей отталкиваются в верхние слои воздуха.

petronius_1946 писал(а):Если бы было так как вы говорите, то разноимённые заряды соединились между собой образовав погашенные диполи и вакуум представлял бы статическую систему. Но ведь нас ещё интересует образование вещества, как с этим?

Дело в том, что заряд протона не может аннигилировать с зарядом электрона, так как у них разная весовая категория, аннигилируют напрямую только электрон с позитроном, и поэтому они остаются в зарядовой связке. Такая связка протона с электроном и является основой для образования вещества. С уважением, Борис.

astrolab писал(а):На разгон электрона до скорости света не хватит всей энергии Вселенной.

Нейтрино, имея массу, перемещается со световой скоростью, а почему электрон не может?

astrolab писал(а):Легко объясняю.

Но, не объяснили?

astrolab писал(а):Вообще-то вновь полученные фотоны - такие же фотоны и "расщеплять" их никому не возбраняется.

Расщепление фотона, это деление кванта пополам? Вы, полагаете, что квант можно делить до бесконечности?

astrolab писал(а):Запутанные фотоны и не встречаются вовсе в одном месте.

Чем по - Вашему отличаются запутанные фотоны от расщеплённых? С уважением А.Т. Дудин.

AleksandrDudin писал(а):Нейтрино, имея массу, перемещается со световой скоростью

У нейтрино очень маленькая масса, а скорость неотличима от световой. Почему? Не знаю.

AleksandrDudin писал(а):а почему электрон не может?

Потому что есть ускорители электронов и Лоренц-фактор работает надежно: сколь электрон не разгоняй, а хоть чуточку, но до скорости света не дотягивает.

AleksandrDudin писал(а):Но, не объяснили?

А Вы будете читать? Пожалуйста. Я буду очень рад.

AleksandrDudin писал(а): Вы, полагаете, что квант можно делить до бесконечности?

Можно. E=hf. Частота может быть любой: от нуля, до Планковской. В том числе, например, f=1/20

AleksandrDudin писал(а):Чем по - Вашему отличаются запутанные фотоны от расщеплённых?

Это вопрос странный. Под запутанными фотонами я понимаю те, которые участвуют в опыте Ву, которая подтвердила эффект ЭПР.

astrolab писал(а):У нейтрино очень маленькая масса, а скорость неотличима от световой.

astrolab писал(а):Потому что есть ускорители электронов и Лоренц-фактор работает надежно: сколь электрон не разгоняй, а хоть чуточку, но до скорости света не дотягивает.

В таком случае, какая предельная масса может перемещаться со скоростью света? С уважением А.Т. Дудин.

Ответ на комментарий №947.

astrolab писал(а):У нейтрино очень маленькая масса, а скорость неотличима от световой. Почему? Не знаю.

Уважаемый astrolab. Во-первых, нейтрино не обладает массой, он обладает только кван-том гравитационной энергии. Во-вторых, он двигается не со скоростью света, а со скоростью 10^56 см/сек.

astrolab писал(а):Потому что есть ускорители электронов и Лоренц-фактор работает надежно: сколь электрон не разгоняй, а хоть чуточку, но до скорости света не дотягивает.

Электрон нельзя разогнать до скорости света исходя из СТО M=m/√[1-(v^2/c^2)].В этом случае масса электрона увеличивается до бесконечности, соответственно надо прилагать и силу, увеличивающуюся до бесконечности.

AleksandrDudin писал(а):Вы, полагаете, что квант можно делить до бесконечности?

В моем представлении, в Природе частота вообще делиться не может. Делить частоту можно только искусственно, через триггера или мультивибраторы.

AleksandrDudin писал(а):Чем по - Вашему отличаются запутанные фотоны от расщеплённых?

По-моему ни чем, кроме увеличенной вдвое мощности расщепленных фотонов. И то это делается только на уровне наших теоретических представлений. С уважением, Борис.

Добавлено спустя 8 минут 43 секунды:
Ответ на комментарий №948.

AleksandrDudin писал(а):В таком случае, какая предельная масса может перемещаться со скоростью света?

Уважаемый AleksandrDudin. Такой массы не существует. Самой минимальной гравитационной массой является масса электрона, которая зависит от напряженности поля, в котором электрон находится. А по составу это тоже самая маленькая масса, которая содержит только гравитационный и электрический заряд. С уважением, Борис.

AleksandrDudin писал(а):какая предельная масса может перемещаться со скоростью света?

Борис Шевченко писал(а):Такой массы не существует.

Правильно написал Борис Шевченко, пожалуй. Относительно массы фотона пока еще все на уровне разговоров и обсуждений.