знахарь писал(а): как же не разрушил, если формулами доказывается, что вращение должно быть чёрной стороной вперёд, поскольку отражающая сторона получает 2p, а тёмная только 1р.
Уважаемый, Вадим Павлович!
Формула содержит ошибку, отражённый свет, это поляризованный свет, который уносит с собой импульс, поэтому давление на отражающую пластинку будет меньше, чем на полностью поглощающую свет пластинку.
знахарь писал(а):Потом и Вики..утверждает, что это не то явление: Они бывают различных форм и часто используются в научных музеях для иллюстрации давления света — физического явления, к которому они на самом деле не имеют отношения".
Это чистое явление давления фотонов.
знахарь писал(а):Но меня заинтересовал больше вопрос с интенсивностью излучения, где фон составлял 10, фиолетовая область 25, жёлтая область 75, максимум приходится на вишнёвую область 132 и как же теперь быть с Е = hf где с ростом частоты растёт энергия? Опыт можно неправильно истолковать - врать опыт не умеет. Так кто же врёт?
Этот опыт показывает и подтверждает, что фотон является системой частиц и траектория движения частиц синусоида, для разной частоты, - это сжатая и растянутая синусоида.
Для высоких частот траектория движения фотонов, это сжатая синусоида. Траектория движения фотонов для видимого спектра, - это нормальная синусоида. Траектория движения фотонов низких частот, - это вытянутая синусоида. Считают, что скорость перемещения фотона равна скорости света, но это относительная средняя скорость перемещения между точкой А и точкой Б по прямой. Фотон перемещается не по - прямой, а по синусоиде, где его скорость изменяется и на отдельных участках значительно превышает световую. Официально считают, что фотоны имеют поперечный импульс относительно движения фотона по - прямой. Фактически импульс фотона надо раскладывать на траектории движения фотона. Поэтому на крутильные весы разные фотоны так же будут оказывать разное давление. Если мы будем на совершенно одинаковые лопасти с одинаковым коэффициентом поглощения фотонов светить одинаковым количеством фотонов, но разной энергии, то та лопасть, на которую будут поступать фотоны большей энергии, будет двигаться на встречу источника. Почему? Потому, что траектория фотона проходит по синусоиде, где синусоида больше сжата, и разложение импульса на синусоиде свидетельствует, о том, что большая часть импульса будет направлена поперёк движения фотона и совсем незначительная часть импульса будет направлена в сторону движения фотона. У фотонов с большей длиной волны или меньшей частотой, а соответственно и энергией, при разложении импульса на вытянутой траектории синусоиды, импульс будет большей составляющей направлен по – прямой в сторону лопасти, и меньшая составляющая поперечно относительному движению фотона. При меньшей энергии фотона импульс больше давит на лопатку и меньше распространяется по плоскости лопатки. При большей энергии фотона импульс меньше давит на лопатку и больше распространяется по плоскости лопатки. В нашем случае мы имеем дело с фоторезистором. Наибольшая энергия, получаемая от фотонов фоторезистором должна быть, когда траектория перемещения фотона по наклонной синусоиды составляет 45 градусов к оси, прямой относительного перемещения фотона. В этом случае распределение импульса по вертикали и горизонтали одинаковое и наиболее благоприятное. Но здесь может быть несколько иначе, так как фоторезисторы могут быть изготовлены из разных материалов, где свойства материала в разных направлениях разные. К тому же изменение параметров фоторезистора не линейное.
знахарь писал(а):Второй интересный факт: почему вертушка в атмосфере не вращается? А только в разряженной среде.
Вертушка не вращается в атмосфере, потому что надо преодолевать сопротивление воздуха. Проделайте опыт, возьмите в каждую руку по листу фанеры площадью 1 м^2, а потом 2 м ^ 2, разницу почувствовали? Воздух имеет инерцию и свойство сжиматься и быть упругим. А столб воздуха не чем не ограничен. Но здесь присутствует и другой фактор, под действием фотонов воздух ионизируется, а, следовательно, создаются магнитные поля, которые так, же препятствуют проведению эксперимента. С уважением А.Т. Дудин.