Разоблачение Большого Взрыва

bocharov писал(а):Почему степени ПТС соответствуют только фундаментальным взаимодействиям?(а остальным, что- не соответствуют?)

Уважаемый bocharov!
Раз уж Вы спросили, а я ответил, то на форуме полагается отвечать.

Теперь, после побега украинцев, все остальные замолчали.

Я это объясняю тем, что моя теория всего дала настолько детальное описание Метавселенной, что ничего не ясного в физике не осталось.

Это ни в коем случае не является концом физики. Просто теперь стала понятна основа.
А иначе было, как написали ещё Ильф и Петров, путаясь в собственных соплях входили мальчики — девственники в физике, которые несли ахинею не только про бессмысленный эфир, но и про всё остальное(вихри, например).

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/razoblachenie-bolshogo-vzriva-t6345-250.html">Разоблачение Большого Взрыва</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №251.

Александр Рыбников писал(а):Это ни в коем случае не является концом физики. Просто теперь стала понятна основа.

Уважаемый Александр Рыбников. Вот в этом и заключается проблема Вашего отвратительного знания и понимания основ физики.
Вы не знаете и не понимаете физики образования фотонов ЭМ энергии поля физ. вакуума, являющихся вещество-образующей энергией - f=1/√εμ·λ²=1,235·10²⁰ гц,
Вы не знаете и не понимаете физики образования первичного кванта минимального действия вместе с образование фотона - h=E·T=6,626·10⁻²⁷ г·см²/сек.
вещества из энергии фотонов через уравнение Дирака.
Вы не знаете и не понимаете физики образования первичного вещества - Э-П пары из энергии фотонов через уравнение Дирака:
для электрона через уравнение - Eₑ=-√{(hc/½λ₁₁)²+(hc/½λ₁₂)²}=8,1868·10⁻⁷ эрг,
для позитрона через уравнение - Eₚ=√{(hc/½λ₂₁)²+(hc/½λ₂₂)²}=8,1868·10⁻⁷ эрг.
Вы не знаете и не понимаете, что совместно с образованием первичного вещества в них, из их энергии, образовались энергетические заряды:
квадрата гравитационных зарядов - q ᵣₚ² =Gm²=mc²‧rᵣₚ=(hc/λ)‧rᵣₚ=c⁴‧rᵣₚ‧Λ=5,53‧10⁻⁶² г‧см³/сек².
квадрата электрических зарядов - q ₑ² =mc²‧r₀=(hc/λ)‧r₀=c⁴‧r₀‧Λ=23,07‧10⁻²⁰ г‧см³/сек/
квадрата электромагнитных зарядов - q ₑₘ² =mc²‧λ=hc=c⁴‧λ‧Λ=1,985‧10⁻¹⁶ г‧см³/сек².
Где Λ определяется как Λ=m/c²=rᵣₚ/G=Eₑ/c⁴=1,013‧10⁻⁴⁸ г‧сек²/см² и является космологической постоянной.
Именно эти заряды и являются источниками образования фундаментальных взаимодействий частиц и вещества, других источников просто не существует.
Вы не знаете и не понимаете, что фотон обладает двумя скоростями распространения:
внутренней, равной - с=1/√εμ=2,998·10¹⁰ см/сек,
внешней, равной - vᵩ=2πr₀|/T=1,7695·10⁻¹²/8,09·10⁻²¹=2,1872·10⁸ см/сек.
Вы не знаете и не понимаете, что физика образования ПТС связана именно с этими скоростями - α=vᵩ/с=qₑ²/qₑₘ=e²/ћc=r₀/ƛ=7,29‧10⁻³. И т. д. и т. п. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Вы не знаете и не понимаете, что фотон обладает двумя скоростями

Уважаемый Борис Шевченко!
Это Ваше мнение, на которое все физики кладут с прибором.

Потому, что физики учатся шесть лет, чтобы их мнение совпадало с мнением физики и неразрывно с ней связанной математики.


Так вот, я выполнил просьбу многих физиков, которые поняли, что надо найти именно математическое определение ПТС.

Ричард Фейнман: «С тех пор, как его открыли свыше пятидесяти лет назад, это число остаётся тайной. Все хорошие физики-теоретики выписывают это число на стене и мучаются из-за него. … хотелось бы узнать, как появляется это число: выражается ли оно через пи, или, может быть, через основание натуральных логарифмов? Никто не знает. Это одна из величайших проклятых тайн физики: магическое число, которое дано нам и которого человек совсем не понимает. Можно было бы сказать, что это число написала "рука Бога", и "мы не знаем, что двигало Его карандашом". Мы знаем, что надо делать, чтобы экспериментально измерить это число с очень большой точностью, но мы не знаем, что делать, чтобы получить это число на компьютере – не вводя его туда тайно!».

Вольфганг Паули: «Когда я умру, первым делом посчитаю спросить у дьявола, – каков смысл постоянной тонкой структуры?».

Макс Борн: «Более совершенная теория должна была бы вывести число ПТС с помощью чисто математических рассуждений, не ссылаясь на результаты измерений». «Но ведь то обстоятельство, что ПТС имеет значение 1/137, а не какое-нибудь другое, конечно же, является не делом случая, а законом природы. Ясно, что объяснение числа ПТС есть одна из центральных проблем естествознания».

Поль Дирак: «… неизвестно, почему это выражение имеет именно такое, а не иное значение. Физики выдвигали по этому поводу различные идеи, однако общепринятого объяснения до сих пор нет».

Так вот, именно значение ПТС, а не бозон Гиббса придаёт массу фермионам. Поскольку значение ПТС есть количественная оценка "шероховатости" пространства-времени.

Понятие массы было дано сначала в теоретической механике, а затем обобщено на квантовую физику в теории твёрдого тела. Я многократного писал об этом.

Забыл сказать, что взял отпуск по поводу символичного возраста - топорики или 77.
Символ этого возраста - умеренность.
Так что писать буду только своё.

Ответ не комментарий №253.

Александр Рыбников писал(а):Это Ваше мнение, на которое все физики кладут с прибором.

Уважаемый Александр Рыбников. Это их право. Только не красиво Вам расписываться за всех физиков.

Александр Рыбников писал(а):Потому, что физики учатся шесть лет, чтобы их мнение совпадало с мнением физики и неразрывно с ней связанной математики.

Видно именно поэтому так до сих пор они и не смогли понять физический смысл ПТС.
Меня тоже этому учили, но мой скверный характер, постоянно пытающийся докапываться до истины с таким положением не смог смириться и постоянно заставлял меня копаться в физике образования фотона. К чему это привело Вы уже знаете, мне удалось обнаружить у фотона наличие двух скоростей, внутреннюю, определяющую скорость распространения ЭМ энергии - c=1/√εμ =2,998‧10¹⁰ см/сек и внешнюю, определяемую как - vф=2π·r₀/Т=1,7695·10⁻¹²/8,09‧10⁻²¹=2,1872·10⁸ см/сек, т.е. движение фронта начальной фаза ЭМ энергии или движение самого фотона как частицы.
А отсюда и образовалась ПТС как - α=vᵩ/с=е²/ћс=r₀/ƛ=7,29‧10⁻³, которая говорит, что волновые параметры в поле ЭМ энергии больше линейных параметров в 137 раз, т. е. что поле ЭМ энергии не однородно.
Что же касается расщепление энергетического спектра электронов, то это относится к части энергии образованной скоростью распространения самого фотона, так как она подвержена влиянию внешней среды, что и нарушает постоянство ПТС.
Ну а остальное, сами знаете – Это Ваш привычный, завистливый, физически безграмотный, безысходный, бездоказательный треп. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):мой скверный характер, постоянно пытающийся докапываться до истины

Уважаемый Борис Шевченко!
Я рад, что Вы сами согласились с мнением о Вас уважаемого chichigin.

Всех учеников в школе учат, что нет абсолютной истины. Любая истина относительна!

Поэтому учёные, не покупавшие диплом знают, что надо не копать, а получить чисто конкретный результат.

А копают, как всем известно, только золотари.

Ответ на комментарий №255.

Александр Рыбников писал(а):Я рад, что Вы сами согласились с мнением о Вас уважаемого chichigin.

Уважаемый Александр Рыбников. Не надо передергивать слова. Да, характер у меня тяжелый, это верно. Так, что можете продолжать радоваться.

Александр Рыбников писал(а):Всех учеников в школе учат, что нет абсолютной истины. Любая истина относительна!

Я в такой школе не учился, в моей школе меня учили, что истина едина. По ВИКИ – «истина, это то, что существует в действительности, отражает действительность». «Мысль называется истинной, если она соответствует предмету». Википедия

Борис Шевченко писал(а):Да, характер у меня тяжелый, это верно.

Уважаемый Борис Шевченко!
Поэтому учёных с таким характером нет.
Это присуще только абсолютным балбесам, которые работают швейцарами в туалетах, чтобы вместо клиентов кричать "Занято!".
Поскольку из-за вакуума вместо мозга и них только одно своё мнение и всегда неправильное.

Жаль, но Ваше вакуумное мнение никого не интересует.

Великий Мао писал(а):Пусть расцветают тысячи цветов!

Ответ на комментарий №205.

Александр Рыбников писал(а):Поэтому учёных с таким характером нет.

Уважаемый Александр Рыбников. Наоборот, бесхарактерных ученых не бывает, потому, что они сами ни чего добиться не могут.
Вот Вы уже сколько времени талдычите о своей аксиоме существования, а так и не можете пояснить ее физический смысл.
У меня же, физический смыл аксиомы существования, заключается в существовании поля потенциальной ЭМ энергии физ. вакуума с его электромагнитными свойствами, являющегося первичной вещественной субстанцией материи, как аксиомы не требующей доказательства. А у Вас обо всем, только одни Ваши фантастические представления. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Вот Вы уже сколько времени талдычите о своей аксиоме существования, а так и не можете пояснить ее физический смысл.

Уважаемый Борис Шевченко!
Для понимания физического смысла понятия существования надо уметь думать.

Существование (лат. exsistentia/existentia от exsisto/existo — выступаю, появляюсь, выхожу, возникаю, происхожу, оказываюсь, существую) — аспект всякого сущего, в отличие от другого его аспекта — сущности.

В отличие от слова «бытие», слово «существование», как правило, выражает только аспект сущего, тогда как слово «бытие» употребляют также в значении «всё существующее», «мир как целое».

Схоластика усматривала в дуализме сущности и существования коренную раздвоенность природного (сотворённого) универсума, снимаемую лишь в Боге: существование вещи не выводимо из её сущности, но детерминировано в конечном счёте творческим волением Бога.

Существование традиционно противопоставляется сущности. Наука же пытается открыть сущность или субстанцию.

Особенно в этом преуспела математика, для которой не так важно конкретное существование чего-либо, как возможности оперировать с сущностями.
Вместе с тем, существование предполагает не отстранённый, абстрагированный взгляд на сущности, но делает акцент на их реальности.
Таким образом, получается разрыв между абстрактными сущностями и экзистенциальной реальностью — существованием.

Видите, это Вам не Вы, путающийся в собственных соплях. Найти производящую функцию для ПТС было самой сокровенной мечтой физиков и математиков всех времён и народов.
А Вы полный нуль в физике и математике. Поэтому и не понимаете её математическую суть.
А Пушкин понимал:

А. С. Пушкин писал(а):И назовет меня всяк сущий в ней язык

А Вы в русском языке ни бум-бум.
Долдоните ахинею про первичных микробов, которую сами не понимаете.

Ответ на комментарий №239.

Александр Рыбников писал(а):А Вы полный нуль в физике и математике. Поэтому и не понимаете её математическую суть.

Уважаемый Александр Рыбников. Я Вам показал, как физическую суть образования ПТС, т. е. наличие у фотона двух скоростей, внутренней - с=1/√ε‧μ=2,998‧10¹⁰ см/сек. и внешней - vᵩ=2πr₀ /T=2,1872·10⁸ см/сек, так и математическую суть, обоснованную отношением их скоростей -
α=vᵩ/с=е²/ћс=r₀/ƛ=7,29‧10⁻³. Но если Вы этого до сих пор не поняли, то уже никогда не поймете. Так-что можете продолжать суесловий. С уважением, Борис.