Реальные взаимодействия в Природе

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Реальные взаимодействия в Природе

Комментарий теории:#21  Сообщение Валерий Пивоваров » 02 ноя 2024, 02:01

Григорий Иванович писал(а):А ток переносят провода?
Григорий, а Вы как думаете? Нам всем очень интересно узнать Ваше мнение.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/realnie-vzaimodeystviya-v-prirode-t7066-20.html">Реальные взаимодействия в Природе</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Валерий Пивоваров
 
Сообщений: 1372
Зарегистрирован: 23 июл 2024, 06:30
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Реальные взаимодействия в Природе

Комментарий теории:#22  Сообщение Григорий Иванович » 02 ноя 2024, 02:12

Валерий Пивоваров писал(а): Вы как думаете? Нам всем очень интересно узнать Ваше мнение.

Мы думаем естественным образом. Нужно и тебе Лера попробовать.
Валерий Пивоваров писал(а):ток переносят провода?

Нет Лера ток (электричество) движется по пространственной структуре вдоль проводника по спирали.
Григорий Иванович
 
Сообщений: 385
Зарегистрирован: 26 окт 2015, 00:20
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Реальные взаимодействия в Природе

Комментарий теории:#23  Сообщение Валерий Пивоваров » 02 ноя 2024, 03:06

Григорий Иванович писал(а):ток (электричество) движется по пространственной структуре вдоль проводника
Ток действительно движется вдоль проводника, но не в "пространственной структуре" (Ваше выражение), а в известном всем (видимо, кроме Вас) ЭЛЕКТРИЧЕСКОМ ПОЛЕ.
Валерий Пивоваров
 
Сообщений: 1372
Зарегистрирован: 23 июл 2024, 06:30
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Реальные взаимодействия в Природе

Комментарий теории:#24  Сообщение Григорий Иванович » 02 ноя 2024, 07:55

Валерий Пивоваров писал(а):Ток действительно движется вдоль проводника, но не в "пространственной структуре" (Ваше выражение), а в известном всем (видимо, кроме Вас) ЭЛЕКТРИЧЕСКОМ ПОЛЕ.

Т.е. ток у тебя не электрический?!!!
Григорий Иванович
 
Сообщений: 385
Зарегистрирован: 26 окт 2015, 00:20
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Реальные взаимодействия в Природе

Комментарий теории:#25  Сообщение Борис Шевченко » 02 ноя 2024, 12:44

Ответ на комментарий №20.
Уважаемый Григорий Иванович. В вашем комментарии нет предмета для обсуждения. Без комментария. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 29481
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 266 раз.

Re: Реальные взаимодействия в Природе

Комментарий теории:#26  Сообщение Григорий Иванович » 02 ноя 2024, 18:40

Борис Шевченко писал(а):нет предмета

Не забалтывайте тему болтун.
Григорий Иванович
 
Сообщений: 385
Зарегистрирован: 26 окт 2015, 00:20
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Реальные взаимодействия в Природе

Комментарий теории:#27  Сообщение Валерий Пивоваров » 03 ноя 2024, 11:27

Григорий Иванович писал(а):Т.е. ток у тебя не электрический?!!!
Григорий, разве электрический ток бывает не электрическим? Вы, за своим хамством уже не понимаете даже элементарного.
Поэтому успокойтесь и попробуйте вдумчиво прочесть статью "Реальные взаимодействия в Природе". Если это у Вас получится, то выберите в ней нужную Вам ЦИТАТУ, в которой Вы усмотрели ошибочные умозаключения, и обоснуйте их ошибочность. А мы совместно обсудим Ваше обоснование в спокойном и конструктивном формате.
Именно так нормальные люди и ведут дискуссию.
Валерий Пивоваров
 
Сообщений: 1372
Зарегистрирован: 23 июл 2024, 06:30
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Реальные взаимодействия в Природе

Комментарий теории:#28  Сообщение Григорий Иванович » 03 ноя 2024, 11:38

Григорий Иванович писал(а):ток у тебя не электрический?!!!

Валерий Пивоваров писал(а): разве электрический ток бывает не электрическим?

У тебя Лера бывает!!!
"Валерий Пивоваров писал(а):
Ток действительно движется вдоль проводника, но не в "пространственной структуре" (Ваше выражение), а в известном всем (видимо, кроме Вас) ЭЛЕКТРИЧЕСКОМ ПОЛЕ."
По правилам руского языка, ты утверждаешь что ток движется в электрическом поле. Т.е. ток одна вещь электрическое поле другая вещь. Если ток не электрическое поле то ток не электрический!!!!
Мы уже давно обсуждаем, то ты своим хамством и глупым "троллингом" захламляешь тему выставляя себя идиотом.
Лера, в этой теме появляются форумчане для того, чтобы обсудить тему. Но Вы, вместо этого, только хамите, лжёте и изворачиваетесь без единого обоснования своих фантазий. Неужели Вы не понимаете, что тем самым Вы настойчиво рекламируете недостатки своих родителей в Вашем воспитании? За что Вы их так ненавидите. Ответ будет? Или опять займётесь словоблудием?
Григорий Иванович
 
Сообщений: 385
Зарегистрирован: 26 окт 2015, 00:20
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Реальные взаимодействия в Природе

Комментарий теории:#29  Сообщение Валерий Пивоваров » 03 ноя 2024, 12:27

Григорий Иванович писал(а):Т.е. ток одна вещь электрическое поле другая вещь.
Григорий, электрический ток, а тем более, электрическое поле, никак не могут быть вещью (точнее - веществом). Об этом уже пора бы знать.
Григорий Иванович писал(а):то ты своим хамством
Григорий, опять Вы о моём "хамстве"? Ведь я уже неоднократно говорил Вам, что этой глупостью не занимаюсь. И просил привести здесь цитату, в которой я Вам, якобы, нахамил. Почему не привели? Не смогли найти такую цитату? Поэтому и продолжаете хамить, лгать и изворачиваться?
Более того, Вы уже мои цитаты выдаёте за свои. Неужели сами ничего разумного придумать не в состоянии?
Может, всё таки, пора перейти к обсуждению данной статьи?
Поэтому успокойтесь и попробуйте вдумчиво прочесть статью "Реальные взаимодействия в Природе". Если это у Вас получится, то выберите в ней нужную Вам ЦИТАТУ, в которой Вы усмотрели ошибочные умозаключения, и обоснуйте их ошибочность. А мы совместно обсудим Ваше обоснование в спокойном и конструктивном формате.
Именно так нормальные люди и ведут дискуссию.
Валерий Пивоваров
 
Сообщений: 1372
Зарегистрирован: 23 июл 2024, 06:30
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Реальные взаимодействия в Природе

Комментарий теории:#30  Сообщение Григорий Иванович » 03 ноя 2024, 12:45

Валерий Пивоваров писал(а):электрический ток, а тем более, электрическое поле, никак не могут быть вещью (точнее - веществом).

Это ты Лера не можешь быть физиком.
Вещь — одна из основных онтологических категорий, отдельный объект материального мира, обладающий относительной независимостью, объективностью и устойчивостью существования.
Ты лера глупый студент?
Валерий Пивоваров писал(а):перейти к обсуждению данной статьи?

Мы уже давно обсуждаем, то ты своим хамством и глупым "троллингом" захламляешь тему выставляя себя идиотом.
Лера, в этой теме появляются форумчане для того, чтобы обсудить тему. Но Вы, вместо этого, только хамите, лжёте и изворачиваетесь без единого обоснования своих фантазий. Неужели Вы не понимаете, что тем самым Вы настойчиво рекламируете недостатки своих родителей в Вашем воспитании? За что Вы их так ненавидите. Ответ будет? Или опять займётесь словоблудием?

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
Реальные взаимодействия в природе осуществляются в пространственной структуре, через пространственную структуру, пространственной структурой.
Григорий Иванович
 
Сообщений: 385
Зарегистрирован: 26 окт 2015, 00:20
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Александр Рыбников и гости: 2