Решение проблем «единой теории».

chichigin писал(а): "гравитационный радиус", придуманный БШ, который он, БШ, жульнически "вывел", извращая ЗВТ Ньютона -

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/reshenie-problem-edinoy-teorii-t6669-30.html">Решение проблем «единой теории».</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №30.
chichigin писал(а):
"гравитационный радиус", придуманный БШ, который он, БШ, жульнически "вывел", извращая ЗВТ Ньютона -

Уважаемый chichigin. Не надо с учебников переписывать то, что всем давно известно.
Во-первых, гравитационный радиус, это не мой радиус, а гравитационный радиус определенный Шварцшиль-дом. Вот-что поэтому поводу говорит ВИКИ:
«Гравитационный радиус (или радиус Шварцшильда) представляет собой характерный радиус, определенный для любого физического тела, обладающего массой: это радиус сферы, на которой находился бы горизонт событий, создаваемый этой массой».
Определял он этот радиус через выражение mc²/2=GmM/r, в результате получается rᵣₚ=2GM/c². Он в своем уравнении взял половину энергии системы, я в своем решении взял полную энергию системы, поэтому получил такое уравнение rᵣₚ=GM/c² как я уже говорил, что масса покоя частицы, в моем случае электрона, масса покоя которого равна 9,109·10⁻²⁸ г, а гравитационный заряд определяющий эту массу равен qᵣₚ=2,35·10⁻³¹ г⁻¹⸍²·см ³⸍² ·сек⁻¹.
Именно гравитационные заряды являются Темной массой частиц и тел, а их гравитационные поля являются Темной энергией, а для больших масс, порядка галактик, их гравитационные заряды являются Черными дырами. Учите физику. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): chichigin писал(а):
Что такое гравитационный радиус, который использует БШ в своей "теории".

Уважаемый chichigin. В моем представлении гравитационный радиус представляет вот что. ЗВТ Ньютона записывается как – F=GmM/r². Если мы с правой части уравнения перенесем на левую часть значок r, то получим следующее выражение - F·r=GmM/r. В левой части выражение F·r определяет внутреннюю энергию заключенную в правой части, т. е. mc²=GmM/r, сократив на m получим – r=GM/c².

chichigin писал(а):БШ решил не отвечать на комментарий № 338, тогда приведу еще один пример шарлатанства БШ

БШ, как истинный прохвост, пытается дурачить окружающих и делает следующее.

БШ перенося из правой части в левую часть равенства ЗВТ значок r, получает следующее выражение - F·r=GmM/r и заявляет, что в левой части выражение F·r определяет внутреннюю энергию заключенную в правой части, т. е. mc²=GmM/r

Но выражение F*r на самом деле определяет Работу, которую совершает тело массой m на расстоянии r.
Эта работа F*r численно равна затраченной на этом расстоянии r кинетической энергии F*r = m*v²/2

Эта кинетическая энергия m*v²/2 никак не может быть равной внутренней энергии mc² выражения GmM/r

Но БШ это не смущает и далее БШ совершает другую явную… - выражение mc²=GmM/r БШ
сокращает на m и получает c²=GM/r

Далее обе части равенства c²=GM/r он, БШ, умножает на r и делит на c², получая равенство – r=GM/c². заявляя, что он, БШ, таким образом получил значение гравитационного радиуса тела массы m .

Т.е. БШ также не желает замечать, что своими математическими извращениями ЗВТ Ньютона, БШ в формуле ЗВТ расстояние между взаимодействующими двумя телами также жульническим методом превратил в гравитационный радиус одного тела.

Возможности и способности БШ в шарлатанстве не возможно ограничить никакими рамками.

Шоу БШ одурачивания окружающих будет продолжать бесконечно.


.

chichigin писал(а):Когда я БШ говорил, что его, БШ, "гравитационный радиус" - сплошная чушь ?

Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №32.
chichigin писал(а):
Когда я БШ говорил, что его, БШ, "гравитационный радиус" - сплошная чушь ?

Уважаемый chichigin. Вы зря тратите время, а только суесловите. Вы хотя бы раз попробовали опровергнуть хотя бы одно мое утверждение. Как пример, чем Вам не нравится мое определение гравитационного радиуса?
А остальное, это Ваш завистливый, безысходный и бездоказательный треп. С уважением, Борис.

chichigin писал(а):А ведь установлено, что радиус Шварцшильда не используется для прикладных физических вычислений, а актуален лишь в области астрофизики и космологии. Его эффекты учитывают при изучении природы таких тел как нейтронные звезды, так как их гравитационный радиус составляет около трети от физического, черных дыр или коллапсирующих звезд.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый chichigin. В моем представлении гравитационный радиус представляет вот что. ЗВТ Ньютона записывается как – F=GmM/r². Если мы с правой части уравнения перенесем на левую часть значок r, то получим следующее выражение - F·r=GmM/r. В левой части выражение F·r определяет внутреннюю энергию заключенную в правой части, т. е. mc²=GmM/r, сократив на m получим – r=GM/c².

chichigin писал(а):БШ несет свою ересь потому, что ему нечего сказать по существу.

Борис Шевченко писал(а):chichigin писал(а):
БШ несет свою ересь потому, что ему нечего сказать по существу.

Уважаемый chichigin. Я же предлагаю вам по существу, опровергнуть выражение, что числитель ЗВТ Ньютона равен гравитационному заряду используемых при взаимодействии масс - Gm²=qᵣₚ². Если опровергните, я признаю всю Вашу трепологию. Если не опровергните, тогда не лезьте туда, где Вы ни чего не понимаете. И тогда все будет по честному. С уважением, Борис.

chichigin писал(а):БШ несет свою ересь потому, что ему нечего сказать по существу.
Вот он и копирует тексты, смысл которых не понимает, да и не хочет понимать.

1)Гравитационный радиус БШ противоречит гравитационному радиусу Шварцшильда.
chichigin писал(а):
А ведь установлено, что радиус Шварцшильда не используется для прикладных физических вычислений, а актуален лишь в области астрофизики и космологии. Его эффекты учитывают при изучении природы таких тел как нейтронные звезды, так как их гравитационный радиус составляет около трети от физического, черных дыр или коллапсирующих звезд.


2) Только неуч или пациент палаты №6 может приравнять энергию, затраченную телом массы m на совершение работы под действием силы F на расстоянии r, к внутренней энергии взаимодействующих тел F*r = mc² = GmM/r.

Борис Шевченко писал(а):
Уважаемый chichigin. В моем представлении гравитационный радиус представляет вот что. ЗВТ Ньютона записывается как – F=GmM/r². Если мы с правой части уравнения перенесем на левую часть значок r, то получим следующее выражение - F·r=GmM/r. В левой части выражение F·r определяет внутреннюю энергию заключенную в правой части, т. е. mc²=GmM/r, сократив на m получим – r=GM/c².



Да БШ "хоть кол на голове теши" все равно он будет долдонить свое и лезть со своей чушью во все темы.

Задача у БШ такая - как можно больше напакостить окружающим.

Как я и говорил ранее - Шоу БШ будет продолжатся бесконечно.

БШ отрабатывает поставленные перед ним задачи.

chichigin писал(а):Ему объясняют, а он, БШ, вновь - а докажи.

Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №36.
chichigin писал(а):
Ему объясняют, а он, БШ, вновь - а докажи.

Уважаемый chichigin. А как иначе?
В Вашем комментарии нет опровержения выражения Gm²=qᵣₚ². Нечего комментировать.
А остальное, это Ваш завистливый, безысходный и бездоказательный треп. С уважением, Борис

chichigin писал(а):Re: Решение проблем «единой теории».
chichigin » Вчера, 19:19

Борис Шевченко писал(а):
chichigin писал(а):
БШ несет свою ересь потому, что ему нечего сказать по существу.

Уважаемый chichigin. Я же предлагаю вам по существу, опровергнуть выражение, что числитель ЗВТ Ньютона равен гравитационному заряду используемых при взаимодействии масс - Gm²=qᵣₚ². Если опровергните, я признаю всю Вашу трепологию. Если не опровергните, тогда не лезьте туда, где Вы ни чего не понимаете. И тогда все будет по честному. С уважением, Борис.


БШ и впрямь "... или родом так ?"

chichigin писал(а):
БШ несет свою ересь потому, что ему нечего сказать по существу.
Вот он и копирует тексты, смысл которых не понимает, да и не хочет понимать.

1)Гравитационный радиус БШ противоречит гравитационному радиусу Шварцшильда.
chichigin писал(а):
А ведь установлено, что радиус Шварцшильда не используется для прикладных физических вычислений, а актуален лишь в области астрофизики и космологии. Его эффекты учитывают при изучении природы таких тел как нейтронные звезды, так как их гравитационный радиус составляет около трети от физического, черных дыр или коллапсирующих звезд.


2) Только неуч или пациент палаты №6 может приравнять энергию, затраченную телом массы m на совершение работы под действием силы F на расстоянии r, к внутренней энергии взаимодействующих тел F*r = mc² = GmM/r.

Борис Шевченко писал(а):
Уважаемый chichigin. В моем представлении гравитационный радиус представляет вот что. ЗВТ Ньютона записывается как – F=GmM/r². Если мы с правой части уравнения перенесем на левую часть значок r, то получим следующее выражение - F·r=GmM/r. В левой части выражение F·r определяет внутреннюю энергию заключенную в правой части, т. е. mc²=GmM/r, сократив на m получим – r=GM/c².



Да БШ "хоть кол на голове теши" все равно он будет долдонить свое и лезть со своей чушью во все темы.

Задача у БШ такая - как можно больше напакостить окружающим.

Как я и говорил ранее - Шоу БШ будет продолжатся бесконечно.

БШ отрабатывает поставленные перед ним задачи.


БШ и продолжает свое бесконечное - докажи.

Ему объясняют, а он, БШ, вновь - а докажи.

Как доказать неучу, что он неуч ?

Как доказать пациенту палаты №6, возомнившему себя "гениальным ученым", что он -этот пациент всего лишь душевнобольной ?

Все это сделать невозможно, если неуч не желает учиться, а душевнобольной не желает выздоравливать !

Ну, а если перед БШ поставлена задача, как можно больше напакостить, как можно дольше дурачить окружающих своими измышлениями, то ШОУ БШ будет продолжаться бесконечно.


.

Борис Шевченко писал(а): Борис Шевченко » 33 минуты назад

Ответ на комментарий №38.
Уважаемый chichigin. Так Вы еще ни разу даже не пытались хотя бы как-либо обосновать свое опровержение.
А только один Ваш завистливый, безысходный и бездоказательный треп. С уважением, Борис