Решение проблем «единой теории».

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Решение проблем «единой теории».

Комментарий теории:#41  Сообщение Борис Шевченко » 22 апр 2023, 14:03

Ответ на комментарий №40.
chichigin писал(а):Бестолковщина, выдаваемая за гениальность, остается бестолковщиной.

Уважаемый chichigin. Вот и докажите мою бестолковщину, а не толчите в ступе воду. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/reshenie-problem-edinoy-teorii-t6669-40.html">Решение проблем «единой теории».</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27573
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Решение проблем «единой теории».

Комментарий теории:#42  Сообщение chichigin » 22 апр 2023, 15:07

Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №40.
chichigin писал(а):
Бестолковщина, выдаваемая за гениальность, остается бестолковщиной.

Уважаемый chichigin. Вот и докажите мою бестолковщину, а не толчите в ступе воду. С уважением, Борис.



chichigin писал(а)::
Ответ на комментарий №36.
chichigin писал(а):
Ему объясняют, а он, БШ, вновь - а докажи.

Борис Шевченко писал(а)
Уважаемый chichigin. А как иначе?
В Вашем комментарии нет опровержения выражения Gm²=qᵣₚ². Нечего комментировать.
А остальное, это Ваш завистливый, безысходный и бездоказательный треп. С уважением, Борис


Если ума и знаний не хватает, то хоть как объясняй бестолковому неучу, до неуча ничего не дойдет.

Так как у неуча нет никаких способностей к пониманию.


chichigin писал(а):
БШ несет свою ересь потому, что ему нечего сказать по существу.

Борис Шевченко писал(а)
Уважаемый chichigin. Я же предлагаю вам по существу, опровергнуть выражение, что числитель ЗВТ Ньютона равен гравитационному заряду используемых при взаимодействии масс - Gm²=qᵣₚ². Если опровергните, я признаю всю Вашу трепологию. Если не опровергните, тогда не лезьте туда, где Вы ни чего не понимаете. И тогда все будет по честному. С уважением, Борис.


БШ и впрямь "... или родом так ?"

chichigin писал(а):
БШ несет свою ересь потому, что ему нечего сказать по существу.
Вот он и копирует тексты, смысл которых не понимает, да и не хочет понимать.

1)Гравитационный радиус БШ противоречит гравитационному радиусу Шварцшильда.
chichigin писал(а):
А ведь установлено, что радиус Шварцшильда не используется для прикладных физических вычислений, а актуален лишь в области астрофизики и космологии. Его эффекты учитывают при изучении природы таких тел как нейтронные звезды, так как их гравитационный радиус составляет около трети от физического, черных дыр или коллапсирующих звезд.


2) Только неуч или пациент палаты №6 может приравнять энергию, затраченную телом массы m на совершение работы под действием силы F на расстоянии r, к внутренней энергии взаимодействующих тел F*r = mc² = GmM/r.

Борис Шевченко писал(а):
Уважаемый chichigin. В моем представлении гравитационный радиус представляет вот что. ЗВТ Ньютона записывается как – F=GmM/r². Если мы с правой части уравнения перенесем на левую часть значок r, то получим следующее выражение - F·r=GmM/r. В левой части выражение F·r определяет внутреннюю энергию заключенную в правой части, т. е. mc²=GmM/r, сократив на m получим – r=GM/c².

Да БШ "хоть кол на голове теши" все равно он будет долдонить свое и лезть со своей чушью во все темы.

Задача у БШ такая - как можно больше напакостить окружающим.

Как я и говорил ранее - Шоу БШ будет продолжатся бесконечно.

БШ отрабатывает поставленные перед ним задачи.


БШ и продолжает свое бесконечное - докажи.

Ему объясняют, а он, БШ, вновь - а докажи.

Как доказать неучу, что он неуч ?

Как доказать пациенту палаты №6, возомнившему себя "гениальным ученым", что он -этот пациент всего лишь душевнобольной ?

Все это сделать невозможно, если неуч не желает учиться, а душевнобольной не желает выздоравливать !

Ну, а если перед БШ поставлена задача, как можно больше напакостить, как можно дольше дурачить окружающих своими измышлениями, то ШОУ БШ будет продолжаться бесконечно.


.


Ну не может БШ понимать выше предложенный печатный текст.

Как ему еще объяснять ?

Репетитора нанимать не хочет - понимает, что зря деньги потратит. "Не в коня корм".

Вот только научился проводить время веселя и мороча головы окружающим своей бестолковщиной.


.


Борис Шевченко писал(а):
Уважаемый chichigin. В моем представлении гравитационный радиус представляет вот что. ЗВТ Ньютона записывается как – F=GmM/r². Если мы с правой части уравнения перенесем на левую часть значок r, то получим следующее выражение - F·r=GmM/r.

БШ не может понять, что выражение - F·r=GmM/r. полнейшая чушь


Борис Шевченко писал(а)
В левой части выражение F·r определяет внутреннюю энергию заключенную в правой части, т. е. mc²=GmM/r, сократив на m получим – r=GM/c².

БШ тем более не может понять, что выражение F*r = mc² еще большая чушь, т.к. не может работа тела на расстоянии r равняться внутренней энергии тела.

Тем более БШ не может понять, что расстояние, на котором тело совершило работу, нельзя называть гравитационным радиусом тела r=GM/c².

Ну что взять неуча, который, не понимая свою бестолковщину, все время требует - а докажи.

Не работает у БШ " голова - понималка", а как еще ему, БШ, доказывать, если БШ не может и не хочет понимать пояснения ?

ШОУ БШ на форуме будет бесконечным, а БШ этого и добивается, продолжая своей бестолковщиной пакостить во всех темах.

.
chichigin
 
Сообщений: 3019
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 77 раз.

Re: Решение проблем «единой теории».

Комментарий теории:#43  Сообщение Борис Шевченко » 23 апр 2023, 10:24

Ответ на комментарий №42.
chichigin писал(а):БШ не может понять, что выражение - F·r=GmM/r. полнейшая чушь

Уважаемый chichigin. А Вы не кол на голове тешите, а просто количественно проверьте записанные мной выражения и покажите, что я не прав. Так как слово чушь на является доказательством Вашей правоты.
А остальное, это Ваш завистливый, безысходный и бездоказательный треп. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27573
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Решение проблем «единой теории».

Комментарий теории:#44  Сообщение chichigin » 23 апр 2023, 13:21

Борис Шевченко писал(а): Борис Шевченко » Сегодня, 14:24

Ответ на комментарий №42.
chichigin писал(а):
БШ не может понять, что выражение - F·r=GmM/r. полнейшая чушь

Уважаемый chichigin. А Вы не кол на голове тешите, а просто количественно проверьте записанные мной выражения и покажите, что я не прав. Так как слово чушь на является доказательством Вашей правоты.
А остальное, это Ваш завистливый, безысходный и бездоказательный треп. С уважением, Борис.


Похоже прохвост из тебя так никакого толка и не получится.

Не склонен БШ думать над прочитанном. поэтому все его утверждения сплошная безграмотная чушь.


Все на форуме давно поняли, что БШ обыкновенный безграмотный шарлатан и от безделья лезет во все темы со своей бестолковщиной.

Главное для БШ ШОУ, которое он устраивает, теша свое...


БШ - твоя бестолковщина уже порядком надоела.

La commedia e finita - финита ля комедия - комедия окончена, но БШ ее намерен продолжать.


.
chichigin
 
Сообщений: 3019
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 77 раз.

Re: Решение проблем «единой теории».

Комментарий теории:#45  Сообщение Борис Шевченко » 24 апр 2023, 12:10

Ответ на комментарий №44.
chichigin писал(а):Похоже прохвост из тебя так никакого толка и не получится.

Уважаемый chichigin. Толка не получается от Вас, так как Вы не можете опровергнуть выражение записанное для электрона как mc²=Gm²/rᵣₚ. Что связано с Вашим не умением думать, анализировать и считать.
А остальное, это Ваш завистливый, безысходный и бездоказательный треп. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27573
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Решение проблем «единой теории».

Комментарий теории:#46  Сообщение vpd » 18 май 2023, 16:24

Борис Шевченко писал(а):Определенные у этого поля ЭМ свойства проявляемые как диэлектрическая – ε и магнитная – μ проницаемость, дают возможность определить резонансную частоту возбуждения независимых гармонических осцилляторов структуры поля физ. вакуума, через выражение – f=1/√εμ‧λ²=1/√C‧L=1,235‧10²⁰ гц.
Кроме этого, через эти же свойства можно определить и скорость распространения этой энергии через выражение – с=1/√εμ=2,998·10¹⁰ см/сек. ... Борис Шевченко.

ε и μ — искусственно введенные коэффициенты, не имеющие непосредственного физического смысла, которым обладают «настоящие физические величины»: скорость, заряд, напряженности электрического и магнитного полей и пр. https://ufn.ru/ufn79/ufn79_10/Russian/r7910h.pdf
Электрическая и магнитная постоянные - введённые человеком размерные числа, константы, то есть, артефакты.
Введены лишь для удобства измерений в системе СИ. В системе СГС отсутствуют (равны единице). Необходимы для согласования метра, килограмма, секунды с ампером.
Не несут никакого физического смысла.
Строить на артефактах какую либо физическую теорию - бессмысленно.
vpd
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 09 май 2023, 22:00
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Решение проблем «единой теории».

Комментарий теории:#47  Сообщение Борис Шевченко » 19 май 2023, 12:42

Ответ на комментарий №16.
vpd писал(а):Строить на артефактах какую либо физическую теорию - бессмысленно.

Уважаемый vpd. Почему же бессмысленно, если расчетные показатели совпадают с экспериментальными.
К тому же считается, что все системы обозначений равнозначные. Поэтому я и принял систему СГСЭ для анализа законов, так как она на много упрощает математические проверочные действия. Но если Вы с чем-то не согласны, покажите. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27573
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Решение проблем «единой теории».

Комментарий теории:#48  Сообщение vpd » 19 май 2023, 14:02

Если вы используете СГСЕ, то там, вообще то, нет ни электрической, ни магнитной постоянных вакуума, которые у вас фигурируют.
Системы единиц далеко не равнозначны. Почитайте мою ссылку на Сивухина.
Если вы считаете, что ваш подход даёт проверяемый результат, то я желаю вам всяческих успехов.
vpd
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 09 май 2023, 22:00
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Решение проблем «единой теории».

Комментарий теории:#49  Сообщение Борис Шевченко » 19 май 2023, 14:32

Ответ на комментарий №48.
vpd писал(а):Если вы используете СГСЕ, то там, вообще то, нет ни электрической, ни магнитной постоянных вакуума, которые у вас фигурируют.

Уважаемый vpd. Вероятно Вы не знакомы с моими исходными данными в истоке зарождения первичного веще-ства, где ε и μ присутствуют в поле потенциальной ЭМ энергии физ. вакуума как его свойства.
«Вакуум квантовой теории поля – это квантовое состояние в квантовой теории поля с минимально возможной энергией». Измеряемой как E=hf/2 или как ∆E·∆t≥ћ/2. Нелинейность диэлектрической проницаемости приводит к синергетическим, стохастическим, энергетическим возмущениям осцилляторов структуры поля физ. вакуума, что дает нам возможность определит частоту этого возмущения через свойства физ. вакуума - f=1/√εμ‧λ²=1/√C‧L=1,235‧10²⁰ гц.
С энергией равной – E=hc/λ=8,1867·10⁻⁷ эрг.
А также дает нам возможность определить и скорость распространения этой энергии через те же свойства физ. вакуума – с=1/√εμ=2,998·10¹⁰ см сек.
В результате суперпозиции ЭМ волн образуются стоячие волны, а из полуволн стоячей ЭМ волны образуются энергии первичного вещества Э-П пары – для позитрона через уравнения – E₊=√{(hc/λ₁₁)²+(hc/λ₁₂)²}=8,1867‧10⁻⁷ эрг и электрона Е₋=√{(hc/λ₂₁)²+(hc/λ₂₂)²}=8,1867‧10⁻⁷ эрг. Все обозначения в системе СГСЭ. А уже вместе с этими частицами зародились и их заряды, о чем я Вам уже писал. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27573
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Решение проблем «единой теории».

Комментарий теории:#50  Сообщение vpd » 19 май 2023, 14:52

Но это не теория. Скорее - нумерология.
Жонглирование числами.
Нет в природе физических величин под названием электрическая и магнитная постоянная вакуума.
Увы...
vpd
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 09 май 2023, 22:00
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yandex [Bot] и гости: 3

cron