Результаты новых исследований гравитационного поля

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Результаты новых исследований гравитационного поля

Комментарий теории:#1  Сообщение Dekad » 01 май 2014, 10:05

В сети опубликованы уточненные результаты новых научных исследований Солнечной системы, планет, гравитации и гравитационного поля физических тел.
Цель публикации - познакомить специалистов и любителей точных наук (физики и астрономии) с важными итогами исследований гравитации и физико-математическими доказательствами сделанных научных открытий.

Материалы представляют определенную сложность в изучении (понимании) новых, открытых физических законов и закономерностей материального мира и расcчитаны на рационально мыслящего, подготовленного читателя, свободного от догматических постулатов в физике и прочих подобных бездоказательных убеждений.

Основой начала нового направления в исследовании Солнечной системы, стало изучение уникальных математических свойств иррационального числа φ (фи), известного как число "золотого сечения".
Из многочисленных замечательных свойств числа φ, внимание исследователей привлек тот факт, что при многократном умножении любого числа на число φ, образуется числовая последовательность, в которой следующий член последовательности равен сумме двух предыдущих членов последовательности.
Именно так, по такому закону, расположены орбиты планет Солнечной системы (средние расстояния от звезды), что важно, с учетом отклонений вызванных взаимным гравитационным влиянием.
Эта закономерность обнаружена при решении задачи с помощью электронных таблиц Excel. Результаты решений сведены в таблицу Т1А и наглядно демонстрируют квантование планетарных расстояний в Солнечной системе. Так были открыты квантовые уровни потенциальной энергии гравитационного поля Солнца.

Открытие квантовых уровней энергии гравитационного поля массивных тел позволяет точно и корректно решить, а главное, физически обосновать широкий спектр важных проблем современной, в том числе фундаментальной, физической науки и астрономии, по которым еще нет удовлетворительных решений или нет единого мнения в мировом научном сообществе.

Вычисление величины кванта гравитации, расчет энергии и напряженности гравитационных полей, физическое обоснование и точный расчет сил гравитационного притяжения материальных сферических тел, расчет параметров гравитационного поля звезды и планет Солнечной системы, внутреннее строение звезд и планет, причины долговременной стабильности планетарных и спутниковых орбит, устойчивость Солнечной системы - решение этих и ряда других важных проблем современной науки стало возможным с открытием квантовых уровней потенциальной энергии гравитационного поля физических тел.

Основу доказательной базы, наличия квантовых уровней потенциальной энергии с переменным шагом квантования в гравитационном поле физических тел, составляют многочисленные точные вычисления, важные результаты которых сведены в таблицы. Предоставлены примеры решения некоторых практических задач, связанных с физикой Земли , Солнечной системой, гравитационным притяжением тел.

Открытие квантовых уровней потенциальной энергии гравитационного поля дает возможность вычислять напряженность гравитационного поля, которую создает масса любого сферического тела в любой точке пространства и точно определять сферические границы пространства, где действует вычисленная напряженность гравитационного поля. Данное положение определило открытие нового, точного закона гравитационного притяжения физических тел. Точный закон гравитационного притяжения массивных сферических тел учитывает дискретную смену величины напряженности гравитационного поля в квантовых уровнях энергии силового поля и влияние геометрических размеров тела на величину силы гравитационного притяжения тел.
В новом законе гравитационного притяжения физических тел, сила, действующая на пробное тело, помещенное в гравитационное поле, созданное другим телом, определяется математическим произведением величины массы пробного тела на величину напряженности окружающего, внешнего гравитационного поля.

Учитывая важность темы, её остроту и своевременность, предлагаю начать обсуждение результатов исследований гравитационного поля с нового закона гравитационного притяжения физических тел.

Материалы исследований опубликованы по адресу: http://sites.google.com/site/sv3947/

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/rezultati-novih-issledovaniy-gravitacionnogo-polya-t2887.html">Результаты новых исследований гравитационного поля</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Dekad
 
Сообщений: 31
Зарегистрирован: 01 май 2014, 09:48
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Результаты новых исследований гравитационного поля

Комментарий теории:#2  Сообщение dreamer » 03 май 2014, 09:22

Dekad писал(а):
Учитывая важность темы, её остроту и своевременность, предлагаю начать обсуждение результатов исследований гравитационного поля с нового закона гравитационного притяжения физических тел.



Где-то я подобный клич-призыв уже видел... Вспомнил! Это когда Михаил Самюэлевич Паниковский со слабой надеждой в голосе призывал любимого сына лейтенанта Шмидта:"Пилите,Шура, гирю-она золотая".
dreamer
 
Сообщений: 4859
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 484 раз.
Поблагодарили: 490 раз.

Re: Результаты новых исследований гравитационного поля

Комментарий теории:#3  Сообщение Dekad » 04 май 2014, 11:15

Понимаю Вашу иронию и высоко ценю людей с развитым чувством юмора, но по другому, из далека " въехать" в тему не получится. Только так. "Его правдивые рассказы сбивали подсудимых с ног ..." Это про Козлевича. Там же " Он погубил множество учреждений." Мы губить никого не собираемся. Просто накопилось много научных, проверенных фактов связанных с гравитацией, которые не в состоянии обьяснить действующая официальная наука, основанная на средневековом законе всемирного тяготения Ньютона. Причем важные факты эти не доводятся до сведения широкого круга читателей, ученых и любителей физики. Уж очень большие ставки сделаны на закон тяготения Ньютона. Целые научные направления и официальные научные теории главной опорой считают закон всемирного тяготения. К великому сожалению, в данном вопросе клановые интересы " ученых" не совпадают с интересами общества, которому требуется истина, основанная на проверенных фактах. Вот вам и причина официальной позиции руководства науки, гонений " инакомыслящих" в различных формах, от гробового молчания до истерических нападков купленной "службы безопасности науки". Есть и такая форма защиты своих интересов, которая намного эффективнее комиссии по лженауке.
Dekad
 
Сообщений: 31
Зарегистрирован: 01 май 2014, 09:48
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Результаты новых исследований гравитационного поля

Комментарий теории:#4  Сообщение Александр Ховалкин » 04 май 2014, 21:33

Dekad писал(а):Основой начала нового направления в исследовании Солнечной системы, стало изучение уникальных математических свойств иррационального числа φ (фи), известного как число "золотого сечения".
Из многочисленных замечательных свойств числа φ, внимание исследователей привлек тот факт, что при многократном умножении любого числа на число φ, образуется числовая последовательность, в которой следующий член последовательности равен сумме двух предыдущих членов последовательности.
Именно так, по такому закону, расположены орбиты планет Солнечной системы (средние расстояния от звезды), что важно, с учетом отклонений вызванных взаимным гравитационным влиянием.
Эта закономерность обнаружена при решении задачи с помощью электронных таблиц Excel. Результаты решений сведены в таблицу Т1А и наглядно демонстрируют квантование планетарных расстояний в Солнечной системе. Так были открыты квантовые уровни потенциальной энергии гравитационного поля Солнца.

Надо полагать решили "обойти" закон Тициуса-Боде? Арифметическая закономерность Тициуса-Боде показывает строение гравитационного поля Солнца, однако закономерность не объясняет почему так расположены орбиты.
Почему в статье упоминаете о неких квантовых уровнях планетарных расстояний...модно так писать?
Есть ли ответ в публикациях (надо полагать Ваших, прочитать невозможно - одни "рогатки") на вопросы "почему":
- почему кеплеровские орбиты планет расположены в плоскости экватора Солнца?
- почему удаление орбит планет соответствует закономерности Тициуса-Боде?
- почему вместо планеты между Марсом и Юпитером образовался астероидный пояс?
- почему орбита Урана не соответствует закономерности (находится между числами закономерности)?
- почему планеты вращаются в одном направлении вокруг собственной оси и какие силы поддерживают их движение?
- почему вращение Меркурия и Венеры разительно отличается от вращения других планет?
На вопрос почему, можете прочитать описание к рисунку 7 здесь http://2012over.ru/novaya-fizika-o-zary ... sfere.html
Александр Ховалкин
 
Сообщений: 1948
Зарегистрирован: 07 авг 2011, 18:13
Благодарил (а): 152 раз.
Поблагодарили: 54 раз.

Re: Результаты новых исследований гравитационного поля

Комментарий теории:#5  Сообщение che » 05 май 2014, 09:43

Александр Ховалкин писал(а):Почему в статье упоминаете о неких квантовых уровнях планетарных расстояний...модно так писать?
Вы правы -- к квантовой механике подобные явления не имеют ни малейшего отношения!
Мне кажется, закономерности в роде Тациуса-Боде могут найти своё объяснение в теории сложных систем. Дело в том, что траектории, допустимые с с точки зрения механики, оказываются не в равной мере устойчивыми относительно случайных воздействий. В результате, если допустить что в начале были представлены все возможные траектории, то со временем они группируются в "пучки" вокруг самых устойчивых состояний. Подобные процессы наблюдаются в системах со взаимодействиями самой различной природы -- в частности в Солнечной системе, где взаимодействие носит преимущественно гравитационный характер. Так что возникновение некоторых устойчивых "уровней" напрямую со свойствами гравитационного поля не связано.
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Результаты новых исследований гравитационного поля

Комментарий теории:#6  Сообщение Dekad » 05 май 2014, 10:42

Уважаемый Александр. 1. Официально закономерность Тициуса-Боде законом не является, т.к. не имеет физического обоснования. По этой причине, для научных исследований, интереса не представляет. Примерная закономерность носит случайный характер и приемлема не для всех планет Солнечной системы.
2. "Почему в статье упоминаете о неких квантовых уровнях планетарных расстояний...модно так писать?" Такого бессмысленного понятия как "квантовые уровни планетарных расстояний" не существует и в статье его нет. Есть "квантовые уровни потенциальной энергии гравитационного поля" и термин " квантование планетарных расстояний " в Солнечной системе. Как видите это иные понятия и они несут смысловую нагрузку.
3. О моде как то не задумывались. Понятие "квантовый уровень" емко и кратко описывает изменение, к примеру энергии, на строго определенную величину (порцию) в структуре, системе и т.п.. Если в Вашем арсенале есть другое приемлемое понятие, отражающее данное действие, сообщите. Чтобы не раздражать впечатлительных физиков квантовой темой, мы непременно воспользуемся Вашим новым понятием.
4.Есть ли ответ в публикациях (надо полагать Ваших, прочитать невозможно - одни "рогатки") на вопросы "почему":
Очень заинтересовался любопытным, забавным (без обиды!) термином "рогатки". В принцепе, ставить препятствия в тексте, мысли не возникало. Хотелось бы подробнее узнать,что Вы имели в виду и избежать подобных недоразумений в будущем.
5.На поставленные Вами вопросы ответов в тексте нет, т.к. исследования проводились в несколько иной плоскости, да и вопросов таких нам не ставили.
Dekad
 
Сообщений: 31
Зарегистрирован: 01 май 2014, 09:48
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Результаты новых исследований гравитационного поля

Комментарий теории:#7  Сообщение Александр Ховалкин » 05 май 2014, 11:28

che писал(а):Мне кажется, закономерности в роде Тациуса-Боде могут найти своё объяснение в теории сложных систем. Дело в том, что траектории, допустимые с с точки зрения механики, оказываются не в равной мере устойчивыми относительно случайных воздействий. В результате, если допустить что в начале были представлены все возможные траектории, то со временем они группируются в "пучки" вокруг самых устойчивых состояний.

Полагаете, для объяснения физики закономерности Тициуса-Боде можно применить теорию вероятностей? Теорию сложных систем невозможно объяснить без теории вероятностей.
Например, теория вероятностей является основой в стрельбе и управлении огнём артиллерии, РВ, стрелковых и других вооружений. Теорию вероятностей широко применяют в технологиях производств, в космонавтике и др.

А вот объяснить закон Тициуса-Боде вероятностью повторения подобного события не возможно...
Спектр атома водорода идентичен строению солнечной системы, закону Тициуса-Боде...та же зависимость.
Пока, спектр атомов в физике продолжают объяснять движением электронов...не возмущает физиков и тот факт, что спектры ионов атомов неотличимы от спектров атомов.
Однажды "рванули" за волнами де Бройля, написали теорию с использованием реального существования дебройлевских волн для объяснения строения атома и светимости спектра) , пока остановиться и подумать "куда рванули" не можем...
Электронная теория - это сочинение о нелепостях...иначе не назвать.
К чему веду рассказ?
Гравитационное поле любой элементарной частицы, атомов, гравитационных масс тел - неравномерно распределено (по плотности). Например для солнечной системы неравномерность подчиняется закономерности Тициуса-Боде, строение гравитационного поля в атомах можно и надо изучать по спектру свечения.
Гравитационные поля построены, как и любая волновая структура из волн сжатия гравитационных сфер и волн разрежения. Неравномерная плотность электромагнитного поля хорошо изучена в электродинамике, гравитационное поле - это особый вид электрического поля...строение поля уникальное. Для желающих понять читайте смысловое описание здесь http://2012over.ru/novaya-fizika-o-zary ... sfere.html

И в солнечной системе "видно" строение гравитационного поля по спектру свечения колец астероидного пояса...и, по спектру колец больших планет, например колец Сатурна http://commons.wikimedia.org/wiki/File: ... uselang=ru

Добавлено спустя 25 минут 41 секунду:
Dekad писал(а):Официально закономерность Тициуса-Боде законом не является, т.к. не имеет физического обоснования. По этой причине, для научных исследований, интереса не представляет. Примерная закономерность носит случайный характер и приемлема не для всех планет Солнечной системы.

Эк Вас заносит ...обратитесь к астрофизикам, с подобным заявлением...Это Ваша теория интереса не вызывает...сплошная каша под научными терминами.
Dekad писал(а):Такого бессмысленного понятия как "квантовые уровни планетарных расстояний" не существует и в статье его нет. Есть "квантовые уровни потенциальной энергии гравитационного поля" и термин " квантование планетарных расстояний " в Солнечной системе. Как видите это иные понятия и они несут смысловую нагрузку.

Вам не оправдываться...молчать надо, пишите "квантовые уровни потенциальных расстояний...квантовые уровни энергии..." и тем самым приумножаете количество "ляпов".
Коль о квантовой физике толкуете, тогда зачем свойства эфира включаете в гипотезу...Квантовая теория действительна в микромире (так принято считать), а вы о солнечной системе...В макромире "пашет" классическая механика Галилея, Кеплера, Ньютона и классическая физика Максвелла-Лоренца.
Dekad писал(а):Очень заинтересовался любопытным, забавным (без обиды!) термином "рогатки". В принцепе, ставить препятствия в тексте, мысли не возникало. Хотелось бы подробнее узнать,что Вы имели в виду и избежать подобных недоразумений в будущем.
5.На поставленные Вами вопросы ответов в тексте нет, т.к. исследования проводились в несколько иной плоскости, да и вопросов таких нам не ставили.

Как открыть Вашу ссылку? Надо выполнить условия - это и есть "рогатки", не делайте в ссылках сложностей с открытием их...не читают.
На поставленные вопросы не можете ответить, тогда как же Вы решились на защиту реферата? Коль о солнечной системе, тогда надо объяснять строение по Вашей гипотезе...закон Тициуса-Боде ведь выбросили на свалку истории.
Александр Ховалкин
 
Сообщений: 1948
Зарегистрирован: 07 авг 2011, 18:13
Благодарил (а): 152 раз.
Поблагодарили: 54 раз.

Re: Результаты новых исследований гравитационного поля

Комментарий теории:#8  Сообщение che » 05 май 2014, 13:20

Александр Ховалкин писал(а):Полагаете, для объяснения физики закономерности Тициуса-Боде можно применить теорию вероятностей?
Теория вероятностей -- это математическая методика приближённого решения задач, точное решение которых невозможно из-за неимоверной громоздкости: число уравненирй системы равно числу её элементов, умноженному на число степеней свободы каждого. Расчёт движения тел Солнечной Системы -- типичный пример такой задачи. Точные траектории тел рассчитать невозможно, но применив, скажем, идеи Ляпунова об устойчивости решений дифференциальных уравнений, можно попытаться выделить множества орбит, которые окажутся относительно стабильными, и такие, которые двигавшиеся по ним тела за истекшие миллиарды лет скорее всего покинут, перейдя на более устойчивую орбиту. Существуют, наверное, и другие подходы, но в любом случае речь идёт о решении задачи многих тел, которая -- увы... А много -- начинается с трёх.
Александр Ховалкин писал(а):Спектр атома водорода идентичен строению солнечной системы, закону Тициуса-Боде...та же зависимость.
Ничего похожего!
Александр Ховалкин писал(а):что спектры ионов атомов неотличимы от спектров атомов.
Спектр атома -- это набор частот, излучаемых при переходе атома из одного состояния в другое. Ион -- одно из состояний атома.
Александр Ховалкин писал(а):Электронная теория - это сочинение о нелепостях...иначе не назвать.
Можете так считать, если Вам это греет душу. Но для тех, кто владеет электронной теорией, она обладает не только объяснительной, но и прогностической силой. В частности, в физике полупроводников многие эффекты, которые позже легли в основу различных полезных приборов, изначально родились "на кончике пера" теоретиков.
Александр Ховалкин писал(а):Неравномерная плотность электромагнитного поля хорошо изучена в электродинамике
Мне неизвестно чтобы электродинамика рассматривала такую величину как "плотность электромагнитного поля". В классической модели поле представлено своей напряженностью. Иногда полезным оказывается представление о потенциале поля. В КЭД рассматривается заселённость уровней энергии... Объясните, пожалуйста, что Вы имеете в виду?
Александр Ховалкин писал(а):.В макромире "пашет" классическая механика Галилея, Кеплера, Ньютона и классическая физика Максвелла-Лоренца
Золотые слова! И ни каких спектров, которые представляют собой излучение при переходе микрочастиц с одного квантового уровня на другой
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Результаты новых исследований гравитационного поля

Комментарий теории:#9  Сообщение Александр Ховалкин » 05 май 2014, 14:54

che писал(а):Александр Ховалкин писал(а):
что спектры ионов атомов неотличимы от спектров атомов.
Спектр атома -- это набор частот, излучаемых при переходе атома из одного состояния в другое. Ион -- одно из состояний атома.

У положительного иона водорода (протона) нет никаких переходов, нет и электрона...однако спектр неотличим от атома водорода, где есть электрон.
На БАКе гоняют по кругу протоны в сильном бегущем электромагнитном поле, как думаете при впрыскивании протонов в разгонную камеру каким образом отсеивают протоны от других атомов и "видят" их в лицо? По спектру водорода...вот Вам и доказательство глупости электронной теории.
И ещё, коль обладаете религиозной убеждённостью в правдивости электронной теории, извольте тогда объяснить странное поведение электронов в металлах...свободные электроны, электронный газ? Почему "не летают" электроны в проводниках первого рода сломя голову, почему дозволено им шастать электронным газом...
Или это по Вашей версии "одно из состояний атомов". Двоякость однако...в Вашей электронной теории. А ведь всё просто...не летают электроны вовсе, неподвижны.
Почему коротко объясняю.
Электроны неподвижны в атомах.
Батареи электрических зарядов в спиновых электрических трубках протонов и электронов (Рис. 14) индуцируют (строят) совместно вихревое электрическое поле нейтрализации электрических потенциалов двухполюсных зарядов. В отдельном протоне и в отдельном электроне выстраиваются собственные вихревые электрические поля нейтрализации двухполюсных зарядов (спин). Силовые линии (линии магнитной индукции) вихревого электрического поля в отдельном протоне и в отдельном электроне начинаются на отрицательном полюсе и заканчиваются на положительном полюсе спиновой электрической трубки.
В атоме водорода вихревые электрические поля протона и электрона выстраивают совместную систему нейтрализации зарядов в спиновых электрических трубках (Рис. 14).
сканирование0001.jpg

Рис. 14
Электрон в атоме водорода неподвижен.
На рисунке показаны два вида электрических полей в атоме водорода (гравитационное электрическое поле не показано):
– потенциальное электрическое (кулоновское) поле индуцируют электрические (кулоновские) заряды электрона и позитрона в спине протона.
– непотенциальное (не кулоновское) вихревое электрическое поле индуцируют двухполюсные заряды (спин) протона и электрона.
На рисунке 14 показаны причины, почему электрон неподвижен в атоме и, при этом не «падает» на протон в атоме водорода. Между электрическими полюсами спиновых электрических трубок протона и электрона действуют одновременно силы взаимного притяжения и силы взаимного отталкивания. На рисунке 14 показана принципиальная схема действия двойных силы отталкивания между однополярными положительными и однополярными отрицательными электрическими полюсами спиновых трубок электрона и протона и, сил взаимного притяжения между разнополярными полюсами протона и электрона.
Диагональные силы (Рис. 14) отталкивания между однополярными полюсами спиновых электрических трубок протона и электрона и прямые силы притяжения между разнополярными полюсами удерживают неподвижный (относительно неподвижный) электрон на оптимальном расстоянии от ядра, но для сохранения стабильности зависания электрона этого не достаточно. Стабильность зависания электрона на оптимальном расстоянии от протона создают силы взаимного притяжения между электрическими (кулоновскими) зарядами протона и электрона!
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.
Александр Ховалкин
 
Сообщений: 1948
Зарегистрирован: 07 авг 2011, 18:13
Благодарил (а): 152 раз.
Поблагодарили: 54 раз.

Re: Результаты новых исследований гравитационного поля

Комментарий теории:#10  Сообщение Борис Шевченко » 05 май 2014, 15:27

Ответ на комментарий №7.
Александр Ховалкин писал(а):Гравитационное поле любой элементарной частицы, атомов, гравитационных масс тел - неравномерно распределено (по плотности). Например для солнечной системы неравномерность подчиняется закономерности Тициуса-Боде, строение гравитационного поля в атомах можно и надо изучать по спектру свечения.

Уважаемый Александр Ховалкин. Покато самый верный и самый точный способ определения схемы гравитационного поля получается только через ЗВТ Ньютона. Это касается не только крупных материальных тел, но и элементарных частиц. Получение схемы гравитационного поля для атомов через их спектр излучения пока не известен, да и навряд ли будет изобретен. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31639
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 3