Волновая теория поля

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Волновая теория поля

Комментарий теории:#1  Сообщение Валерий Пивоваров » 05 авг 2024, 22:30

В 1924 году французский физик Луи де Бройль пришёл к выводу, что с движущейся частицей можно связать распространяющуюся волну, длина которой λ = h/p (h – постоянная Планка), а её импульс p = mv (m – масса частицы-полуволны, v – скорость распространения волны). Он даже высказал (казавшуюся тогда сумасшедшей) идею о том, что и электрон обладает волновыми свойствами.

Идея о волновых свойствах электрона получила развитие в работах физиков: Шредингера, Дирака, Гейзенберга и Макса Борна. Опытное подтверждение эта идея получила в 1927 году, когда было открыто явление дифракции электронов.

Атом стали рассматривать уже как ядро, вокруг которого расположены стоячие волны, а амплитуду волн – как вероятность нахождения электрона в данном месте. Причём, движение электрона считали устойчивым только тогда, когда вдоль орбиты укладывается целое число стоячих волн.

Волны де Бройля позволяют не только наглядно представить квантовую структуру поля, но и обосновать закономерность заполнения электронных оболочек атома. Заметьте, ОБОСНОВАТЬ принцип периодичности таблицы Менделеева.

Решающую роль в понимании закономерности заполнения электронных оболочек атома сыграл принцип Паули (принцип запрета), сформулированный им в 1925 году в процессе исследования аномального эффекта Зеемана. Согласно этому принципу, две одинаковые частицы с полуцелым спином не могут одновременно находиться в одном состоянии, то есть, количество электронов, которые могут располагаться на одной электронной оболочке атома, ограничено.

Теперь же с помощью волн де Бройля мы можем не только обосновать этот принцип, но и понять, как изменяются электронные оболочки при переходе от простейшего атома водорода к более сложным атомам.

Для этого проведём не совсем обычный опыт.

Закрепим один конец резиновой трубки (см. рис. 1) к неподвижной опоре (точка d), а другой её конец (точка а) начнём колебать в вертикальной плоскости. В результате мы увидим, как по нашей трубке побежит волна. Если частоту колебаний подобрать так, чтобы на расстоянии (l) от места колебания до неподвижной опоры укладывалось целое число (n = 1,2,3...) полуволн (λ/2), то отражённые от опоры колебания, зеркально повторяя приходящие и, пересекаясь с ними в узлах a, b, c, d, образуют стоячие волны.
b24-01.jpg

Вывод 1. Стоячие волны на отрезке l образуются, если соблюдается условие:
l = nλ/2 или 2l = nλ.

Теперь плоскость распространения волны мысленно свернём в кольцо. В этом и заключается необычность нашего опыта, ибо в этом случае волна уже не может отразиться от неподвижной опоры, а бесконечно обегает окружность с радиусом r (например, в оболочке атома).

Для образного восприятия можно нарисовать волну на узкой полоске бумаги и затем свернуть эту полоску в кольцо так, чтобы рисунок остался на внешней стороне кольца, а начало и конец волны совпали в одной точке (назовём её точкой совпадения).

Сначала разберём случай, когда в кольцо свёрнута только одна полуволна (в точке совпадения оказались узлы a и b).

В этом случае волна, сделав первый оборот по окружности, приходит к точке совпадения сверху вниз и, двигаясь дальше, образует зеркальное своё отражение ниже оси колебаний. При втором пересечении точки совпадения волна устремляется уже снизу вверх и далее повторяет свой первоначальный путь выше оси колебаний. Затем снова она движется, ниже этой оси и так до бесконечности.

Следует заметить, что волна ни от чего не отражается. Она движется только вперёд, но эффект стоячей волны есть. В этом случае мы имеем две пучности в противофазе и один узел, которым является точка совпадения.

Теперь свернём в кольцо две полуволны, то есть – полную волну (в этом случае совпадают уже узлы a и c). Теперь волна, проходя после первого круга точку совпадения, устремляется снизу вверх и далее вновь по своему первоначальному пути, нигде его не пересекая. Узлов нет. Пучностей в противофазе – тоже. Эффект стоячей волны не наблюдается.

Далее проводим опыт уже с тремя полуволнами (теперь совпадают узлы a и d). И мы вновь видим, что волна, проходя первый круг, пересекает в точке совпадения свой первоначальный путь и опять образует узлы и пучности в противофазе. В этом случае эффект стоячей волны тоже есть.

Увеличивая и дальше в наших опытах число полуволн, нетрудно убедиться, что стоячие волны образуются в кольце с радиусом r, если длина окружности 2πr содержит целое, но обязательно нечётное число (n = 1, 3, 5...) полуволн (λ/2).

Вывод 2. Стоячие волны в круговом пространстве с радиусом r имеют место, если
4πr = (2n-1)λ.

Ещё шаг вперёд. Выясним, сколько пучностей можно насчитать при различных значениях n? Для этого обратимся к рисунку 2, где изображены два вида волн – первой и третьей гармоник (чётных гармоник, как мы уже знаем, быть не может).
b24-02.jpg

Волна первой гармоники имеет только две пучности (1.1 и 1.2), волна третьей – шесть (3.1 – 3.6). Легко убедиться, что волна пятой гармоники имеет 10 пучностей, а седьмой – 14.

Ведущая идея. Главное квантовое число n показывает, сколько гармоник имеется на данной круговой орбите, или иными словами – в данной оболочке.

Тогда, при:
- n = 1 имеем одну гармонику (первую) и только 2 пучности;
- n = 2 имеем две гармоники (первую и третью) и 2 + 6 = 8 пучностей;
- n = 3 имеем три гармоники (первую, третью и пятую) и 2 + 6 + 10 = 18 пучностей;
- n = 4 имеем четыре гармоники (первую – седьмую) и 2 + 6 + 10 + 14 = 32 пучности.

Вывод 3. В оболочке с квантовым числом n может быть n видов стоячих волн с суммарным числом пучностей или состояний
∑2(2ni-1) = 2n2.

Этот принцип лежит в основе периодичности свойств чистых элементов (см. таблицу):

Число состояний в оболочках соответственно составляет 2, 8, 18 и 32, а количество элементов в каждом периоде – 2, 8, 8, 18, 18, 32, 32 – всего 118 элементов. Порядок заполнения электронных оболочек в атоме определяется следующими условиями:

Первое. В системе атома могут существовать три перпендикулярные друг к другу электронные плоскости. Причём, в горизонтальной плоскости расположена электронная оболочка К с главным квантовым числом n = 1. В остальных двух вертикальных плоскостях Х и Y расположены по три электронные оболочки L , M и N с главными квантовыми числами, соответственно, n = 2, n = 3 и n = 4.

Дополнение: Распределение электронных оболочек по трём плоскостям легко объясняет появление дуплетов в спектральных сериях атомов, начиная с третьего периода таблицы Менделеева. Например, у атомов этого периода уровень первой гармоники (s-гармоника) всегда одиночный, а уровни третьей гармоники (p-гармоника) двойные. Далее появляются дуплеты у пятой гармоники (d-гармоника) и у седьмой гармоники (f-гармоника).

Второе. В оболочках Lx и Ly образуется сначала первая, затем третья гармоники. Далее между первой и третьей гармониками внедряются:
- в оболочках Mx и My - пятая гармоника;
- в остальных оболочках Nx и Ny - седьмая и пятая гармоники.
Таблица 01.jpg

Эти правила вытекают из фундаментального закона Природы – периодической системы элементов Дмитрия Ивановича Менделеева, которую он впервые опубликовал в 1869 году. «Свойства элементов, а потому и свойства образуемых ими простых и сложных тел стоят в периодической зависимости от их атомного веса» – такую классическую формулировку дал Менделеев периодическому закону в 1871 году. Она соответствует химическому этапу в развитии менделеевского учения о периодичности.

На смену ему в 2002 году пришёл этап физический. Теперь мы убеждены, что свойства элементов, простых веществ и их соединений находятся в периодической зависимости от появления новых волновых оболочек, количества в них гармоник и, соответственно, от числа пучностей или состояний (см. таблицу).

Более того, в том же 2002 году удалось определить последний элемент в периодической таблице Менделеева (тогда он был назван Va – «Valenta») с атомным номером 118 и атомной массой 298. Это тяжёлый инертный газ с металлическими свойствами и температурами плавления примерно 240 К и испарения – 250 К.

Затем в 2003 году в известном американском университете Беркли заявили, что наконец-то синтезировали данный элемент, однако вскоре выяснилось, что это лишь фальсификация.

17 октября 2006 года российские и американские физики-ядерщики официально сообщили о получении 118-го элемента. Повторные эксперименты по синтезу проводились на дубнинском ускорителе в феврале – июне 2007 года. В результате бомбардировки мишени из калифорния-249 ионами изотопа кальция-48 образовались два изотопа 118-го элемента с атомной массой 294.

28 ноября 2016 года данный элемент получил название «Оганесон» – Og (в честь академика Юрия Оганесяна)

Расхождение в атомных массах говорит о том, что Og – «Оганесон» является изотопом известного с 2002 года 118-го элемента Va – «Valenta», имеющего атомную массу 298.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/volnovaya-teoriya-polya-t6990.html">Волновая теория поля</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.
Валерий Пивоваров
 
Сообщений: 677
Зарегистрирован: 23 июл 2024, 06:30
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Волновая теория поля

Комментарий теории:#2  Сообщение nookosmizm » 17 авг 2024, 07:24

Уважаемый Валерий! Проблема науки в том, что природа ЭМ волн и механических волн имеет разную основу и на основе механических волн-колебаний исследовать ЭМ волны не рационально и даже ошибочно.
ЭМ волны - это вообще то не колеблющиеся волны, а вращающееся магнитное поле с движущимся электрическим током. .
nookosmizm
 
Сообщений: 323
Зарегистрирован: 07 сен 2009, 09:40
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Re: Волновая теория поля

Комментарий теории:#3  Сообщение Борис Шевченко » 17 авг 2024, 11:29

Ответ на комментарий №1.
Валерий Пивоваров писал(а):В 1924 году французский физик Луи де Бройль пришёл к выводу, что с движущейся частицей можно связать распространяющуюся волну, длина которой λ = h/p

Уважаемый Валерий Пивоваров. Как я понимаю, Вы своей темой просто перечислили уже известные достижения в физике и полученные новые факты, при «копании» физиков в уже известном веществе. И самое главное, Вы не определились о каком конкретно поле Вы ведете речь. Если об ЭМ поле, то длина волны в нем определяется не через импульс, а через скорость распространение этой волны, через выражение – λ=с‧Т₀=2,998‧10¹⁰×8,09‧10⁻²¹=2,426‧10⁻¹⁰ см, где время является временем образования фотона - Т₀=1/f=1/1,235‧10²⁰=8,09‧10⁻²¹ сек.
А частота образуется ЭМ свойствами поля физ. вакуума, через выражение: f=1/√ε·μ·λ²=1/√8,85·10⁻¹⁴×1,257·10⁻⁸×5,885‧10⁻²⁰=1,235‧10²⁰ Гц, с энергией равной - Е₀=hc/λ=8,1867·10⁻⁷ эрг.
Луи де Бройль пришел к ошибочному допущению, что раз вещество состоит из ЭМ энергии, значить оно образовано из волн этой энергии и допустил, что волна такого вещества определяется волной, полученной через выражение – λ=h/p, но не конкретизировал, как именно образовалось вещество. Потому, что это было чисто математический подход.
Хотя еще Дирак, в свое время, определил, что первичное вещество – Э-П пара, образовано из энергии этого вещества - Е=±√{(mc²)²+(pc²)²}, а Шредингер поправил, что из ЭМ энергии первичного вещества – E=hc/λ=8,1867·10⁻⁷ эрг, через свое уравнение, записанной для полной энергии как: -h²/2m(d²ϕ/dx²+d²ϕ/dy²+ d²ϕ/dz²)+U ϕ=Eϕ, его первоначальное решение определяет, что в частице общая энергия равна сумме кинетической энергии и потенциальной. При равенстве этих энергий его уравнение можно записать как:
Uϕ= h²/2m(d²ϕ/dx²+d²ϕ/dy²+ d²ϕ/dz²), через которое и образовалась электрон позитронная пара.
Мне оставалось только объединить эти два закона. Но как оказалось, из энергии одной ЭМ волны получить две частицы невозможно, так как невозможно разделить одну волну на полуволны, так как нельзя разделить то что уже существует, с тем, что уже прошло или еще не настало, да и энергии одной полуволны не хватит для энергии образованной частицы.
На помощь пришла суперпозиция, при которой две ЭМ волны образуют стоячую волну, а уже с полуволн стоячей ЭМ волны может образоваться две частицы, для которых уже хватит энергии двух полуволн.
На этом принципе я и скорректировал уравнение Дирака, которое уже записывается в таком виде:
Для электрона как - Е₋=√ࣷ{(hc/λ₂₁)²+(ࣷhc/λ₂₂)²}=8,1867‧10⁻⁷ эрг.
Для позитрона как - Е₊=√ࣸ{hc/λ₁₁)²+(ࣸhc/λ₁₂₁₂)²}=8,1867‧10⁻⁷ эрг.
Кружочки со стрелками, в уравнении, показывает направление вращения собственного момента.
Очень полезно было бы познакомиться с Вашей схемой образования первичного вещества – Э-П пары, из волн Де Бройля. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 28572
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 266 раз.

Re: Волновая теория поля

Комментарий теории:#4  Сообщение Хуснулла Алсынбаев » 17 авг 2024, 13:29

Валерий Пивоваров писал(а):Более того, в том же 2002 году удалось определить последний элемент в периодической таблице Менделеева (тогда он был назван Va – «Valenta») с атомным номером 118 и атомной массой 298. Это тяжёлый инертный газ с металлическими свойствами и температурами плавления примерно 240 К и испарения – 250 К.

Затем в 2003 году в известном американском университете Беркли заявили, что наконец-то синтезировали данный элемент, однако вскоре выяснилось, что это лишь фальсификация.

17 октября 2006 года российские и американские физики-ядерщики официально сообщили о получении 118-го элемента. Повторные эксперименты по синтезу проводились на дубнинском ускорителе в феврале – июне 2007 года. В результате бомбардировки мишени из калифорния-249 ионами изотопа кальция-48 образовались два изотопа 118-го элемента с атомной массой 294.

28 ноября 2016 года данный элемент получил название «Оганесон» – Og (в честь академика Юрия Оганесяна)

Расхождение в атомных массах говорит о том, что Og – «Оганесон» является изотопом известного с 2002 года 118-го элемента Va – «Valenta», имеющего атомную массу 298.


Уважаемый Валерий Пивоваров, Вы сами или кто-нибудь видел, как устроен любой атом? Или Вы верите на слово? Верит никому и никогда не следует. Есть выражение, верю, но проверю. Нужно думать самому. Вы хотя бы задумывались над тем, как и каким образом положительные протоны, которые в принципе не могут подойти друг к другу, могут уживаться в ядре, да ещё в перемешку с нейтронами? Попробуйте всё это прорисовать на бумаге и показать всем, в каком порядке они располагаются и укладываются, Природа не любит беспорядок. Покажите, хотя бы на примере углерода, неона, аргона, если сможете, покажите и криптон. Сможете? Покажите на рисунках или расскажите, каким образом шарики электроны или полевые электроны в виде тумана, расплющеваются, расплываются на поверхности ядра и летают вокруг ядра и в каком порядке? Покажите, хотя бы на примерах атома аргона и криптона. И расскажите пожалуйста, каким образом и по какой причине электроны должны и обязаны летать вокруг ядра? Им это надо?
Интересно, Вы физик или рыбак, который, пока рыба клюнет, изучает волны на воде. Рыба и волны. Атомы и волны. При чём тут волны? Да ещё волновые оболочки? Воистину, ночным фантазиям нет редела!
Кстати, у 118-го атома Оганесона атомная масса по углероду не 294 и не 298, а 296 единиц. Ошибочка у Вас в Ваших фантазиях. Вот Вам сокращённая таблица, возможно, через это что-то дойдёт и поймёте. Атом есть атом и никаких там волн. Атом есть жёсткий кристалл. Изучать эту таблицу Вам не обязательно, но заглянуть и увидеть закономерность от самого Всевышнего, желательно.
2. Гелий - He 4 --------------------- (2 + 2) + 0 = 4 (4,002603)
-----------------------2 + 8 = 10
10. Неон – Ne 20 ------------------- (10 + 10) + 0 = 20 (19,9924401)
-----------------------10 + 8 = 18
18. Аргон – Ar 40 -------------------(18 + 18) + 4 = 40 (39,962383)
----------------------18 + 10 = 28
28. Никель – Ni 60 ------------------(28 + 28) + 4 = 60 (59,930786)
-----------------------28 + 8 = 36
36. Криптон – Kr 84 ---------------- (36 + 36) + 12 = 84 (83,911507)
-----------------------36 + 10 = 46
46. Палладий – Pd 104 --------------(46 + 46) + 12 = 104 (103,904036)
------------------------46 + 8 = 54
54. Ксенон – Xe 128 -----------------(54 + 54) + 20 = 128 (127,903531)
------------------------54 + 8 = 62
62. Самарий – Sm 150 --------------(62 + 62) + 26 = 150 (149,917275)
-------------------------62 + 8 = 70
70. Иттербий – Yb 172 ---------------70 + 70) + 32 = 172 (171,936381)
-------------------------70 + 8 = 78
78. Платина - Pt 196 -----------------(78 + 78) + 40 = 196 (195,964951)
-------------------------78 + 8 = 86
86. Радон - Rn 220 --------------------(86 + 86) + 48 = 220 (220,011394)
-------------------------86 + 8 = 94
94. Плутоний – Pu 236 ----------------(94 + 94) + 48 = 236 (236,046058)
-------------------------94 + 8 = 102
102. Нобелий - No 256 ---------------(102 + 102) + 52 = 256 (256,094280)
------------------------102 + 8 = 110
110. Дармштадтий – Ds 284 ---------(110 + 110) + 64 = 284 (284,0)
------------------------110 + 8 = 118
118. Оганесон - Og 296 --------------(118 + 118) + 60 = 296 (296,0)
------------------------118 + 8 = 126
126. Алсынбайон - Алс 320 ----------(126 + 126) + 68 = 320
------------------------126 + 8 = 134
134. Нептунон – Неп 340 --------------(134 + 134) + 60 = 328
-------------------------134 + 8 = 143
------------------------142 + 10 = 152
-------------------------152 + 8 = 160
-------------------------160 + 8 = 168 и так далее.
На два последних названия атомов не обращайте внимания, это моя отсебятина.
Вот такая вот простая арифметика. Хотите верьте, хотите нет.
Чтобы понять почему и зачем так, а не иначе, изучайте периодическую таблицу Д. И. Менделеева. Думаю, академик Юрий Цолакович Оганесян в таблицу не заглядывал. Зачем? Ему это надо? Он же академик, ему верят на слово.
Если Вас интересуют строение атомов, могу дать ещё больше информации.
С уважением, Хуснулла.
Последний раз редактировалось Хуснулла Алсынбаев 17 авг 2024, 14:18, всего редактировалось 1 раз.
Хуснулла Алсынбаев
 
Сообщений: 924
Зарегистрирован: 22 дек 2019, 19:23
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

Re: Волновая теория поля

Комментарий теории:#5  Сообщение Валерий Пивоваров » 17 авг 2024, 14:10

nookosmizm писал(а):ЭМ волны - это вообще то не колеблющиеся волны, а вращающееся магнитное поле с движущимся электрическим током.

В электромагнитных волнах мы наблюдаем, к примеру, СВЕТ (колебания фотонов). Это очень узкий спектр частот (колебаний).
Поясните, пожалуйста, какую связь Вы усматриваете между фотонами и "движущимся электрическим током" (Ваше выражение)?
Сможете объяснить внятно?

Добавлено спустя 18 минут 59 секунд:
Борис Шевченко писал(а):Если об ЭМ поле, то длина волны в нем определяется не через импульс, а через скорость распространение этой волны...

Борис, уравнение λ = h/p нам предложил Луи де Бройль ещё в 1924 году. Можно было бы с ним и поспорить, если бы это уравнение не подтверждалось экспериментально, начиная с 1927 года. Это первое.
Второе и главное. Длина волны действительно определяется через скорость её распространения, ибо ИМПУЛЬС равен произведению СКОРОСТИ на массу. Странно, что Вы этого не знаете.
Если Вы с этим согласны, то пойдём дальше. Если нет, то будем обсуждать это уравнение и Вы нам докажете, что Луи де Бройль ошибался.

Добавлено спустя 29 минут 31 секунду:
Хуснулла Алсынбаев писал(а):Вы сами или кто-нибудь видел, как устроен любой атом?

Атом мы с Вами, конечно же, не видели. Но я изучал спектры излучения атома, которые позволяют определять изменения энергии атома при испускании или поглощении им излучения.
Надо обязательно читать первоисточники, но не верить на слово, а экспериментировать.

Добавлено спустя 44 минуты 4 секунды:
Хуснулла Алсынбаев писал(а):Вы хотя бы задумывались над тем, как и каким образом положительные протоны, которые в принципе не могут подойти друг к другу, могут уживаться в ядре, да ещё в перемешку с нейтронами?

Не только задумывался, но и делал доклад о строении ядерных оболочек в атомах на Международной научной конференции MSCMP 2010 17 сентября 2010 года (10 часов 50 минут – 11 часов 25 минут).
Заметьте, при строжайшем регламенте 15 минут, меня держали у доски 35 минут. Обязательно напишу статью здесь о строении ядерных оболочек в атомах.
Что же касается удержания протонов в ядре, то ПРИЧИНА этому описана в простой и внятной форме здесь: http://www.newtheory.ru/physics/yaderni ... t6987.html

Добавлено спустя 51 минуту 16 секунд:
Хуснулла Алсынбаев писал(а):Покажите на рисунках или расскажите, каким образом шарики электроны или полевые электроны в виде тумана, расплющеваются, расплываются на поверхности ядра и летают вокруг ядра и в каком порядке?

Во-первых, электроны не шарики и не летают вокруг ядра, ибо являются СТОЯЧИМИ волнами.
Во-вторых, строение электронных оболочек в атомах дано на рисунках и в таблице данной статьи. Попробуйте прочесть её внимательно ещё раз и укажите, где именно Вы нашли ошибку в этом описании. Сможете?

Добавлено спустя 55 минут 44 секунды:
Хуснулла Алсынбаев писал(а):Кстати, у 118-го атома Оганесона атомная масса по углероду не 294 и не 298, а 296 единиц.

Разве Вы не знаете, что каждый атом имеет свои изотопы. Поэтому у 118 атома число нуклонов может быть и 295 и 297. И никакой ошибки здесь нет.
Валерий Пивоваров
 
Сообщений: 677
Зарегистрирован: 23 июл 2024, 06:30
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Волновая теория поля

Комментарий теории:#6  Сообщение Хуснулла Алсынбаев » 17 авг 2024, 15:26

Валерий Пивоваров писал(а):Разве Вы не знаете, что каждый атом имеет свои изотопы. Поэтому у 118 атома число нуклонов может быть и 295 и 297. И никакой ошибки здесь нет.


А какой атом Оганесяна или нуклон под номером 118 Вы укажете в таблице Менделеева? И который там изотоп будет правильным? В таблице указывают не все изотопы, а какой-то один. Я считаю, что нужно указывать изотоп с атомной массой 296. Вы просмотрели мной приведённую таблицу? Ведь все элементы в таблице Менделеева указаны согласно этой мной приведённой таблицы. Не верите, можете проверит.
Хуснулла Алсынбаев
 
Сообщений: 924
Зарегистрирован: 22 дек 2019, 19:23
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

Re: Волновая теория поля

Комментарий теории:#7  Сообщение Валерий Пивоваров » 17 авг 2024, 15:41

Хуснулла Алсынбаев писал(а):А какой атом Оганесяна или нуклон под номером 118 Вы укажете в таблице Менделеева?

В таблице Менделеева под номером 118 указан Оганесон с атомной массой 294. И это совершенно не моя затея, ибо я к этому никак не причастен.
В данной статье этот факт подробно описан.
Валерий Пивоваров
 
Сообщений: 677
Зарегистрирован: 23 июл 2024, 06:30
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Волновая теория поля

Комментарий теории:#8  Сообщение Борис Шевченко » 18 авг 2024, 11:41

Ответ на комментарий №5.
Валерий Пивоваров писал(а):уравнение λ = h/p нам предложил Луи де Бройль ещё в 1924 году.

Уважаемый Валерий Пивоваров. Я Вам уже объяснял, что предложенное Вами уравнение относится к простой механике, а не к волновой. Луи де Бройль просто воспользовался этой формулой, чтобы математически доказать, что все вещество состоит из волн. Но в этой формуле, по смыслу механики, должна стоять не λ, а длина пути s. И Вы пошли по ложному пути. Но Вы, я думаю, также, как и я, уверены, что все вещество состоит из ЭМ энергии – Е=hc/λ:
Для электрона как - Е₋=√ࣷ{(hc/λ₂₁)²+(ࣷhc/λ₂₂)²}=8,1867‧10⁻⁷ эрг.
Для позитрона как - Е₊=√ࣸ{hc/λ₁₁)²+(ࣸhc/λ₁₂₁₂)²}=8,1867‧10⁻⁷ эрг. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 28572
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 266 раз.

Re: Волновая теория поля

Комментарий теории:#9  Сообщение Валерий Пивоваров » 18 авг 2024, 12:38

Борис Шевченко писал(а):Луи де Бройль просто воспользовался этой формулой, чтобы математически доказать, что все вещество состоит из волн.

Борис, прочтите внимательно то, что Вы написали. Заметьте, не ВЕЩЕСТВО, а элементарные частицы.

Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды:
Борис Шевченко писал(а):Но в этой формуле, по смыслу механики, должна стоять не λ, а длина пути s.

Борис, мне уже неудобно объяснять Вам очевидное, ибо длина волны, как раз, измеряется в λ.
Давайте обсуждать тему "Волновая теория поля" по существу.

Добавлено спустя 8 минут 27 секунд:
Борис Шевченко писал(а):Для электрона как - Е₋=√ࣷ{(hc/λ₂₁)²+(ࣷhc/λ₂₂)²}=8,1867‧10⁻⁷ эрг.

Борис, поясните, пожалуйста, для какого КОНКРЕТНО электрона вычислено значение энергии?
Кроме этого, на какой орбите находится этот электрон? Почему Вы сразу не говорите об этом?
Валерий Пивоваров
 
Сообщений: 677
Зарегистрирован: 23 июл 2024, 06:30
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Волновая теория поля

Комментарий теории:#10  Сообщение Борис Шевченко » 18 авг 2024, 12:51

Ответ на комментарий №9.
Валерий Пивоваров писал(а):прочтите внимательно то, что Вы написали. Заметьте, не ВЕЩЕСТВО, а элементарные частицы.

Уважаемый Валерий Пивоваров. И здесь Вы проявляете свое незнание и не понимание, что элементарные частицы, обладающие массой покоя, и являются первичным веществом. По крайней мере так утверждает Большой Энциклопедический Словарь (БЭС). С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 28572
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 266 раз.

След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 2