Уважаемый umarbor! У Вас другой взгляд на проблему, что очень ценно и интересно. Но пока нет методики определения размера энергетических ядер планет, спутников, звёзд, расчёт остаётся проблематическим.
В конце Вы допустили ошибку: скорость Луны по касательной, а не центробежное ускорение.
С уважением А.Т. Дудин.
Добавлено спустя 4 дня 2 часа 18 минут 21 секунду:«В июне 1998 года в Кёльне состоялся международный симпозиум по проблемам сверхсветовых движений, где обсуждались результаты, полученные в четырех лабораториях - в Беркли, Вене, Кёльне и во Флоренции. И, наконец, в 2000 году появились сообщения о двух новых экспериментах, в которых проявились эффекты сверхсветового распространения. Один из них выполнил Лиджун Вонг с сотрудниками в исследовательском институте в Принстоне (США). Его результат состоит в том, что световой импульс, входящий в камеру, наполненную парами цезия, увеличивает свою скорость в 300 раз».
http://galspace.spb.ru/index86-1.htmlПрофессор А. Ранфагни из итальянской исследовательской группы, осуществившей еще один интересный эксперимент 2000 года, считает, что вопрос еще остается открытым. Этот эксперимент, проведенный Даниэлом Мугнаи, Анедио Ранфагни и Рокко Руггери, обнаружил, что радиоволны сантиметрового диапазона в обычном воздухе распространяются со скоростью, превышающей с на 25%.
http://galspace.spb.ru/index86-1.html«3.3. Опыт Басова: мгновенный переброс лазерного импульса на расстояние.
В 1966 г. Басов и сотрудники [Б2] впервые сообщили об эффекте, который до сих пор не имеет разумного объяснения в рамках традиционных физических концепций. Эти авторы исследовали временные задержки на движение лазерного импульса в системе генератор-усилитель. Пара рубиновых стержней-усилителей находилась на расстоянии около 2.5 м от рубинового лазера-генератора. Между генератором и усилителем была установлена делительная пластинка, которая отбирала часть энергии лазерного импульса и направляла её по другому пути, не проходящему через усилитель. Таким образом, лазерный импульс расщеплялся на два, каждый из которых попадал на свой фотодетектор, сигналы с которых подавались на скоростной двухканальный осциллограф. Методика измерений была совсем простой. При выключенном усилителе, т.е. при отключенных лампах его накачки, согласовывали задержки в электрических трактах двух каналов так, чтобы на экране осциллографа оба всплеска фототока происходили синхронно. А потом – повторяли опыт при единственном изменённом условии: при включённом усилителе. И оказывалось, что всплеск фототока от импульса, проходившего через усилитель, теперь опережал во времени другой всплеск, который служил опорным. Изумляла величина этого опережения: она была запредельно велика. Казалось бы: изменения, которые могли уменьшить задержку, происходили лишь на протяжении усилителя. Если допустить немыслимую ситуацию, при которой лазерный импульс проходил бы по включённому усилителю мгновенно, то даже тогда выигрыш во времени составил бы всего около 1.6 наносекунды. А осциллограф чётко показывал: не 1.6, а целых 9 наносекунд! При длительности самого импульса в 3 наносекунды, эффект обнаруживался вполне убедительно – как впоследствии и у других групп исследователей, использовавших среды с различными типами нелинейностей [Ч1,С4,А4,В1]».
https://litrus.net/book/read/163207?p=39Только в приведённых материалах, по крайней мере, 8 случаев свидетельствуют о превышении скорости света. А. Эйнштейном поставлен барьер, что скорость света в вакууме является константой, тем более она не может быть больше в средах, а иначе нарушается закон причинно следственных событий. Когда речь заходит о сверхсветовой скорости, сразу же вступает в силу оправдание: «по словам учёных, их наблюдение, опыт не вступает в противоречие с Теорией относительности и при этом хорошо объясняет это явление». Какой страх и позор поставить себе на пути барьер и заниматься наукой?
Закон причинности доведён до абсурда, не надо ставить барьеров и всё будет в порядке с законом причинности.
Нам известно, что в средах лазерный импульс замедляют до 17 м/с и даже поворачивают вспять.
Доказывают, что скорость света не раз проверялась через лунный отражатель, и забывают при этом, что лазерный луч перемещался туда и обратно. А это значит, что это средняя скорость перемещения лазерного импульса. Если лазерный импульс перемещался от Земли в сторону Луны с замедлением: 9,81 м/с^2 - 1,62 м/с^2 = 8,19 м/с^2, то от Луны к Земле лазерный импульс перемещался с ускорением 8,19 м/с^2.
Почему происходит ускорение и замедление лазерных импульсов? Лазерный луч, это когерентные фотоны, это не просто фотоны одной длинны волны, это расщеплённые фотоны. Не расщеплённый фотон состоит из электрона, антинейтрино, позитрона, нейтрино, такой фотон имеет независимую поляризацию, так как магнитные поля постоянно замкнуты друг на друга. Расщеплённый фотон состоит из электрона и антинейтрино, которые через половину периода переходят в позитрон и нейтрино, а те через половину периода переходят в электрон и нейтрино и т. д., пока перемещается фотон. Такой фотон имеет ориентированную поляризацию во внешнем магнитном поле. Внешним магнитным полем можно управлять спином фотона, что и происходит в средах, которые ускоряют перемещение лазерного импульса или его замедление. Повернуть спин (магнитный вихрь) фотона магнитными полями среды, так что фотон переходит с поперечного импульса в волне на продольный импульс. Образующееся скалярное магнитное поле среды, переносит без сопротивления продольную волну фотона.
На «пальцах» это можно объяснить так:
Г.В. Николаев. Потерянное скалярное магнитное поле
https://yandex.ru/video/preview/?text=% ... LgFsMQ5-SMЗдесь можно сравнить поперечную волну с продольной волной.
Движение одного магнита в Скалярном магнитном поле, опыты одного изобретателя
https://yandex.ru/video/preview?text=Движение%20одного%20магнита%20в%20Скалярном%20магнитном%20поле%2C%20опыты%20одного%20изобретателя&path=wizard&parent-reqid=1605108005463610-958217305517889308400107-production-app-host-man-web-yp-42&wiz_type=vital&filmId=4684080248307578564
А здесь можно увидеть, как пролетает магнит сквозь сложное магнитное поле среды.
С уважением А.Т. Дудин.