<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/snachala-elektronnaya-vselennaya-zatem-t3468.html">Сначала Электронная Вселенная, затем...</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
fermatik писал(а):В силу осцилляции нейтрино, синтезируем позитрон относительно электрона:
Уважаемый fermatik. Я ни чего не имею против математики. Но Вы хотя бы в упрощенном види приводили физические объяснения. К примеру, что собой представляет собой осцилляция нейтрино, которая не имеет ни заряда ни магнитного момента. На бумаге синтезировать позитрон относительно, электрона, а Вы показали бы, как все это происходит в реальности, по каким законам, за счет каких энергий. Ведь значки, которыми Вы оперируете, не несут ни какой физической информации. С уважением, Борис.
Благодаря синтезу : , затем возможен синтез электронов, позитронов. Состояние заряженная частица при взаимодействии нейтрино-структуры с векторными бозонами.
Нда, до Электронной Вселенной далеко. Синтез протона благодаря ''основным'' бозонам с: кварк
- векторные бозоны.
- структура для синтеза электрона(позитрона).
синтез нейтрона
Благодаря синтезу кварков синтезируется - основа для синтеза электрона, позитрона.
Вывод, в начале вселенной синтезированы протоны, нейтроны, затем электроны.
Для синтеза элементарных частиц достаточно бозонов со свойствами -
Добавлено спустя 1 час 41 минуту 33 секунды: Re: осцилляция солнечного нейтрино. Структура электронного антинейтрино, мюонного нейтрино (осцилляция):
- бозон-основа для существования электрона, позитрона.
Любопытно, возможна ли реакция:
Осцилляция электронного антинейтрино в электронное нейтрино?
*** Не забыть синтез странного кварка, антикварка.
Ответ на комментарий №3. Уважаемый fermatik. Что бы Вас лучше понять, Вы не смогли бы Ваши знаки перевести на физический язык и составить таблицу их значений и систему их взаимосвязей. С уважением, Борис.
Комментарий теории:#5fermatik » 06 сен 2015, 15:48
В данной теме вычислено свойство бозона, благодаря которому рождаются , лептоны:
Для мю-лептона, тау-лептона -
Синтез бозона:
где - заряды, в свободном состоянии регистрируется как электронное антинейтрино
Благодаря взаимодействию с бозоными , распадается на:
- электрон - электронное антинейтрино.
Также при взаимодействии с бозонами:
превращается в антибозон:
распадается на
Бозон осциллирует между состояниями частица-античастица. Добавлено спустя 1 час 7 минут 34 секунды: Re: Синтез лептонов Когда рождается заряженная частица? - бозон как отрицательно заряженное электронное антинейтрино - электрон как отрицательно заряженное электронное нейтрино
Бозон со структурой:
Структура осциллирует между состояниями - частица-античастица!
- мюонное нейтрино,
- тау -нейтрино.
Вывод, частица-античастица - бозон превращается в мю-нейтрино или тау-нейтрино в зависимости от бозонов:
Разница на -бозон.
Добавлено спустя 2 часа 43 минуты 45 секунд: Re: кварки и Zбозоны Три поколения кварков.
Вывод:
Вывод: истинный кварк, антикварк - -бозон!!!
*** Антикварки.
Добавлено спустя 3 часа 59 минут 53 секунды: Re: связь бозонов с кварками Вычислив массу нейтрального бозона и кварков третьего поколения, физики вычислили массу бозонов, относительно которых можно вычислить массу трёх вариантов кварков.
масса кварка, ,
Красный:
Зелёный:
Синий:
Красный:
Зелёный:
Синий:
9 векторных состояния протона! d(1,2,3)*u(12,23,13)
Добавлено спустя 17 часов 49 минут 1 секунду: Re: про электрон, глюоны, бозоны Электрон как вечная частица меняет спин:
fermatik писал(а):В данной теме вычислено свойство бозона
Уважаемый fermatik. То, что вычислено свойство бозона, это хорошо, но все-таки пора перейти уже на физику. Очень хотелос бы Вас понять. С уважением, Борис.
Комментарий теории:#7fermatik » 08 сен 2015, 11:07
9 вариантов синтеза протона(пример):
Варианты синтеза двух кварков:
*** Первичные бозоны:
- Бозон Хиггса, отвечает за рождение массы, спина - Бозон - нейтральный переносчик заряда l
Сумма бозонов рождает вторичную пару бозонов.
*** синтез массы благодаря Бозону Хиггса на примере синтеза нейтрального пиона.
Вывод:
Фотон как , взаимодействуя с бозоном Хиггса превращается в нейтральный пион, который осциллирует между состояниями
Свободные первичные и вторичные бозоны ведут себя как одномерные об'екты
''Вращение'' в структуре нейтрино: Для мю- и тау- нейтрино:
Электронное антинейтрино - осцилляция между частицей античастицей.
Для электрона:
Добавлено спустя 29 минут 26 секунд: Re: Сначала Электронная Вселенная, затем...
Борис Шевченко писал(а):Уважаемый fermatik. Я ни чего не имею против математики. Но Вы хотя бы в упрощенном види приводили физические объяснения. К примеру, что собой представляет собой осцилляция нейтрино, которая не имеет ни заряда ни магнитного момента. На бумаге синтезировать позитрон относительно, электрона, а Вы показали бы, как все это происходит в реальности, по каким законам, за счет каких энергий. Ведь значки, которыми Вы оперируете, не несут ни какой физической информации. С уважением, Борис.
Уважаемый Борис Шевченко!
Первичные бозоны ( в силу приоритета материи) ведут себя как одномерные об'ектры, не вращаются, нет осцилляции ''частица-античастица''. Точки в движении.
- Первичный бозон Хиггса, отвечает за рождение массы( пример, легко доказать роль бозона Хиггса для рождения массы нейтрального пиона), рождение массы и спина ( вращение структур) электрона.
- бозон - нейтральный переносчик заряда
Благодаря взаимодействию первичных бозонов, рождается вторичная пара бозонов, далее бозон как структура осциллирует между данными парами между состояниями - ''частица-античастица'':
Вторичная пара осцилляции:
Электрон как структура ''вращается'':
Понятно, как можно описать создание ортопозитрония, парапозитрония.
Электронное нейтрино осциллирует между состояниями ''частица-античастица'':
В структуре мю- и тау- нейтрино есть структура, которая ''вращается'':
Поэтому кварки не могут существовать в стабильном состоянии.
Вопрос: можно ли физикам говорить про первичные и вторичные бозоны, которые ведут себя как одномерные об'екты, ''движующиеся точки''. Любопытно, какая у них будет реакция?
Нейтрино осциллирует благодаря бозонам, которые обладает экзотическими свойствами: осциллируют как ''частица-античастица'', или как ''одномерные об'екты''.
Ответ на комментарий №7. Уважаемый fermatik. Вы продолжаете быть в своем репертуаре. Тогда спрошу конкретно. Ваше выражение bxbxbx < - > lx*lx*lx* его надо понимать как переход электронного антинейтрино в нейтрино и наоборот, ведь нейтрино и антинейтрино в прямом смысле не являются частицами, а являются только квантами гравитационной энергии, или понимать как колебание его между какой-то частицей и античастицей. То же самое касается и Вашего выражения: lll/lxlxlx(+) < - > lxlxlx/lll(-). Его вероятно надо понимать как переход электрона в позитрон и наоборот или Вы в это выражение закладываете какой-то другой смысл. В первом варианте осцилляцию антинейтрино можно представить как гравитационную волну, что в определенной степени еще можно понять. Во втором варианте, дело обстоит гораздо сложней. Представить переход электрона в позитрон и наоборот ЭМ волной, довольно сложно, так как не понятно как быть с массой покоя. Ведь Э-П паря образуется через образование стоячей ЭМ волны, которая распадается на электрон и позитрон. При анниги-ляции Э-П пары они распадаются на те ЭМ волны, которые их образовали, а энергия массы покоя ушла в лоно поля физического вакуума. Хотелось бы узнать Ваши соображения по этому поводу. С уважением, Борис.
Комментарий теории:#9fermatik » 08 сен 2015, 15:17
[quote="Борис Шевченко"]Ответ на комментарий №7. Уважаемый fermatik. Вы продолжаете быть в своем репертуаре. Тогда спрошу конкретно. Ваше выражение bxbxbx < - > lx*lx*lx* его надо понимать как переход электронного антинейтрино в нейтрино и наоборот, ведь нейтрино и антинейтрино в прямом смысле не являются частицами, а являются только квантами гравитационной энергии, или понимать как колебание его между какой-то частицей и античастицей. То же самое касается и Вашего выражения: lll/lxlxlx(+) < - > lxlxlx/lll(-). Его вероятно надо понимать как переход электрона в позитрон и наоборот или Вы в это выражение закладываете какой-то другой смысл. [quote]
Уважаемый Борис Шевченко! Вы рассматривает частный случай взаимодействий. В ''эпоху вторичных бозонов''. Пример фотон как электрон-позитронная пара равна сумме трёх
Но реальность многократно сложнее.
Представьте в начале Вселенной ( в силу приоритета материи) существовали только два типа бозонов. Первичные бозоны Данные бозоны обладают фантастическим свойством - ведут себя как одномерные об'екты, точки в движении. Сами по себе вечные, не меняются
Один из них - первичный бозон Хиггса
Фотон как , взаимодействуя со вторичным бозоном Хиггса, превращается в нейтральный пион , структура между мезоном-антимезоном. Таким, образом, рождена масса!
*** Второй тип первичных бозонов - бозон, отвечающий за существование заряда .
*** Взаимодействуя, первичные бозоны превращаются в пару вторичных и обратно. сумма первичных бозонов <> сумма вторичных бозонов
Электронное нейтрино как сумма трёх пар бозонов ''первичные <> вторичные''
Позитронное нейтрино как три пары сумм бозонов ''первичного, вторичного <> вторичного, первичного''
Разница между структурой заметна. Осцилляция без дополнительных первичных, вторичных бозонов невозможна.
*** Электрон - заряд, электронное нейтрино.
Позитрон - заряд, позитронное нейтрино.
Разница между структорой позитрона и электрона заметна. *** Электрон вращается. Символами обозначены варианты вращения. Зачем? *** Парапозитроний, ортопозитроний -- Вики. В зависимости от спинов , спины сонаправлены: - парапозитроний.
- спины противоположно направлены.
Кванты гравитационного поля, по моему мнению, надо искать, в классе ''электромагнитных, гравитационных'' взаимодействий. Пока далеко. Рассматриваю, про бозоны сильных, слабых, электромагнитных взаимодействий.
Добавлено спустя 1 час 38 минут 15 секунд: Re: Борису Шевченко. Благодарю за вопросы. Наталкивают на мысли. Изучая синтез 9 вариантов протона, нейтрона, понятно, что вторичных бозонов Хиггса после синтеза протонов и нейтронов недостаточно доля синтеза электронов. Поэтому Гипотетический бозон. Роль для гравитации?
уважаемый fermatik, наличие нейтринных осцилляций (не сохранение лептонного заряда) не доказано, есть только косвенные данные. Но так как идея не сохранения одного из фундаментальных зарядов (электронного) легла на благодарную почву -отсутствие антибарионов в нашей вселенной, то она получила широкую поддержку среди теоретиков и астрофизиков и даже астрологов и теологов. Есть достаточно много других гипотез объясняющих нехватку СН, отсутствие электронных и нехватку мюонных нейтрино в распадах К мезонов, без привлечения гипотезы не сохранения лептонных зарядов. А описание (составление) фермиона из одних бозонов невозможно без нарушения СРТ симметрии, а СРТ теорема строго доказана. Овод