Электрическая вселенная.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Электрическая вселенная.

Комментарий теории:#11  Сообщение kulikov » 08 июл 2019, 20:59

kulikov писал(а):Lev Pokhmelnykh писал(а):
Все ответы - в книге, помещенной на указанном выше сайте.

kulikov писал(а):Борис Шевченко писал(а):
Lev Pokhmelnykh писал(а):
Все ответы - в книге, помещенной на указанном выше сайте

Вы не внимательно прочитали мой комментарий, обращённый ко Льву, о его, а не о Вашей книжице речь шла. А Ваш комментарий я привлёк лишь для того, чтобы подчеркнуть неуместность и некорректность Вашего утверждения, что Похмельных "сам не понимает того, что написано в его книге"

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/elektricheskaya-vselennaya-t5505-10.html">Электрическая вселенная.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
kulikov
 
Сообщений: 2140
Зарегистрирован: 29 янв 2016, 13:38
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 50 раз.

Re: Электрическая вселенная.

Комментарий теории:#12  Сообщение Борис Шевченко » 09 июл 2019, 08:09

Ответ на комментарий №11.
kulikov писал(а): Ваш комментарий я привлёк лишь для того, чтобы подчеркнуть неуместность и некорректность Вашего утверждения,

Уважаемый Kulikov. Что Вы нашли неуместного и не корректного в моем заявлении, что Lev, вместо того что бы обсуждать проблемные вопросы своей теории, отсылает изучать его теорию по книге и искать там ответы на свои вопросы. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 17421
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 251 раз.

Re: Электрическая вселенная.

Комментарий теории:#13  Сообщение kulikov » 09 июл 2019, 17:44

Борис Шевченко писал(а):Что Вы нашли неуместного и не корректного в моем заявлении, что Lev, вместо того что бы обсуждать проблемные вопросы своей теории, отсылает изучать его теорию по книге и искать там ответы на свои вопросы.

По вопросу "книжицы" ситуация прояснилась? ! Ваше утверждение, что Лев не понимает, что пишет, - некорректно, и неизвестно, для чего Вы это написали вместо оспаривания его тезиса о "заряженности". Полностью согласен с Вами, что Лев должен выходить не с тезисами, а с доказательствами. Но у него есть основания утверждать "заряженность" как экспериментальный факт, а Вы исходите из логики разделения нейтрального тела на "заряды" противоположного знака. Что мы знаем о Вселенной? Да мало чего. Но то, планеты и Солнце проявляют "заряженность" - это известно. Локально и единовременно любая точка пространства имеет "заряд" одного из знаков, но где и когда они, эти "заряды" найдут друг друга, чтобы нейтрализоваться, и найдут ли -неизвестно.
kulikov
 
Сообщений: 2140
Зарегистрирован: 29 янв 2016, 13:38
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 50 раз.

Re: Электрическая вселенная.

Комментарий теории:#14  Сообщение Борис Шевченко » 12 июл 2019, 16:03

Ответ на комментарий №13.
kulikov писал(а):Ваше утверждение, что Лев не понимает, что пишет, - некорректно, и неизвестно,

Уважаемый kulikov. Я исхожу из того, что электрические заряды рождаются только парами, поэтому Вселенная всегда нейтральная. В веществе может находится дисбаланс если считать, что в каком-то веществе больше отрицательных зарядов, то обязательно в другом веществе его будет меньше в таком же количестве. Поэтому в атмосфере и происходят встречи такого вещества, а не самих по себе как зарядов, электронов и позитронов. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 17421
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 251 раз.

Пред.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], Yandex [Bot] и гости: 3

cron