Среда Вселенной.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Среда Вселенной.

Комментарий теории:#221  Сообщение знахарь » 29 дек 2019, 07:08

Ашас писал(а):Идеальный вакуум это пустота,


Саша, чтобы такое заявить нужно быть древним римлянином, но они уже вымерли. Вакуум это одно из названий межзвёздной среды. Той среды, которую вы называете идеальный вакуум.
Ашас писал(а):Вы же ведёте речь не об вакууме


Это правильно. Я веду речь об эфире, который я описал в этой теме, а у вас есть сказать что-нибудь кроме пустоты.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/sreda-vselennoy-t5543-220.html">Среда Вселенной.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Среда Вселенной.

Комментарий теории:#222  Сообщение Борис Шевченко » 29 дек 2019, 09:49

Ответ на комментарий №217.
знахарь писал(а):Дайте своё понятие ответов.

Уважаемый знахарь. Сколько раз можно отвечать на одни и те же вопросы, Вы хотя бы записывали.
1. Природа во Вселенной представлена ЭМ, электрической и гравитационной энергией, и веществом, и антивеществом в соотношении 1863/1 соответственно.
2. Физ. вакуум состоит из поля потенциальной ЭМ энергии.
3. Энергия электрического заряда и гравитационного заряда абсолютно равны. Радиус заряда электрона равен 2,82·10⁻¹³ см, а гравитационного заряда 6,76·!0⁻⁵⁶ см.
4. Масса электрона измерена и равна 9,109·10⁻²⁸ г.
5. Масса электрона (гравитационный заряд) создается одновременно с электрическим зарядом при образовании Э-П пары, из определенного объема вакуума высокой степени.
Все, что Вы написали, это плод Вашей фантазии. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 20560
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 260 раз.

Re: Среда Вселенной.

Комментарий теории:#223  Сообщение petronius_1946 » 29 дек 2019, 10:26

Борис Шевченко писал(а):1. Природа во Вселенной представлена ЭМ, электрической и гравитационной энергией, и веществом, и антивеществом в соотношении 1863/1 соответственно.

Откуда же такое соотношение (1863/1), если частицы вещества рождаются Э-П парами?
С уважением П. Волошин.
petronius_1946
 
Сообщений: 3245
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 141 раз.

Re: Среда Вселенной.

Комментарий теории:#224  Сообщение Борис Шевченко » 29 дек 2019, 11:43

Ответ на комментарий №223.
petronius_1946 писал(а):Откуда же такое соотношение (1863/1), если частицы вещества рождаются Э-П парами?

Уважаемый petronius_1946. Вы напрасно не читаете мои темы. Я уже неоднократно говорил, что позитрон, обладая положительной энергией гравитационного заряда (массы), обладает большой активностью и в связи с этим захватил большую территорию физ. вакуума, большую чем у электрона в 1863 раза, чем и нарушил пространственную симметрию во Вселенной.
Именно в результате такого нарушения Р симметрии и существует вещественный Мир и мы с Вами. Если бы не было такого нарушения, то электроны с позитронами не успев зародиться тут же опять аннигилировали. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 20560
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 260 раз.

Re: Среда Вселенной.

Комментарий теории:#225  Сообщение знахарь » 29 дек 2019, 13:06

Борис Шевченко писал(а):Вы хотя бы записывали.


Дорогой Борис, я и записываю. Нельзя сказать, что ваши взгляды сильно меняются, но они по прежнему состоят из определений, то есть не связаны чем-то. "В моем понимании физический вакуум представляет собой флуктуационные возмущения нулевого уровня потенциальной энергии его поля, которые осуществляются как в зону положительных, так и в зону отрицательных значений. Эти флуктуации и определяют энергию этого поля через движение этих возмущений, где поперечное возмущение мы воспринимаем как ЭМ энергию, а продольное возмущение как гравитационную энергию.
Задуматься надо над тем, что свойство гравитации и инерции относится не к телам, а к их гравитационным полям. С уважением, Борис". Вы ни раньше ни теперь не опираетесь на природу, а пишете что взбредёт в голову. Ну не понимаю я что такое флуктуационные возмущения нулевого уровня и как эти возмущения мы воспринимаем поперечное возмущение мы воспринимаем как ЭМ энергию, а продольное возмущение как гравитационную энергию. Мы не совместимы.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Среда Вселенной.

Комментарий теории:#226  Сообщение Борис Шевченко » 29 дек 2019, 14:52

Ответ на комментарий №215.
знахарь писал(а):Вы ни раньше ни теперь не опираетесь на природу,

Уважаемый знахарь. Как же не опираюсь, если я исхожу из поля потенциальной энергии физ. вакуума, который является первичным субстратом материи, который является основой Мироздания.
знахарь писал(а):Ну не понимаю я что такое флуктуационные возмущения нулевого уровня

Что бы это понять, Вы хотя бы поинтересуйтесь в вики и не из одного источника, что такое нулевые колебания вообще и в физ. вакууме в частности.
знахарь писал(а):эти возмущения мы воспринимаем поперечное возмущение мы воспринимаем как ЭМ энергию, а продольное возмущение как гравитационную энергию.

Возмущения о которых Вы говорите ни какого отношения к нулевым колебаниям не имеют. Эти возмущения образуются уже электрическими и гравитационными зарядами зарядами тел. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 20560
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 260 раз.

Re: Среда Вселенной.

Комментарий теории:#227  Сообщение знахарь » 17 янв 2020, 10:37

Борис Шевченко писал(а):Как же не опираюсь, если я исхожу из поля потенциальной энергии физ. вакуума,


Дорогой Борис, то что вы опираетесь на всю физику писать не нужно, тем более, что потенциальной энергии физ. вакуума в природе нет. Нужно ссылаться только на наблюдаемые явления и общепризнанные эксперименты и в пределах своих выводов. При ссылке на новое нужно приводить ссылку или подробно описывать явление. Физика порой сама не показывает на основании чего объясняет явления. Вот например как проявляет себя потенциальная энергия физ. вакуума, что её пополняет и на что она расходуется. Я понимаю это вашей выдумкой. Вот есть и всё.
Со своей стороны я и древние философы не могут объяснить происхождение первичной материи и считают её вечной, она несотворима и неуничтожима. Если эту аксиому не принять, то и нельзя создать физику, поскольку не на что опираться. Нельзя материализовать вакуум или физ. вакуум или эфир. Может открыть тему о первичной материи, но там мы будем противоположны и не осветим ничего. В этой теме пост № 1 это же освещено, но не получило развитие. Форум в тупике.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Среда Вселенной.

Комментарий теории:#228  Сообщение Борис Шевченко » 17 янв 2020, 11:42

Ответ на комментарий №227.
знахарь писал(а):Вот например как проявляет себя потенциальная энергия физ. вакуума,

Уважаемый знахарь. Основным природным фактом, на который я опираюсь, это то, что у физ. вакуума обнаружены определенные свойства, выражаемые ка электрическая и магнитная проницаемость вакуума. Эти свойства и предопределяют наличие у физ. вакуума поля потенциальной ЭМ энергии.
В результате стохастических всплесков энергии поля в зону положительных и отрицательных значений энергий анонимами их являются ЭМ волны. Именно через эти ЭМ волны и проявляется потенциальная энергия физ. вакуума.
Если бы Вы читали мою тему «Что такое энергия, вы бы все это знали бы уже давно.
Энергия физ. вакуума - Вселенной, ниоткуда не берется и никуда не расходуется. Идет постоянный круговорот энергий и их форм через вещество. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 20560
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 260 раз.

Re: Среда Вселенной.

Комментарий теории:#229  Сообщение знахарь » 17 янв 2020, 13:29

Борис Шевченко писал(а):я опираюсь, это то, что у физ. вакуума обнаружены определенные свойства, выражаемые как электрическая и магнитная проницаемость вакуума.


Дорогой Борис, ну почему вы свойства иметь энергию приравниваете к существованию энергии. Пустой стакан и стакан водки это разное. Это знают и бомжи.
Потом в физ вакууме энергия существует в виде полей и она не принадлежит физ. вакууму, а принадлежит телам, создавшим эти поля. Убери тело и энергия уйдёт и из этой энергии нельзя создать Э-П пару. Вот опишите эксперимент создания Э-П пары. Можете переписать из Вики. Вы увидите там источник излучения.
Борис Шевченко писал(а):В результате стохастических всплесков энергии поля в зону положительных и отрицательных значений энергий анонимами их являются ЭМ волны.


Вы задавались целью изучить это явление. Каково количество этой энергии. Если эту энергию копить год, всё равно её не хватит для создания пары? А она существует микросекунды.
Потом откуда вы взяли зоны положительных и отрицательных значений энергии. В физ. вакууме нет зон, там непрерывные поля. У вас всё держится на выдумках и не на что не опирается.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Среда Вселенной.

Комментарий теории:#230  Сообщение Борис Шевченко » 17 янв 2020, 13:58

Ответ на комментарий №229.
знахарь писал(а):почему вы свойства иметь энергию приравниваете к существованию энергии.

Уважаемый знахарь. ЭМ энергия, это не свойство вещества, а то, из чего состоит вещество.
знахарь писал(а):Потом в физ вакууме энергия существует в виде полей и она не принадлежит физ. вакууму,

Физ. вакуум, это и есть потенциальная ЭМ энергия, так как является первичной субстанцией – Материей.
знахарь писал(а):Вот опишите эксперимент создания Э-П пары

Прочтите мою тему «Образование Э-П пары» и Вы все поймете.
знахарь писал(а):Каково количество этой энергии. Если эту энергию копить год, всё равно её не хватит для создания пары? А она существует микросекунды.

Энергии в поле физ. вакуума немерено. Постоянная времени ЭМ волн, из которых образуется Э-П пара рана 8,1·10⁻²⁰ сек, поэтому Вашей микросекунды вполне достаточно чтобы образовать Э-П пару из двух ЭМ волн. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 20560
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 260 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7