Стабильность вещества? ...Это очень просто!

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Стабильность вещества? ...Это очень просто!

Комментарий теории:#1  Сообщение pinopa » 23 авг 2010, 10:09

За основное свойство вещества можно считать стабильность его структуры. Со стабильностью структуры связаны прочность на разрушение и упругость. Стабильность вещества во вселенной до некоторой степени обеспечивается существованием гравитационных воздействий. По их причине существует стабильность таких мегаструктур, как Солнце, Земля, Луна... Но без причины, которая обеспечивает стабильность микроструктур, на Земле не было бы разделения вещества на материки и океаны, не было бы морей, рек, гор, не было бы деревьев, людей... Всего этого не было бы и не могла бы зародиться жизнь, потому что для этого необходимы прочные, стабильные структуры.
Чтобы понять принцип, на который опирается основное свойство вещества и без которого не было бы ни атомов, ни молекул... просто, не было бы прочных стабильных структур, необходимо знать о двух вещах.

Во-первых, в начале можно следовать общему принципу "Что наверху, то и внизу" и необходимо видеть, что воздействие во вселенной между составными элементами вещества существует и работает независимо от расстояния между элементами. То есть, то же самое воздействие работает между элементами на расстоянии, которое равно расстоянию между Солнцем и Землей, и на расстоянии, которое равно расстоянию между атомами хлора и натрия в молекуле поваренной соли, а также на расстоянии, которое равно расстоянию между нейтронами в атоме хлора. Поэтому такое воздействие, которое по сути своей является независимым от расстояния, можно называть фундаментальным воздействием.
И на этом надо прекратить следовать этому принципу - "Что наверху, то и внизу". Потому что воздействие на разные расстояния есть одно и то же в отношение его природы. Но не надо считать, что при этих различных расстояниях воздействие между элементами происходит одинаковым образом и что его можно описывать при помощи одной и той же математической формулы, например, формулы Ньютона. Мы аккурат эту единственную формулу не знаем - это вовсе не есть формула, которая описывает гравитационное ускорение по закону Ньютона.
Разновидные опытные факты указывают на то, что это есть более сложная математическая формула - что при малых расстояниях надо применять дополнительно другие формулы.

Во-вторых (и это имеет тесную связь с выше сказанным), математическая формула на гравитационное ускорение описывает отрицательное ускорение. То есть, она описывает ускорение тел, частиц, полей итд., которое направлено к центру гравитационного поля, в котором это ускорение происходит. При меньших расстояниях, существующих в масштабе размеров молекул и меньших, имеет место знакопеременное изменение ускорения. При таких расстояниях изменяется характер поля - теперь для ускорения вместо названия „гравитационное” можно применить название - „оболочечное”. При таких расстояниях в ускоряющем поле, которое описывается математической формулой, есть места с нолевыми ускорениями. Именно на это указывают опытные факты. Вблизи такого места с нулевым ускорением, в точках более отдаленных от центра поля (чем точка с нулевым ускорением), существует отрицательное ускорение. Это значит, что при том расстоянии другие объекты ускоряются в направление «к центру» данного поля. Тогда как в точках более близких от центра поля существует положительное ускорение. А это значит, что при том расстоянии другие объекты ускоряются в направление «от центра» данного поля. Нейтрон, атом или другой объект, который ускоряется в таком месте и не обладает слишком большой скоростью, находится в состоянии прочного равновесия и ведёт себя так, как бы он колебался вокруг точки с нулевым ускорением. (При слишком большой скорости объекта знакопеременное ускорение не успевает притормозить объект в области действия и тот улетает.)

Название „оболочечное ускорение” связано с существованием в ускоряющем поле мест с нулевыми ускорениями, которые окружают центр ускоряющего поля и которые можно называть потенциаловыми оболочками. В зависимости от вида ускоряющего поля потенциаловые оболочки могут обладать центральной симметрией или иметь более сложную форму. Более сложная форма потенциаловой оболочки существует, когда результирующее поле является стабильной структурой, а эта структура есть построена из многих центрально-симметричных полей. (Более подробна информация о строении сложных вещественных структур есть на http://www.pinopa.narod.ru/PrintsipMPP.html и http://pinopa.narod.ru/Pochemu.html.)

Когда вы уже знаете эти две вещи, то о структурном строении вещества знаете больше, чем вам об этом могут сказать и квантовая механика, и обе теории относительности.
Если вы замечаете, что это очень просто, передавайте эту информацию тем, кто этого не знает. На сегодняшний день, 23 августа 2010 г., а более конкретно, в ближайшее время, когда вы будете читать этот текст о причине стабильности вещества, в этой теме вы будете знать больше, чем академики, профессора и другие физики. Передавайте им эту информацию, вместе с моими поздровлениями и пожеланиями успехов в разумении природы вещей.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/stabilnost-veshchestva-eto-ochen-prosto-t510.html">Стабильность вещества? ...Это очень просто!</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Фундаментальный принцип вещества - это основа стабильных структур.
pinopa
 
Сообщений: 148
Зарегистрирован: 07 авг 2010, 21:31
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 7 раз.

Re: Стабильность вещества? ...Это очень просто!

Комментарий теории:#2  Сообщение bocharov » 23 авг 2010, 18:38

"pinopa"е.Насколько я понял,Вы придумали два термина-"оболочечное ускорение",и "потенциаловые оболочки",только я не понял ,кому я должен передать эту информацию- "бомжам" что ли?,остальные и сами могут ознакомиться с Вашими достижениями(тем более,что есть ссылка на "narod").
bocharov
 
Сообщений: 2846
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

Re: Стабильность вещества? ...Это очень просто!

Комментарий теории:#3  Сообщение Trion » 03 сен 2010, 06:00

для pinopa

Посмотрел вашу ссылку:
Абсолютная Истина это одна единственная вещь, которая для своего существования не нуждается в чем-либо другом. Сказать о Абсолютной Истине, что это есть вещь, принцип, или что-либо другое, это то же самое, как бы ничего не сказать. Абсолютная Истина это есть то, что существует, но не является придуманным либо созданным каким-то другим способом, это есть то, что всем движет, а её ничто не движет, она является строительным сырьём для всего, что существует, а она не построена из чего-либо...

Абсолютная Истина видна в существовании каждой вещи и в течении каждого движения, каждого явления, в каждом переживании и чувстве. Но всё это, что мы видим, мы считаем за что-то другое, ограниченное, менее или более зависимое от некоторых условий.

Хотелось знать. Откуда Вы получили это определение абсолютной истине? Ни как сам Святой Дух нашептал Его Вам?!
Trion
 
Сообщений: 1101
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 05:49
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 80 раз.

Re: Стабильность вещества? ...Это очень просто!

Комментарий теории:#4  Сообщение pinopa » 03 сен 2010, 08:52

Trion писал(а):для pinopa

Посмотрел вашу ссылку:
Абсолютная Истина это одна единственная вещь, которая для своего существования не нуждается в чем-либо другом. Сказать о Абсолютной Истине, что это есть вещь, принцип, или что-либо другое, это то же самое, как бы ничего не сказать. Абсолютная Истина это есть то, что существует, но не является придуманным либо созданным каким-то другим способом, это есть то, что всем движет, а её ничто не движет, она является строительным сырьём для всего, что существует, а она не построена из чего-либо...

Абсолютная Истина видна в существовании каждой вещи и в течении каждого движения, каждого явления, в каждом переживании и чувстве. Но всё это, что мы видим, мы считаем за что-то другое, ограниченное, менее или более зависимое от некоторых условий.

Хотелось знать. Откуда Вы получили это определение абсолютной истине? Ни как сам Святой Дух нашептал Его Вам?!

Абсолютная Истина это есть то, чего человек не в состоянии ни придумать, ни описать при помощи понятий. Это следут из способа, каким человек открывает и описывает явления мира. ...И это вовсе не есть определение Абсолютной Истины - это уже скорее - анти-определение, которое применяют буддисты и индуисты.
Скрытый текст: Показать
Пусть модератор отпустит грех, что ссылаюсь на знание буддистов и индуистов и не переносит сообщения в "философию".
Фундаментальный принцип вещества - это основа стабильных структур.
pinopa
 
Сообщений: 148
Зарегистрирован: 07 авг 2010, 21:31
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 7 раз.

Re: Стабильность вещества? ...Это очень просто!

Комментарий теории:#5  Сообщение bocharov » 03 сен 2010, 11:52

"pinopa"е. По моему мнению,было бы правильным,поменять местами вопросительный и восклицательный знаки в заголовке темы,этим и ограничиться. Поскольку дальнейшая аргументация,в защиту провозглашённого тезиса(заголовок темы),настолько безграмотна,и примитивна,что способна дезавуировать совершенно правильную мысль(по моему мнению) основного тезиса.
bocharov
 
Сообщений: 2846
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

Re: Стабильность вещества? ...Это очень просто!

Комментарий теории:#6  Сообщение Trion » 05 сен 2010, 03:27

bocharov писал(а):"pinopa"е. По моему мнению,было бы правильным,поменять местами вопросительный и восклицательный знаки в заголовке темы,этим и ограничиться. Поскольку дальнейшая аргументация,в защиту провозглашённого тезиса(заголовок темы),настолько безграмотна,и примитивна,что способна дезавуировать совершенно правильную мысль(по моему мнению) основного тезиса.


Полностью разделяю ваше мнение. Убедительно прошу вас зайти в тему "Исключительно простая теория всего" и дать комментарий на мои комментарии, которые, в свою очередь, были ответом на ваш комментарий.
Trion
 
Сообщений: 1101
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 05:49
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 80 раз.

СообщениеСообщение было удалено | удалил: Алексей | 06 сен 2010, 18:49.

СообщениеСообщение было удалено | удалил: Алексей | 06 сен 2010, 18:49.
Причина: Прочитано. На данный момент Вам не о чем беспокоится. Так как с темой не связано, удалено.

Re: Стабильность вещества? ...Это очень просто!

Комментарий теории:#9  Сообщение Ivan Gorelik » 12 сен 2010, 15:59

О стабильности обычного ядерного вещества и о том, что с нами будет, если странная материя окажется более стабилной читай в ветке форума по философии:

philosophy/chem-grozit-zapusk-kollaydera-t548.html#p5178

Выдержка:

...Девятого ноября 2010-го года ЦЕРН планирует начать столкновения тяжелых ионов. В результате могут быть созданы микроскопические капли странной материи N(uds) или N(uds)K(udd), или …(десятки других возможностей)… Если число N окажется больше некоторого критического значения, при котором странная материя окажется более стабильной, чем обычная материя, то это будет началом взрыва Земли.

Длительность взрыва Земли зависит от многих параметров: количества созданных капель, плотности капель, устойчивости больших капель и т.п.
Если капли растут и не распадаются в процессе роста, то длительность взрыва будет порядка 500-1000 дней.
Если капли растут до некоторого радиуса и распадаются на более мелкие растущие капли, то длительность взрыва будет тем меньше, чем чаще происходит деление капель странной материи.
...
Ivan Gorelik
 
Сообщений: 74
Зарегистрирован: 12 дек 2009, 11:09
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Стабильность вещества? ...Это очень просто!

Комментарий теории:#10  Сообщение bocharov » 12 сен 2010, 19:34

"Ivan Gorelik"у.По моему мнению ,Ваше беспокойство слабо обосновано.Во первых Ваши выводы сделаны на основе К.Х.Д.,которая официально гипотична,поэтому гипотична и трактовка результатов экспериментов по получению напр. "антивещества"(по Вашему "странная материя).Во вторых стабильность вещества решена "Природой",и вряд ли человек что то может изменить. А относительно "странного вещества",так это очень распространено и в окружающей нас жизни- напр. могут появляться те же животные с двумя головами,лишними конечностями(см.Кунсткамера),но они в массе очень редки и нежизнеспособны,и "распадаются" как по внутренним,так и по внешним причинам. Относительно Б.А.К.-если там достижимы действительно пороговые скорости,то "обычное вещество" будет распадаться в "обычное излучение"(что наблюдается в центрах галактик,возможно и на Б.А.К.е).Последнее утверждение приведено,как некоторое следствие концепции изложенной мной на данном форуме.
bocharov
 
Сообщений: 2846
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Борис Шевченко, Bing [Bot], fermatik, Google [Bot], Yandex [Bot] и гости: 2