Статистическая физика против абсурда Второго Начала

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Статистическая физика против абсурда Второго Начала

Комментарий теории:#111  Сообщение alexandrovod » 20 апр 2024, 08:51

avtor7777777 писал(а):"энтропия" до сих пор пока справедлива и типа "строго определена" только для "симметричных
конфигураций")

Наверно правильней говорить - по отдельности: только в четных сферически (центрально) симметричных или Бозе-Эйнштейновских системах, и в нечетных зеркально симметричных Фермиевских системах. А в смешанных асимметричных с неопределённой четностью строго не определена.
----
avtor7777777 писал(а):(на другом форуме с ником "Каюр") предлагал типа в замкнутую "цепочку" различных металлов типа
вставить "полупроводник" (типа с эффектом "диода") и по его расчетам там все-таки образуется...

Нет раздел между разными металлами любым полупроводником или изолятором приводи к полной компенсации. Только возможно вакуум не приводит, и это связано с тем, что кроме термоэмиссии в этом случае есть и фотоэффект.
При нормальной температуре термо и фото эмиссия заметна только для щелочных металлов, а для оксидов из за того то они электропроводны только при высоких температурах необходима более высокая температура.
Есть еще металло органические вещества с очень низкой работой выхода. Например криптандау эфиры - криптанд 222 натрия электрид, всего несколько милливольт, он например окисляется натрием и литием до аниона, а натрий восстанавливается до катиона.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/statisticheskaya-fizika-protiv-absurda-vtorogo-nachala-t6568-110.html">Статистическая физика против абсурда Второго Начала</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
alexandrovod
 
Сообщений: 5651
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 836 раз.
Поблагодарили: 349 раз.

Re: Статистическая физика против абсурда Второго Начала

Комментарий теории:#112  Сообщение Борис Шевченко » 20 апр 2024, 11:17

Ответ на комментарий №110.
avtor7777777 писал(а):ЗЫ отсюда для "НЕсимметричных" систем или процессов ит.д. я и предложил уже давно теоретически
"Теорему спонтанного уменьшения энтропии"= кто знает а вдруг возможно и "доказать"?

Уважаемый avtor7777777. Все дело в том, что энтропия является свойством вакуума, которое проявляется в способности вакуума рассредоточивать завышенные энергетические образования по местам поля с наименьшим уровнем энергии. Именно на этом свойстве и основано гравитационное притяжение, когда тело с гравитационным зарядом более высокой степени вакуума, притягивает к себе тело с гравитационным зарядом меньшей степени вакуума. Сила такого притяжения и определяет ускорение пробного тела, которое определяется только величиной гравитационного заряда гравитирующего тела.
Кроме того, известно, что гравитационная энергия ничем не экранируется и ничем не детектируется, поэтому использовать ее в каких-то целях невозможно, так как она уже сама является источником вечного движения материальных тел Вселенной за счет разности потенциалов этого поля, которая и создает силу притяжения. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27689
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Статистическая физика против абсурда Второго Начала

Комментарий теории:#113  Сообщение avtor7777777 » 21 апр 2024, 13:55

alexandrovod писал(а):Нет раздел между разными металлами любым полупроводником или изолятором
приводи к полной компенсации.

это да и сам автор этой идеи ("Каюр" =это НЕ моя идея) согласен но предлагает типа туда
"вставить" НЕ простой! "диод" а типа с "туннельным квантовым эффектом" (боюсь ошибиться но
типа того) и вот по ЕГО расчетам (он их приводит) получаецца "суммарная разность потенциалов"
уже НЕ равна 0 (но я непроверял то есть типа "за что купил и продаю")

бесспорно на "границе" двух металлов возникает "разность потенциалов" (а значит "запирающее"
поле то есть эффект "диода") но для ЗАМКНУТОЙ "цепочки" разных металлов =суммарное поле=0
можно сказать и для "полупроводников" тоже =но для каких-то "хитрых" все-таки не "факт"?
(то есть требует отдельного исследования ИМХО)

ЗЫ в этом и весь "фокус" любые "квантовые эффекты" требуют дополнительного исследования!
(типа "квантового демона Максвелла") а не просто так якобы ВНТ навсегда безальтернативно!

Борис Шевченко писал(а):Кроме того, известно, что гравитационная энергия ничем не экранируется
и ничем не детектируется, поэтому использовать ее в каких-то целях невозможно, так как она уже
сама является источником вечного движения материальных тел Вселенной за счет разности
потенциалов этого поля, которая и создает силу притяжения. С уважением, Борис.

как бы не так! Силу Архимеда запросто МОЖНО "использовать"! и никто пока НЕотменял!
avtor7777777
 
Сообщений: 415
Зарегистрирован: 03 авг 2020, 19:15
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Статистическая физика против абсурда Второго Начала

Комментарий теории:#114  Сообщение alexandrovod » 22 апр 2024, 05:13

avtor7777777 писал(а):как бы не так! Силу Архимеда запросто МОЖНО "использовать"! и никто пока НЕотменял!

есть и третий закон Архимеда - сила разума уменьшается пропорционально объёму влитой 40 градусной жидкости.
alexandrovod
 
Сообщений: 5651
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 836 раз.
Поблагодарили: 349 раз.

Пред.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yandex [Bot] и гости: 1

cron