Статистическая физика против абсурда Второго Начала

Ответ на комментарий №149.

avtor7777777 писал(а):на самом деле Вы не в курсе это НУЛЕВОЕ "начало" термодинамики когда температыры "сравниваются"
и достигается "тепловое равновесие"

Уважаемый avfor7777777. Так это в термодинамике так. А в Природе это явление называется энтропия, т. е. безвозвратное рассеивание энергии Энтропия является свойством физ. вакуума, которая и лежит в основе создания науки о термодинамике. В основу которой легли три фундаментальных закона – начала термодинамики. С уважением Борис.

bocharov писал(а):Не позволю тратить время на вашу ахинею(мне одного Бориса "за глаза" достаточно).

Уважаемый bocharov. Вы не смогли и пол процента опровергнуть из моих утверждений, а хотите за счет своего невежества казаться умным. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/statisticheskaya-fizika-protiv-absurda-vtorogo-nachala-t6568-150.html">Статистическая физика против абсурда Второго Начала</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


bocharov писал(а):Про начала термодинамики написано в соответствующих учебниках, и чтобы в них
разобраться надо усвоить соответствующий курс профильного ВУЗа, предварительно освоив курс
математического анализа, и хотя бы основы теоретической механики(так что не всё такпросто).

повторю в этом нет ничего "предосудительного" и я просто привел типа понятное "популярное"
объяснение (кстати о "нулевом начале" согласен не в каждом "учебнике" приводится) и я с превеликим
удоволствием читаю Ваши посты там "исторически" как "Аристотель" и было это познавательно и выражаю
Вам благодарность.

bocharov писал(а):Конечно не в курсе(разве можно влезть в голову каждого безграмотного альта)

bocharov писал(а):Не позволю тратить время на вашу ахинею

а здесь КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕСОГЛАСЕН Вы напрасно вот постоянно "приписываете" мне тупого "альта"?
тогда как только ВНТ и является тупой безграмотной! и да-да именно "альтернативной ахинеей!"
(что физически логически и математически давно ДОКАЗАНО в моих работах на 10 раз)

Автору темы.
В чём проблема? Слепите действующую модель своего ВД2.
Про внт. Другими словами это закон остывания материи. В природе есть ещё обратная температурная зависимость сил гравитации. В купе обратная температурная зависимость и внт формируют облик Вселенной. Без этой работы материя была бы однородной аморфной массой.

так если "материя остывает" следовательно ее энтропия УМЕНЬШАЕТСЯ и за счет гравитации! ну вот и
образуются типа "упорядоченные"! планетные и звездные системы (с типа "астрономичной" точностью)
ЗЫ то есть что ВНТ непприменимо и противоречит типа "эволюции Вселенной" давно всеми признано.

Ответ на комментарий №154.
Уважаемый avtor7777777. Слово материя является обобщенным понятием вещества и в основном относится к среде обитания материальных образований. поэтому она не может ни нагреваться, ни остывать она, просто обладает свойством энтропии, т. е. безвозвратным рассеиванием энергии.
Нагреваться и остывать может только вещество. поэтому ВНТ это закон термодинамики, который ограничивает дальнейший обмен энергии между телами, когда их температуры достигнут одного значения. А упорядоченное образование вещества, зависит от причинно-следственных связей, обусловленных энергетическими зарядами. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Слово материя является обобщенным понятием вещества и в основном относится
к среде обитания материальных образований. поэтому она не может ни нагреваться, ни остывать она,
просто обладает свойством энтропии, т. е. безвозвратным рассеиванием энергии.Нагреваться и остывать
может только вещество. поэтому ВНТ это закон термодинамики, который ограничивает дальнейший обмен
энергии между телами, когда их температуры достигнут одного значения. А упорядоченное образование
вещества, зависит от причинно-следственных связей, обусловленных энергетическими зарядами.

так здрасьте а куда Вы подевали "излучение"? если по Вашему "Нагреваться и остывать может только
вещество" и "материя является обобщенным понятием вещества" то как "она не может ни нагреваться,
ни остывать"? бред полный =то есть отсутствие элементарной "логики"! Вы сами поняли что сказали?

энтропия "функция состояния" то есть СТРОГО определена только для "равновесного" состояния а если
"вещество" остывает или нагревается (Вы типа как то "определитесь" ну что Вам ближе) тогда это
НЕравновесный процесс и сформулируйте (математически) какуюто только! ВАШУ мифическую "энтропию"
тогда будет о чем говорить а пока неочем! (и повторю я не использую "альтернативных" энтропий)

энтропия ваще виртуальная "производная"(НЕ типа "первоначальная")функция какихто там"вероятностей"
которая каждая "статистика" (в "синергетике" их уже много и "статистика Гиббса-Больцмана" давно
опровергнута для типа "открытых" систем в отличие ТУПЫХ "изолированных" канешна) "интерпретирует"
по-разному=ну и нафиг нужна ваще? (и НЕвходит ни в какие "уравнения движения" физических величин)

как всех идиотов дебилов и тупиц "прозомбировали" этим ТУПЫМ "возрастанием энтропии" неискоренимо
посмотрите на "Вселенную" и давно доказано! строгоматематически на "суперкомпьютерах" образование
"упорядоченных"! планетарных систем из первоначального ХАОТИЧЕСКОГО! "газо-пылевого облака" под
действием гравитации! (вплоть до образования "черных дыр" которые "объединятся" и придет "пипец")

канешна ВООБЩЕ и всегда и если вы это "постулируете" то энтропия только типа "увеличивается"!
но если вы не идиоты? тогда должны рассматривать и возможность её "уменьшения"! не так ли?
для этого у меня сформулирована "теорема спонтанного уменьшения энтропии" (даже две или три)

подчеркиваю только в КОНКРЕТНЫХ УСЛОВИЯХ (то есть НЕ! "вообще и всегда") и это нетрудно понять
например "лазерное излучение" канешна "вообще говоря" типа "энергия рассеивается" НО канкретна
в "одноосном монокристалле" рубина (и там еще нада два "зеркала") ="когерентное" излучение
далее "электрический ток рассеивается" но канкретна! существуют отдельные "сверхпроводники"
и что проще всего положите яйцо в "инкубатор" при ПОСТОЯННОЙ температуре=ивот "двигатель"цыпленок
не тупите! ПРИРОДА уже сделала "нанодвигатель" ДНК от которой образуется "интеллект" и отнего ВД2

avtor7777777
Энтропия — это то, как много информации вам не известно о системе.-
Энтропия? Это просто! / Хабр
habr.com›ru/articles/374681/
-----
«Чем больше знаешь — тем больше не знаешь» — Эрнест Анатольевич Цветков.
Но это приписывается и Аристотелю, автору множества поучительных афоризмов.
Поэтому получается, что энтропия замкнутой системы глобально только возрастает. Но локально вполне может и уменьшаться.
-----
Вопрос в том может ли в ограниченной системе, в разных её частях образоваться стойкое неравновесие, термодинамическое или еще какое либо? И можно ли это неравновесие использовать для извлечения работы?
Оказывается температурное-кинетическое неравновесие невозможно, но температурно спектральное по видимому возможно и даже просто.
Например Кристаллическая Кварцевая пластина с поляроидами по углом 45 град пропускает фотоны с определённой энергией только в одну сторону, а с энергией в три раза большей только в другую. И если ей разделить систему на две подсистемы, то в одной будет избыток фотонов с малой энергией, а в другой половине с высокой энергией. При этом кинетическая температура в обоих подсистемах будет одинаковая.

Ответ на комментарий №156.

avtor7777777 писал(а):Вы подевали "излучение"? если по Вашему "Нагреваться и остывать может только
вещество" и "материя является обобщенным понятием вещества" то как "она не может ни нагреваться,
ни остывать"?

Уважаемый tolian. Я Вам свое мнение уже высказал, могу только добавит, излучение, это процесс, энергия может излучаться и поглощаться, а процесс этого делать на может. Вот теперь и думайте сами, почему материя не может нагреваться и охлаждаться. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый tolian. Я Вам свое мнение уже высказал, могу только добавит, излучение, это процесс, энергия может излучаться и поглощаться, а процесс этого делать на может. Вот теперь и думайте сами, почему материя не может нагреваться и охлаждаться. С уважением, Борис.

Что-то новенькое!
Т.е. согласно БШ, ЛЮБОЙ ПРОЦЕСС изменяться не имеет право (ускоряться, замедляться; появляться, исчезать)?!

.

Ответ на комментарий №159.

chichigin писал(а):Т.е. согласно БШ, ЛЮБОЙ ПРОЦЕСС изменяться не имеет право (ускоряться, замедляться; появляться, исчезать)?!

Уважаемый chichigin. Читайте внимательно комментарий, в нем ничего не говорится об изменении процесса, там сказано, что процесс не может излучаться и поглощаться. С уважением, Борис.