"Тени" центральных полей за протоном и их последствия.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: "Тени" центральных полей за протоном и их последствия.

Комментарий теории:#161  Сообщение Lev Pokhmelnykh » 08 фев 2017, 16:35

Борис Шевченко писал(а):Без комментария.

Естественно, когда нет аргументов против!

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/teni-centralnih-poley-za-protonom-i-ih-posledstviya-t3822-160.html">"Тени" центральных полей за протоном и их последствия.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Lev Pokhmelnykh
 
Сообщений: 1553
Зарегистрирован: 06 ноя 2015, 22:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: "Тени" центральных полей за протоном и их последствия.

Комментарий теории:#162  Сообщение Борис Шевченко » 09 фев 2017, 13:51

Ответ на комментарий №161.
Lev Pokhmelnykh писал(а):Естественно, когда нет аргументов против!

Уважаемый Lev Pochmelnych. А что толку их приводить, если Вы на них не реагируете.
1. Вы находите постоянную Планка через частоту Ридберга, в которой уже содержится постоянная Планка. Но не приводите своей формулы определения постоянной Планка.
2. Какие могут быть гравитационные тени между двумя телами? От чего эта тень образуется? Ответа также не последовало.
А Вы говорите нет аргументов. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27517
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: "Тени" центральных полей за протоном и их последствия.

Комментарий теории:#163  Сообщение Lev Pokhmelnykh » 10 фев 2017, 09:48

Уважаемый Борис, частота Ридберга — величина измеряемая. Постоянной Планка она не содержит. Лев П.
Lev Pokhmelnykh
 
Сообщений: 1553
Зарегистрирован: 06 ноя 2015, 22:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: "Тени" центральных полей за протоном и их последствия.

Комментарий теории:#164  Сообщение bocharov » 10 фев 2017, 12:00

Lev Pokhmelnykh писал(а):, частота Ридберга — величина измеряемая. Постоянной Планка она не содержит.
Неверно.
Измеряемой величиной является длина волны излучения какого либо участка спектра(особенно в этом деле преуспел Ангстрем), а Бальмер и Ридберг просто подбирали свои постоянные с тем чтобы длины волн по их формулам совпадали с измеренными( а частота Ридберга это просто частное от деления скорости света на длину волны). Бальмер ввёл свою формулу в 1885г. для длин волн, а в 1886г. Рунге заметил что формулу Бальмера удобнее записывать не для длин волн, а для частот. А в 1890г. Ридберг ещё более удобно предложил записывать формулу Бальмера, введя дополнительно целое число "n" с учётом чего и изменилась размерность и численное значение постоянной Бальмера, и эта изменённая постоянная получила название "постоянная Ридберга для атома водорода". Все эти постоянные просто искусственно введенные числа, позволяющие выявить закономерность в спектрах излучения атома и не несущие никакого смысла. Таким же образом через десять лет, путём подбора в свою формулу для закона излучения абсолютно чёрного тела, ввёл и Планк свою постоянную. Затем эту постоянную пытались приспособить в своих построениях не совсем удачно(Гааз-в 1910г. ; Никольсон- в 1912г. ; Нернст; и естественно Эйнштейн-квант). И только в 1913г. Бор стал использовать постоянную Планка в своей модели атома на основе анализа спектров, и она стала приобретать какой то смысл, обобщив все предыдущие исследования спектров в какую то систему.
А ваши рассуждения наивны.

За это сообщение автора bocharov поблагодарил:
Николай Шульгин (11 фев 2017, 12:06)
bocharov
 
Сообщений: 5316
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 217 раз.

Re: "Тени" центральных полей за протоном и их последствия.

Комментарий теории:#165  Сообщение Борис Шевченко » 10 фев 2017, 12:20

Ответ на комментарий №164.
Уважаемый bocharov. Шикарная аргументация, что я аж позавидовал. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27517
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: "Тени" центральных полей за протоном и их последствия.

Комментарий теории:#166  Сообщение Lev Pokhmelnykh » 11 фев 2017, 11:51

bocharov писал(а):А ваши рассуждения наивны.

Рассуждения могут быть правильными или ошибочными. Напоминанием истории вопроса о возникновении постоянной Планка не замазать того факта, что частота Ридберга, это предельная частота излучения атома водорода, которая измеряется непосредственно и к квантовым представлениям не имеет никакого отношения. А то, что кто-то чего-то когда-то применил или использовал - это всё вторично. Ну не разобрались, что постоянная Планка в эмпирическом выражении для излучения абсолютно чёрного тела и постоянная Планка, использованная Бором, не имеют друг к другу отношения. Не смогли проверить, что постоянная Планка получается при электродинамическом описании вступления электрона в связь с протоном. В науке бывает. Но ведь прошло уже сто лет. Пора бы и разобраться. Да вот только некому. В науке правят одни администраторы - академики с помощью рецензируемых ( контролируемых) научных журналов. Физиков с инакомыслием и истиной туда не пускают. Вот и стоит уже век российская фундаментальная наука на трёх слонах ( ОТО, СТО и КМ). Сколько ещё будем так стоять? Не пора ли заменить РАН какой -нибудь более полезной для прогресса науки структурой?
Lev Pokhmelnykh
 
Сообщений: 1553
Зарегистрирован: 06 ноя 2015, 22:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: "Тени" центральных полей за протоном и их последствия.

Комментарий теории:#167  Сообщение bocharov » 11 фев 2017, 13:33

Lev Pokhmelnykh писал(а): Напоминанием истории вопроса о возникновении постоянной Планка не замазать того факта, что частота Ридберга, это предельная частота излучения атома водорода, которая измеряется непосредственно и к квантовым представлениям не имеет никакого отношения.
Какое то невменяемое высказывание. Ну да ладно, скажите конкретно каким образом "непосредственно" измеряется указанная вами частота(приборы, методика). Кстати, в радиотехнике кажется такие методы есть(сейчас не помню точно).
Lev Pokhmelnykh писал(а): В науке правят одни администраторы - академики с помощью рецензируемых ( контролируемых) научных журналов. Физиков с инакомыслием и истиной туда не пускают.
Ну так пишите в не рецензируемые(платите деньги и наслаждайтесь, есть и вообще бесплатные), вот чем вас не устраивает данный форум? Просто смешно, вы предаёте анафеме рецензируемые журналы, потому что они пренебрегают вами, но пытаетесь прорваться в них именно потому, что они рецензируемые.
bocharov
 
Сообщений: 5316
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 217 раз.

Re: "Тени" центральных полей за протоном и их последствия.

Комментарий теории:#168  Сообщение dreamer » 11 фев 2017, 14:31

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый bocharov. Шикарная аргументация, что я аж позавидовал


Это Вам не то, что Большим Философским Словарем размахивать, как Чапай шашкой-учитесь.Завидуйте и учитесь.
dreamer
 
Сообщений: 4859
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 484 раз.
Поблагодарили: 490 раз.

Re: "Тени" центральных полей за протоном и их последствия.

Комментарий теории:#169  Сообщение Унжаков » 11 фев 2017, 14:40

Lev Pokhmelnykh писал(а):Не смогли проверить, что постоянная Планка получается при электродинамическом описании вступления электрона в связь с протоном.

Хотелось бы подробнее. Боюсь что у Вас перепутались причина и следствие.
Унжаков
 
Сообщений: 337
Зарегистрирован: 16 июн 2011, 09:33
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 10 раз.

Re: "Тени" центральных полей за протоном и их последствия.

Комментарий теории:#170  Сообщение Борис Шевченко » 11 фев 2017, 14:51

Ответ на комментарий №168.
dreamer писал(а):Это Вам не то, что Большим Философским Словарем размахивать, как Чапай шашкой-учитесь.Завидуйте и учитесь.

Уважаемый dreamer. Я привык отвечать быстро и коротко, опираясь на саму суть. Исторических справок я в голове не держу и отыскивать их в интернете для того, чтобы ответит, считаю не серьезным. За счет этого умным себя не покажешь. Так что, извините, что не соответствую Вашим параметрам.
А что касается учебы, так это всем надо делать. Хотя бы в той области, которой занимаетесь. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27517
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 9