"Тени" центральных полей за протоном и их последствия.

Ответ на комментарий №49.

Lev Pokhmelnykh писал(а):Ваше равенство превращается в w =mcλR.

Уважаемый Lev Pochmelnych. Без комментариев. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/teni-centralnih-poley-za-protonom-i-ih-posledstviya-t3822-50.html">"Тени" центральных полей за протоном и их последствия.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


che писал(а):отношение энергии йонизации к частоте Ридберга -- частный случай частного случая.

Уважаемый che, значит по вашему постоянная h - это коэффициент, связывающий энергию ионизации атома водорода и частоту Ридберга? Но может ли коэффициент при частоте содержать в себе одну степень этой частоты? Посмотрите в посте "Как электродинамика переходит в квантовую механику." Там показано, что энергия ионизации атома водорода W пропорциональна квадрату частоты Ридберга R. На заре ХХ века одна степень из этого квадрата была включена в постоянную Планка. Этот КВАНТОВОМЕХАНИЧЕСКИЙ ФОКУС и привёл к выражению W = h R . С точки зрения электродинамики это соотношение должно выглядеть так:

W = HR^2,

где H = 2,01.10^-49 Дж.с^2.

А дискретные частоты серии Лаймана атома водорода рассчитываются на основе представлений теории f,s о конечности числа силовых линий у электрона с большей точностью, чем на основе квантовомеханических представлений. ( См. в монографии "Фундаментальные ошибки в физике и реальная электродинамика." http://www.physlev.pro . С 252-261. ) Лев П.

Lev Pokhmelnykh писал(а):по вашему постоянная h - это коэффициент, связывающий энергию ионизации атома водорода и частоту Ридберга?

Нет! Это по вашему.
А по моему h - это квант действия. Действие, проявляющееся в переходе тела (системы) из одного состояния в другое, по величине всегда кратно этой постоянной Планка. Это опытный факт наблюдаемый всегда, когда действие мало и его дискретный характер проявляется достаточно отчётливо.
Из двух предположений более достоверным представляется то, которое в качестве обоснования охватывает более широкий круг явлений. Так что Ваши ненаблюдаемые силовые линии нервно курят в сторонке по сравнению с кантом действия.

Ответ на комментарий №53.

che писал(а):Так что Ваши ненаблюдаемые силовые линии нервно курят в сторонке по сравнению с кантом действия.

Уважаемый che. Теперь Вы заняли мое место по подкормке тролля. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Вы заняли мое место по подкормке тролля

Не волнуйтесь: мой корм отравленый!

Ответ на комментарий №55.

che писал(а):Не волнуйтесь: мой корм отравленый!

Уважаемый che. Ну, слава Богу, тогда я спокоен. С уважением, Борис.

che писал(а):Нет! Это по вашему.
А по моему h - это квант действия.

Так назовите число, определяющее его минимальное значение. Лев П.

Lev Pokhmelnykh писал(а):назовите число

Найдёте в любом справочнике:

Дж·c

эрг·c.

эВ·c.

che писал(а):Найдёте в любом справочнике

Выходит, что минимальный квант действия - это частное от деления энергии ионизации атома водорода на частоту Ридберга. (Обе величины - настоящие фундаментальные константы физики, т.к. измеряются непосредственно, и тоже присутствуют в любом справочнике). С учётом этого нельзя утверждать, что постоянная Планка - это фундаментальная константа физики: ведь умножение или деление фундаментальных констант друг на друга не рождает новую фундаментальную константу, не так ли? Ввиду этого так и надо говорить : в квантовой механике равенство h = W : R считается минимальным квантом действия. И далее следует добавлять: в квантовой механике считается, что этим частным двух электродинамических констант ограничивается неопределённость в природе. И далее: во всех уравнениях квантовой механики присутствуют параметры атома водорода и даже в выражении для излучения любого тела. И тогда всё встанет на свои места. И вопросов к квантовой механике больше не будет. Правда возникнет вопрос: а почему, собственно, мы строим теорию микромира, считая, что неопределённость в природе ограничивается таким частным? А может быть нам вместо этого частного взять их произведение h= WR или даже просто объявить энергию ионизации атома водорода минимальным квантом энергии h = W ? И запишем это в справочниках. И построим на этом ещё одну квантовую механику. А потом построим ещё десять. Так? Такова логика. С уважением. Лев П.

Lev Pokhmelnykh писал(а):минимальный квант действия - это частное от деления энергии ионизации атома водорода на частоту Ридберга

А почему Вы не заметили что скорость света -- тоже не фундаментальная константа, а всего лишь отношение частоты Ридберга к постоянной Ридберга?