"Тени" центральных полей за протоном и их последствия.

che писал(а):А почему Вы не заметили что скорость света -- тоже не фундаментальная константа, а всего лишь отношение частоты Ридберга к постоянной Ридберга

Ну успокойтесь, che, не расстраивайтесь. История физики вся состоит из ломок старого и переходов на новое. Ну не заметили физики ХХ века, что постоянная Планка составлена из констант электродинамики. Но вот сейчас заметили. И хорошо ещё, что сейчас, а не ещё через век. А то так и топтались бы в заблуждениях. Надо исходить из факта, который не вырубишь топором, и переходить на новые представления. Та страна, в которой физики быстрее осознают необходимости перехода на новое, окажется лидирующей на пути дальнейшего развития микрофизики. В каком виде будет новая теория - это другой вопрос. Важно сделать первый шаг - признать, что в начале ХХ века была допущена ошибка, в результате которой вся теория микрофизики пошла по ложному пути. Во все века развитие физики идёт через пробы и исправление ошибок. Без этого нет развития. У российской науки сейчас есть шанс стать ведущей в области физики. Но, похоже, она начинает его упускать. Слишком мощна в России армия учёных, зомбированных на квантово-механический миф. Лев П.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/teni-centralnih-poley-za-protonom-i-ih-posledstviya-t3822-60.html">"Тени" центральных полей за протоном и их последствия.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Lev Pokhmelnykh писал(а):Ну успокойтесь, che, не расстраивайтесь

Вы не способны меня ни обеспокоить ни расстроить. Точно так как и ответить на вопрос: является ли скорость света комбинацией частоты Ридберга и постоянной Ридберга? Так всё-таки -- да, или нет?
А на счет "зомбированных физиков", то представителя этого вида можете увидеть в зеркале

che писал(а):Вы не способны меня ни обеспокоить ни расстроить. Точно так как и ответить на вопрос: является ли скорость света комбинацией частоты Ридберга и постоянной Ридберга? Так всё-таки -- да, или нет?
А на счет "зомбированных физиков", то представителя этого вида можете увидеть в зеркале

Всем читающим. Выступления che - хороший пример уровня и технологии дискутирования защитников официальной концепции в науке, методов "задвигания" оппонентов. Сейчас эти технологии могут видеть все, а в течение прошедшего столетия с критиками официальной точки зрения не дискутировали и не церемонились. На посланную в рецензируемый журнал статью автор получал типичный ответ: ваша статья для журнала не подходит. И точка. ( Впрочем в этих журналах и сейчас так.) А других каналов научной информации не было. Поддерживался строгий идеологический контроль как в России, так и на международном уровне. Еретиков предавали забвению. Официальная фундаментальная физика превратилась в религию. Поэтому - то за последний век фундаментальная наука и не сделала ни шагу вперёд, так и жуёт математические конструкции ОТО и СТО, не имеющие отношения к реальности, так и развивает квантовый миф столетней давности вводя всё новые принципы и правила, не обращая внимания на то, что постоянная Планка - это банальное частное от деления двух электродинамических констант, не беспокоясь и не расстраиваясь о том, что эти конструкции не имеют выхода в практику, что всё построено на песке, до первой сверки с фактами. Лев П.

Lev Pokhmelnykh писал(а):хороший пример

Вот действительно хороший пример продуктивности зомбированного мышления! Вместо простого ответа "да" или "нет", генерируется очередная порция всё той же жвачки: здесь и конспирологический бред о всемирном заговоре, и нападки на "официальную" науку, и, как же без этого, плевок в сторону ОТО, СТО и КМ...

Lev Pokhmelnykh писал(а):Выступления che - хороший пример уровня и технологии дискутирования защитников официальной концепции в науке

Очень хороший! А Ваш ответ ни на что не годен, ибо Вы не ответили на главный вопрос ув. che: является ли скорость света комбинацией частоты Ридберга и постоянной Ридберга?
Я тоже очень "интересуюсь узнать".

astrolab писал(а):А Ваш ответ ни на что не годен, ибо Вы не ответили на главный вопрос ув. che: является ли скорость света комбинацией частоты Ридберга и постоянной Ридберга?

Уважаемый Виктор Петров. Для ответа на вопрос che смотрим в википедию:

Постоянная Ридберга — фундаментальная физическая постоянная, используемая в формулах для расчёта уровней энергии и частот излучения атомов. Введена шведским учёным Йоханнесом Робертом Ридбергом в 1890 году при изучении спектров излучения атомов. Обозначается как R.

Данная константа изначально появилась как эмпирический подгоночный параметр в формуле Ридберга, описывающей спектральные серии водорода. Позже Нильс Бор показал, что её значение можно вычислить из более фундаментальных постоянных, объяснив их связь с помощью своей модели атома (модель Бора). Постоянная Ридберга является предельным значением наивысшего волнового числа любого фотона, который может быть испущен атомом водорода; с другой стороны, это волновое число фотона с наименьшей энергией, способного ионизировать атом водорода в его основном состоянии.

Также используется тесно связанная с постоянной Ридберга единица измерения энергии, называемая просто Ридберг и обозначаемая R y {\displaystyle \mathrm {Ry} } \mathrm {Ry} . Она соответствует энергии фотона, волновое число которого равно постоянной Ридберга, то есть энергии ионизации атома водорода.

Выходит, что ответ на вопрос che : нет, постоянная Ридберга и частота Ридберга - это одно и то же понятие. Отношение этих величин тождественно равно единице.
В трактовке теории f,s cкорость света является частным от деления расстояния, пробегаемого поперечной волной по силовой линии электрона (не протона) в единицу времени. Эта константа - производная от истинных двух констант - зарядов и масс протона и электрона, включая упругие свойства силовых линий центральных полей этих двух частиц. В принципе скорости распространения волн по силовым линиям протона и электрона, т.е. скорости гравитона и фотона могут быть разными (если допустить структурное различие силовых линий протона и электрона). С уважением. Лев П.

Lev Pokhmelnykh писал(а):смотрим в википедию:

Очаровательно! Восхищает с какой наивностью Lev Pokhmelnykh приводит цитату, опровергающую его утверждения! Или он не читает то, что цитирует? Ведь кажется ясно сказано: "Постоянная Ридберга является ... значением ...волнового числа ... фотона", а как связано волновое число фотона (любого!) с его частотой? Вот так: k ≡ 2π / λ = 2π f /с. Т.е. Постоянная Ридберга, как волновое число, связана с частотой Ридберга именно таким соотношением -- через константу с. Однако это никак не мешает Льву ничтоже сумняшеся утверждать: "Отношение этих величин тождественно равно единице".

Lev Pokhmelnykh писал(а):В трактовке теории f,s cкорость света является частным от деления расстояния, пробегаемого поперечной волной по силовой линии электрона (не протона) в единицу времени.

Что эта за силовая линия электрона? Если это вектор движения электрона, то излучение от этого электрона его не пересекает. Электрон излучает окрестности перпендикулярно траектории. Интенсивность излучения прямо по курсу равна нулю. Согласно пространственному распределению мощности излучения (формула Лармора). Если же это вектор силы какой либо отличный от перпендикулярного к движению электрона, то фазовая скорость вдоль него будет больше скорости света. Объясните что за силовая линия электрона????

Андрей Р писал(а):Объясните что за силовая линия электрона????

Бесполезно...

Андрей Р писал(а):Что эта за силовая линия электрона?

Уважаемый Андрей Р, в теории f,s силовые линии центральных полей протона и электрона представляют собой реальные линии, составленные из поляризованных полимеризованных цепочек элементов эфира. Это представление позволяет описывать большой набор экспериментальных данных в области излучения и возбуждения атомов и построить новую электродинамику, основанную на учёте непрозрачности протонов для центральных полей, которая, в свою очередь, позволяет количественно связать аналитическими выражениями многие феномены микро и макрофизики, например электрические заряды Земли и Солнца с их магнетизмом и другими наблюдаемыми феноменами. В логике теории f,s электромагнитная волна - это поперечная волна, бегущая по реальной силовой линии без рассеяния до встречи с атомом. В микрофизике представление о реальности силовых линий у протона и электрона позволяют описывать дискретность излучений атомов, не прибегая к квантовой теории, в которой использована постоянная Планка, представляющая собой, как теперь известно, комбинацию констант электродинамики, и которая, следовательно, не отражает реальности." ( Подробнее см. в гл.16. "Строение атома" монографии "Фундаментальные ошибки в физике и реальная электродинамика. С.242-261. http://www.physlev.pro .) С уважением. Лев П.