Теория, которая заменит СТО, ОТО и КМ, уже есть!

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Теория, которая заменит СТО, ОТО и КМ, уже есть!

Комментарий теории:#1  Сообщение pinopa » 08 янв 2011, 09:49

Эта информация предназначена для физиков, которые сегодня активны в науке, которые будут активны за 10, 20, 50 или 100 лет. (Конечно, если нынешние физики не сумеют оценить информацию и не станут принимать соответствующие меры, а информация будет столько времени важна.)

А теперь в нескольких пунктах представлю физическую теорию, которая пока что носит рабочее название: конструктивная теория поля (или коротко, КТП), и которая может в недалёкое будущее заменить в теоретической физике обе теории относительности А. Эйнштейна и квантовую механику.

1. Основой КТП является гравитационный закон Галилея, касающийся свободного падения тел в гравитационном поле, который гласит, что в гравитационном поле все тела (а можно также читать: частицы, атомы и любые другие структуры) независимо от их массы ускоряются одинаковым образом.

2. Гравитационный закон Галилея логичным образом расширился и стал применяться для всякого вида структур, начиная от гипотетического фундаментального элемента вещества (называемого также фундаментальным центрально-симметрическим (ц.с.) полем, фундаментальной частицей), и для всяких расстояний между структурами, частицами и т.д.

3. Понятие силы отошло на далёкий план, а первостепенную роль начало играть взаимное ускорение тел, частиц, атомов, полей. Потому что сила является понятием, под которым не подразумевается что-либо конкретное. До сих пор в физике до понятия „сила” добавляются определения в виде: гравитационная, ядерная, электростатическая и т.д., но сам механизм воздействия как был, так и оставался неизвестным. Теперь понятие силы можно выводить на основе воздействующих друг с другом потенциальных ц.с. полей. Это можно было сделать и раньше (и без КТП), но физики пользовались этим способом редко. Чаще пользовались мутными понятиями силы (с конкретными определениями), о которых никто не говорил, что они имеют связь с потенциальными ц.с. полями.

4. Потенциальное ц.с. поле, описываемое при помощи математической функции, и математически с ним связана напряженность поля, с которой (в свою очередь) связана функция ускорения других полей в данном поле, это есть одно и то же поле, начиная от самых малых расстояний от центральной точки до бесконечно больших расстояний. Это ц.с. поле описывается при помощи сложной функции. При больших расстояниях это ц.с. поле ускоряет таким образом, что другие подобные поля всегда направляются в сторону цетральной точки данного ц.с. поля. Такой вид ускорения называется гравитационным, а его общее действие является причиной возникновения сгущений вещества и его уплотнения. Другой вид ускорения существует при малых расстояниях от центальной точки ц.с. поля. При расстояниях, существующих в масштабе размеров молекул и меньших, имеет место знакопеременное изменение ускорения. При таких расстояниях изменяется характер поля - теперь для ускорения, вместо названия "гравитационное", можно применить название - "оболочечное". При таких расстояниях в ускоряющем поле, которое описывается математической формулой, есть места с нолевыми ускорениями. Именно на это указывают опытные факты. Вблизи такого места с нолевым ускорением, в точках более отдаленных от центра поля (чем точка с нолевым ускорением), существует отрицательное ускорение. Это значит, что при том расстоянии другие объекты ускоряются в направление «к центру» данного поля. Тогда как в точках более близких от центра поля существует положительное ускорение. А это значит, что при том расстоянии другие объекты ускоряются в направление «от центра» данного поля. Нейтрон, атом или другой объект, который ускоряется в таком месте и не обладает слишком большой скоростью, находится в состоянии прочного равновесия и ведёт себя так, как бы он колебался вокруг точки с нолевым ускорением. (При слишком большой скорости объекта знакопеременное ускорение не успевает притормозить объект в области действия и тот улетает.) Этот вид ускорения является причиной существования стабильных вещественных структур: частиц, построенных из многих ц.с. полей, атомов, молекул, кристаллов и других.

5. Приведенные до сих пор базовые элементы КТП есть достаточны для того, чтобы отображать поведение вещества в соответствии с законами динамики Ньютона, законами небесной механики Кеплера, законами гидродинамики, законами электростатики и электродинамики. Они достаточны для того, чтобы на их основе логично выводить перечисленные законы. Это возможно благодаря только одному скрытому предположению. Ибо до сих пор предполагалось, что взаимные ускорения всех ц.с. полей, частиц со сложной структурой, атомов, молекул и т.д. происходит по одной и той же ускорительной математической функции, которая от малейших расстояний до бесконечности для всех структур изменяется идентичным образом. А единственное, что отличает функции ускорения, например, для атомов разных химических элементов, это коэффициент пропорциональности, который придает им массовое свойство.
В действительности, предположение может быть совсем другое - может быть притивоположное - можно предполагать, что атомы разных химических элементов ускоряют друг друга по различным математическим функциям. Такое предположение имеет обоснование - ведь разные атомы создают кристаллы с разными расстояниями между атомами в кристалле. А это свидетельствует именно об этом, что при расстояниях от центров атомов, в масштабе размеров атомов и молекул, в их функциях ускорения существуют структурные (в математическом отношении) различия.

6. Принятие предположения о существовании различных ускорительных функций атомов связано с созданием теоретической базы для постройки новой отрасли физики - динамики самодейственного движения. Опираясь на эту основу можно будет конструировать и создавать совсем новые технические устройства для производства энергии. Потому что существование различных ускорительных функций атомов, которые связаны друг с другом в одной структуре и соответствующим образом расположены друг относительно друга, является непосредственной причиной самостоятельного ускорительного движения такой структуры.
Итак, если для случаев, когда все воздействия между структурными элементами опираются на одинаковые ускорительные функции, центр массы не может „сам” двинуться с места, то для новых случаев, когда воздействия опираются на различные ускорительные функции, центр массы не может „сам” устоять в одном месте - он обязательно должен двигаться.
В окружающем нас мире преобладают вещественные структуры (молекулы), в которых элементы (в виде атомов) по-различному ускоряют друг друга. Но не видно, чтобы существовало „суммарное ускорение”. Такая ситуация существует благодаря тому, что ускорения различных самоускоряющихся микроструктур направлены в разные стороны, а результирующее ускорение в макромасштабе равно ноль. Чтобы получить самодейственное ускорение устройства, существующего в макромасштабе, надо научиться создавать подходящие, достаточно большие макроструктуры. (Связанная с этой темой статья находится на http://www.pinopa.narod.ru/Polowy_generator_ru.html.)

7. Какие эксперименты подтверждают значение конструктивной теории поля?...
Эксперименты, которые подтверждают правильность КТП можно встретить на каждом шагу. Ибо если пользуясь компьютерной программой для моделирования можно строить, например, модели кристаллических структур, которые наблюдаются в физических опытах, то этот факт является подтверждением правильности теоретической основы, на которой работает программа. Эту правильность подтверждают моделированные опыты, в которых можно наблюдать: 1) как ведёт себя гироскоп в гравитационном поле, 2) дрейф оси гироскопа на палубе космического зонда Gravity Probe B, 3) прецесию перигелия Меркурия, 4) движение планет в планетных системах, 5) возникновение электрического тока вследствие воздействия контактного потенциала, 6) возникновение магнитного поля вследствие течения электрического тока, 7) электродинамическое воздействие двух проводников с током. Из до сих пор неизвестных физике явлений - 8) можно наблюдать самодейственное ускорительное движение, построенных из разных атомов, структур. В точке 8) нет никакой новости, потому что явление существует в природе „от всегда”. Но физики до сих пор не занимались этим вопросом - они до сих пор говорят: энергию невозможно получать из „ниоткуда”.

8. Изучая КТП можно научиться понимать: 1) что такое масса, 2) чем являются электрический ток и электромагнитное поле, 3) связь между разновидными физическими воздействиями (силами), 4) чем является вещество и энергия, 5) чем является психическая жизнь и сознание, а также можно научиться понимать много других вещей.

Разумеется, КТП в будущем заменит СТО, ОТО и КМ, но произойдёт это не сразу. На это надо много времени и много работы выдающихся специалистов, которые работают в этих областях физики.
Сегодня КТП существует в виде каркаса, в который должны быть встроены знания, которые содержатся в СТО, ОТО и КМ. Это работа именно для специалистов по СТО, ОТО и КМ. Это они, в ходе работы над перестройкой собственных физических знаний, во время которой они станут специалистами по КТП, должны встроить в этот каркас все теперешнее свои знания о природе. Надо здесь особенно подчеркнуть то, что это должны быть действительные знания, которые вытекают из физических опытов, а не теоретические выводы из положений СТО, ОТО и КМ.

Эта работа над перестройкой теоретической физики должна проходить в существующих сегодня институтах физики. Трудность заключается в том, чтобы вообще начать работу и начать её побыстрее. Потому что раньше надо убедить важные для науки лица, что пора начинать перестройку физики.
Надеюсь, что в здании сегодняшней физики вообще такие лица существуют, что нынешняя информация к ним придёт и что они сумеют заметить ей важность, а кроме того, что с этой важной для развития науки задачей эти лица сумеют справиться

Разумеется, в перестройке физики могут участвовать все, кто этого желает, не спрашивая кого-либо о позволение. КТП есть представлена дла публичного осмотра и оценки. Перестройка теоретической физики может проходить как с участием автора КТП (автора основ КТП - Пинопы), так и без его участия. Но несомнено сотрудичество и консультации с автором позволят проводить работы над перестройкой при возможно самом малом количестве ошибок и без фантазирования.
Контакт с автором: pinopa(at)yandex.ru.

Кто хочет быстро познакомиться с КТП, но укороченным образом, может это сделать на http://www.pinopa.narod.ru/Pochemu.html, кто хочет познакомиться с КТП в нескольких статьях, может зайти на http://konstr-teoriapola.narod.ru/_2Soderzhanie.html, а ещё многие другие материалы находятся на http://www.pinopa.narod.ru.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/teoriya-kotoraya-zamenit-sto-oto-i-km-uje-est-t795.html">Теория, которая заменит СТО, ОТО и КМ, уже есть!</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Последний раз редактировалось pinopa 08 янв 2011, 22:36, всего редактировалось 1 раз.
Фундаментальный принцип вещества - это основа стабильных структур.
pinopa
 
Сообщений: 159
Зарегистрирован: 07 авг 2010, 21:31
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 7 раз.

Re: Теория, которая заменит СТО, ОТО и КМ, уже есть!

Комментарий теории:#2  Сообщение chichigin » 08 янв 2011, 12:15

Что касается пункта 1 Вашей теории.

Из Википедии:
"В рамках классической механики гравитационное взаимодействие описывается законом всемирного тяготения Ньютона, который гласит, что сила гравитационного притяжения между двумя материальными точками массы m1 и m2, разделёнными расстоянием R, пропорциональна обеим массам и обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними — то есть
F =G*m1*m2/R^2 . "


Тогда:
F1 - сила, с которой тело m1притягивается к телу m2
F2 - сила, с которой тело m2 притягивается к телу m1
F1 =F2 =F
F1 = m1*a1
F2 = m2*a2
a1 = G*m2/R^2
a2 = G*m1/R^2
Т.е. ускорение a1, с которым тело массой m1 притягивается к телу с
массой m2, прямо пропорционально массе m2, а ускорение a2, с
которым тело массой m2 притягивается к телу с массой m1, прямо пропорционально массе m1.
Как видите, закон всемирного тяготения позволяет найти ускорения, с которыми тела притягиваются друг к другу.

pinopa писал(а):3. Понятие силы отошло на далёкий план, а первостепенную роль начало играть взаимное ускорение тел, частиц, атомов, полей. Потому что сила является понятием, под которым не подразумевается что-либо конкретное. До сих пор в физике до понятия „сила” добавляются определения в виде: гравитационная, ядерная, электростатическая и т.д., но сам механизм воздействия как был, так и оставался неизвестным. Теперь понятие силы можно выводить на основе воздействующих друг с другом потенциальных ц.с. полей. Это можно было сделать и раньше (и без КТП), но физики пользовались этим способом редко. Чаще пользовались мутными понятиями силы (с конкретными определениями), о которых никто не говорил, что они имеют связь с потенциальными ц.с. полями.



А как Вы определяете ускорения " воздействующих с друг другом потенциальных ц.с. полей" ?
chichigin
 
Сообщений: 2067
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 75 раз.
Поблагодарили: 75 раз.

Re: Теория, которая заменит СТО, ОТО и КМ, уже есть!

Комментарий теории:#3  Сообщение pinopa » 08 янв 2011, 23:33

Сообщение chichigin:
Что касается пункта 1 Вашей теории.
(...)
А как Вы определяете ускорения " воздействующих с друг другом потенциальных ц.с. полей" ?

Можно сказать, что ускорение определяется самодейственно и самым простым способом: 1) существует математическая функция ц.с. поля, 2) производная от этой функции является одновременно и напряженностью этого ц.с. поля, и ускорением других подобных ц.с. полей, какое они приобретают в данном ц.с. поле.
Здесь надо бы много писать и повторять, поэтому предлагаю прочитать статью "Факты физики неба и фундаментальных воздействий" на http://konstr-teoriapola.narod.ru/20_FaktyFundament_ru.html.

В статье "Первая Физическая Парадигма. Некоторые законы и явления в природе и в моделях" на http://konstr-teoriapola.narod.ru/21_Paradigma.html можно прочитать следующее:

"Чтобы можно было правильно понимать зависимости между физическими явлениями и логично их интерпретировать, надо впереди всех физических явлений поставить Гравитационный Закон Галилея (известный в физике как "закон свободного падения") и другие подобные (того самого вида) законы. Гравитационный Закон Галилея гласит, что в выбранном гравитационном поле все тела падают с одинаковыми ускорениями.

Это значит, что ускорение падения тел с разными массами не зависит от массы этих тел, но зависит от гравитационного поля (и массы тела), в котором происходит падение этих тел."

В двух сносках, которые находятся в этой статье, можно найти полезную информацию, между прочим также о том, как выводятся формулы, которые Вы представляете в своём сообщении:

*) Как уже выше упоминалось, все зависимости и вычисления, которые связаны с тремя законами динамики Ньютона, выводятся от Гравитационного Закона Галилея (закона свободного падения). Чтобы увидеть натуральность такого вывода (и генезиса!) зависимости, можно для этой цели воспользоваться моделирующими программами, например, BlowStand1 (на http://konstr-teoriapola.narod.ru/BlowStand1.rar), LifterStand1 (на http://konstr-teoriapola.narod.ru/LifterStand1.rar) и DynamicStand (на http://konstr-teoriapola.narod.ru/DynamicStand.rar). Они предназначены для моделирования простых ситуаций с воздействующими полями.

Гравитационный Закон Галилея является базисом для "вычислительной работы" программ и воздействия полей. То есть, движение всех полей описывается - и ими управляется - при помощи функций, которые описывают их ускорения. Но наблюдая поля и "делая измерения" их позиционных параметров - координат X, Y, Z, скорости, времени движения - когда они изменяются в моделирующей программе, можно заметить, что они ведут себя в согласии с законами динамики Ньютона. Они ведут себя таким образом, несмотря на то что в моделирующей программе законы динамики Ньютона вовсе не были использованы для управления их движением.

В программе LifterStand1 существует возможность блокады полей, которых параметры будут записаны в редакторе в строках 20, 40 и 60. Используя этот факт, можно проверить, что в "блокированых" полях другие поля действительно движутся с одинаковыми ускорениями, независимо от своих собственных масс.

Чтобы лучше понимать воздействие полей и работу моделирующей программы, можно познакомиться с фрагментом кода LifterStand1, который служит для управления движением ц.с. полей-частиц.

**) Эту "любую форму" функции ускорения и характер отношений между полями можно представисть следующим образом:

Пусть ускорение описывается при помощи формулы E=M*Ej - это одновременно есть формула, описывающая напряжённость поля, которое является причиной ускорения. Это есть формула, описывающая ускорение и напряженность поля вдоль любой полупрямой, какая "выходит" из центральной точки поля. В этой формуле М есть массой тела (поля), которое есть - гипотетической, а не действительной(!) - причиной ускорения, а Ej это ускорение (других тел), происходящее от тела с единичной массой, т.е. когда в формуле E=M*Ej подставить М=1, получается Ej=1*Ej.

Следовательно, ускорение тела в поле с массой М1 равняется E1=M1*Ej, а ускорение тела в поле с массой М2 равняется E2=M2*Ej. Пусть два тела с массой М1 и М2 находятся на некотором расстоянии друг от друга и придают друг другу ускорения. Тогда тело с массой М1 будет иметь ускорение E2=M2*Ej, а тело с массой М2 будет иметь ускорение E1=M1*Ej. А какое в таких случаях будет произведение массы ускоряемого тела и его ускорения?

Для тела с массой М1 произведение массы и ускорения равняется M1*E2=M1*M2*Ej (ибо причиной ускорения является тело с массой М2), а для тела с массой М2 произведение массы и ускорения будет равно M2*E1=M2*M1*Ej (ибо причиной ускорения является тело с массой М1). Здесь можно заметить, что эти произведения равны друг другу.

Если здесь применить определение - т.е. содержание второго закона Ньютона - которое говорит, что F1=M1*a1 и F2=M2*a2 (при том a1=E2 и a2=E1), тогда можно записать, что F1=M1*M2*Ej и F2=M2*M1*Ej. Обычно в математическом описании учитываются противоположные направления ускорений тел с массой М1 и М2, следовательно, в описании это равенство представляется в виде F1=-F2 - это равенство есть сущностью третьего закона динамики.

Компьютерные моделирующии программы в версии Гравоскоп и в версии Даоскоп в своей работе используют принцип Галилея. (Из программ с названиями: BlowStand1, LifterStand1, DynamicStand, только в программе LifterStand1 можно переключать её работу на версию Гравоскоп (Gravoscope) или Даоскоп (Taoscope), а остальные две моделирующие программы работают только в версии Гравоскоп.) Поэтому при помощи этих программ можно иллюстрировать все следствия, какие вытекают из принципа Галилея. Так получилось в развитии физики, что законы динамики Ньютона это только следствия, вытекающие из принципа Галилея. Поэтому при помощи гравоскопа можно иллюстрировать законы динамики Ньютона.
Фундаментальный принцип вещества - это основа стабильных структур.
pinopa
 
Сообщений: 159
Зарегистрирован: 07 авг 2010, 21:31
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 7 раз.

Re: Теория, которая заменит СТО, ОТО и КМ, уже есть!

Комментарий теории:#4  Сообщение chichigin » 09 янв 2011, 05:37

pinopa писал(а):Здесь надо бы много писать и повторять, поэтому предлагаю прочитать статью "Факты физики неба и фундаментальных воздействий" на http://konstr-teoriapola.narod.ru/20_Fa ... nt_ru.html.


Ознакомился с Вашей статьей.
Привожу часть Вашего текста.

Факт 7: Автономическое гравитационное воздействие небесных тел, которое было открыто Галилеем и представлено в законе свободного падения тел в гравитационном поле, является тождественным воздействию, которое существует при любом расстоянии от тел, от самых больших до самых малых, и этот автономический характер воздействия всех тел не зависит от их массы и величины. То есть, он существует при воздействии небесных тел и атомов, при космических и междуатомных расстояниях.

Автономический характер воздействия заключается в том, что ускорение, которое одно тело прибавляет второму, никаким образом не зависит от параметров этого второго тела. Автономический характер не изменяется, если из этого тела «всё другое выбросить», а брать во внимание только один атом и ускорение, какое он прибавляет второму телу или второму атому. Также в этом случае ускорение других объектов будет зависеть только от массы этого атома.

Получается так потому, что ведь это атомы придают характер и свойства макроскопическим телам. Ибо в состоящих из атомов макроскопических телах не может существовать какое-либо их свойство, которое не происходило бы от свойств, какими обладают атомы.

По той причине, что это есть новый способ трактовки задачи в физике, воздействие между атомами и другими объектами в макро и микромасштабе можно записать в виде нового физического закона - закона автономического воздействия атомов. Закон автономического воздействия атомов гласит: Как при малых, так и при больших расстояниях, ускорение, которое один атом прибавляет второму атому или другим объектам (например, химическим частицам), никаким образом не зависит от параметров ускоряемых объектов.


Я не согласен с постулатом, заложенным в фундамент этой статьи:
"Автономический характер воздействия заключается в том, что ускорение, которое одно тело прибавляет второму, никаким образом не зависит от параметров этого второго тела."

Поэтому я хотел внести некоторое уточнение.
Тела сближаются с общим ускорением a=a1 +а2, но при измерениях
ускорения свободного падения тел на Земле, массы исследуемых тел несравнимо малы по сравнению с массой Земли ( массы исследуемых
тел несоизмеримы с массой Земли), поэтому ускорение "а2", которое
массы исследуемых тел во время эксперимента придают массе Земли практически измерить нельзя.
Но при соизмеримых массах тел общее ускорение сближения тел
зависит от массы первого и второго тел.
chichigin
 
Сообщений: 2067
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 75 раз.
Поблагодарили: 75 раз.

Re: Теория, которая заменит СТО, ОТО и КМ, уже есть!

Комментарий теории:#5  Сообщение pinopa » 09 янв 2011, 11:41

Сообщение chichigin:
Я не согласен с постулатом, заложенным в фундамент этой статьи:
"Автономический характер воздействия заключается в том, что ускорение, которое одно тело прибавляет второму, никаким образом не зависит от параметров этого второго тела."

Поэтому я хотел внести некоторое уточнение.
Тела сближаются с общим ускорением a=a1 +а2, но при измерениях
ускорения свободного падения тел на Земле, массы исследуемых тел несравнимо малы по сравнению с массой Земли ( массы исследуемых
тел несоизмеримы с массой Земли), поэтому ускорение "а2", которое
массы исследуемых тел во время эксперимента придают массе Земли практически измерить нельзя.
Но при соизмеримых массах тел общее ускорение сближения тел
зависит от массы первого и второго тел.

Таким способом Вы этот постулат не уточните... Потому что известно, что когда измеряется относительное ускорение двух тел, которые ускоряют друг друга, то измеряется именно относительное(!) ускорение, которое зависит от массы обоих тел, даже если масса одного из тел очень мала. Именно по той причине с идеальной точностью гравитационный закон Галилея опытным путём невозможно проверить. Но опыты Галилея подсказывают, как можно это сделать теоретически: надо "придержать" тело, чтоб оно было неподвижно, тогда можно отчётливо видеть работу этого закона. Это можно увидеть пользуясь компьютерной моделирующей программой.
Поэтому я и писал:
„В программе LifterStand1 существует возможность блокады полей, которых параметры будут записаны в редакторе в строках 20, 40 и 60. Используя этот факт, можно проверить, что в "блокированых" полях другие поля действительно движутся с одинаковыми ускорениями, независимо от своих собственных масс.”

В природе ничто тел не придерживает, но несмотря на то гравитационный закон Галилея работает с идеальной точностью. Мысленно эту точность можно увидеть, воображая процесс ускорения как временный, который выполняется точно в каждый момент времени. В тот каждый момент времени тело как бы замирает...
В работе компьютерной моделирующей программы движение изображаемого тела действительно задерживается и программа вычисляет следующее расположение воздействующих тел... И, в конце концов, два тела воздействуют друг с другом и движутся друг относительно друга в соответствии с законами Ньютона и Кеплера, несмотря на то что в компьютерной программе нет даже намека на эти законы. И именно это свидетельствует о том, что гравитационный закон Галилея, "управляющий" работой программы, является точным законом в таком виде, в каком он используется в программе. Если бы его изменить и применить другое управление программой, тогда отображаемые тела будут двигаться совсем по-другому - это уже не будет движение в соответствии с законами Ньютона и Кеплера.
Фундаментальный принцип вещества - это основа стабильных структур.
pinopa
 
Сообщений: 159
Зарегистрирован: 07 авг 2010, 21:31
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 7 раз.

Re: Теория, которая заменит СТО, ОТО и КМ, уже есть!

Комментарий теории:#6  Сообщение timots » 09 янв 2011, 14:05

Такое впечатления, что современная физика создавалась двоечниками. ;)
timots
 
Сообщений: 63
Зарегистрирован: 16 янв 2010, 02:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Теория, которая заменит СТО, ОТО и КМ, уже есть!

Комментарий теории:#7  Сообщение chichigin » 09 янв 2011, 14:19

1)
pinopa писал(а):Потому что известно, что когда измеряется относительное ускорение двух тел, которые ускоряют друг друга, то измеряется именно относительное(!) ускорение, которое зависит от массы обоих тел, даже если масса одного из тел очень мала.


Ну а, если все это известно, то:
2)
pinopa писал(а):Именно по той причине с идеальной точностью гравитационный закон Галилея опытным путём невозможно проверить. Но опыты Галилея подсказывают, как можно это сделать теоретически: надо "придержать" тело, чтоб оно было неподвижно, тогда можно отчётливо видеть работу этого закона

тогда для чего все это?
Какая практическая польза от Вашего "гравитационного закона Галилея"?
К тому же Ваше первое утверждение противоречит Вашему второму утверждению.
chichigin
 
Сообщений: 2067
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 75 раз.
Поблагодарили: 75 раз.

Re: Теория, которая заменит СТО, ОТО и КМ, уже есть!

Комментарий теории:#8  Сообщение bocharov » 09 янв 2011, 14:50

Скрытый текст. Вы не состоите в группах, которым доступен этот текст.


!
Флуд.
bocharov
 
Сообщений: 4424
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 214 раз.

Одна физическая теория вместо трех

Комментарий теории:#9  Сообщение pinopa » 09 янв 2011, 16:08

Сообщение chichigin:
тогда для чего все это?

Это нужно для того, чтобы знать генезис физических законов и явлений от самого фундаментального уровня строения вещества, чтобы создать унификацию воздействий и, на конец, чтобы, вместо трех теорий с ошибочными постулатами, в теоретической физике была одна теория, построена на солидной экспериментальной основе.
Фундаментальный принцип вещества - это основа стабильных структур.
pinopa
 
Сообщений: 159
Зарегистрирован: 07 авг 2010, 21:31
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 7 раз.


Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: alexandrovod, Bing [Bot], Yandex [Bot] и гости: 4