Теория относительности (Нет темы)

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Теория относительности (Нет темы)

Комментарий теории:#251  Сообщение bocharov » 22 ноя 2025, 12:52

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Colnago. Чем быстрей народ, или хотя бы специалисты, поймут мою концепцию по образованию Мира вещества, тем быстрее канут в небытие некоторые аспекты теории ОТО, и все станет на свои места в соответствии с законами Ньютона Дирака, Шредингера, Бора, Розенфельда и других.
Борис, а как специалисты поймут твою концепцию, если она за пределами данного форума неизвестна, а местные "специалисты" ещё те специалисты(у каждого из них своя концепция, а твою они считают ахинеей).
Правда есть тут один дипломированный специалист(по его словам), из Нью- Йорка, но известно как он к тебе относится.
Так что непонятно на что ты надеешься(перестанешь создавать посты на этом форуме тебя тут же забудут).

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/teoriya-otnositelnosti-net-temi-t7156-250.html">Теория относительности (Нет темы)</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
bocharov
 
Сообщений: 6178
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Re: Теория относительности (Нет темы)

Комментарий теории:#252  Сообщение Ронвилс » 22 ноя 2025, 15:51

Colnago писал(а):Ахинея процветает - крывые просрансва, сжатие по оси Х, замедление времени, сплющенные помолодевшие близнецы.

Понятие "кривизны", "замедление времени" - условные термины. Речь идет просто о определенной функциональной связи между условными координатами, которые традиционно считались "независимыми". Их ведь "независимыми" считали не случайно. Вы не можете нигде увидеть какие-то "оси", "координаты". Это наша условная система отсчета, по которой мы маркируем движение физических тел. Маркировка нужна, ибо это как бы "пища" для математических исследований самого феномена движения, из которого далее выводят другие физические категории. А раз это условное понятие, то систему координат нужно делать простой, линейной и стабильной. Это как "ментальный измерительный инструмент". Далее могут выясниться много всяких нюансов, касающихся реального взаимодействия. Взаимодействия могут быть относительно простыми, а могут иметь и сложный характер. Но эта сложность и "нелинейность" проявляется уже в самом взаимодействии. А систему координат не стоило трогать и делать с какими-то "нелинейными" зависимостями внутри себя.
Ронвилс
 
Сообщений: 750
Зарегистрирован: 11 сен 2009, 09:18
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 22 раз.

Re: Теория относительности (Нет темы)

Комментарий теории:#253  Сообщение Colnago » 22 ноя 2025, 19:20

Так и я ж про то.
Сколько релчтивистов, столько трактовок - простор для "творчества"
Один гиперболоиды рисует, другой торы и тд.
Как и сам гений никак не реагируют на критику, приветствуют любые трактовки типа - "развитие теории".
При этом никто и никогда не решал "математические" финты(уравнение шарлатана)
Изменение хода часов выдают за замедление, занимаются подтасовками, наперсточники - главное, что толпа хавает всю эту ахинею!!!!!!!!

Уравнение с 9 неизвестными, слепили гравитацию.с топологией???????
Colnago
 
Сообщений: 253
Зарегистрирован: 19 окт 2022, 19:51
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Теория относительности (Нет темы)

Комментарий теории:#254  Сообщение Борис Шевченко » 23 ноя 2025, 10:04

Ответ на комментарий №251.
bocharov писал(а):Так что непонятно на что ты надеешься(перестанешь создавать посты на этом форуме тебя тут же забудут).

Уважаемый bocharov. Я все это прекрасно понимаю и мня это не пугает. Главное, что джина из кувшина выпустили. А длч мня главное не звания, а знания. Не будет меня, будет другой, главное дорожка уже протоптана и большинство институтов Мира уже давно имеют у себя мои высказывания, это входит в план их работы. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 30973
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Теория относительности (Нет темы)

Комментарий теории:#255  Сообщение bocharov » 23 ноя 2025, 15:49

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый bocharov. Я все это прекрасно понимаю и мня это не пугает. Главное, что джина из кувшина выпустили.
Ну джин из тебя так себе(обыкновенный селюк из хутора, там таких джинов каждый второй).
Борис Шевченко писал(а): А длч мня главное не звания, а знания.
Понятно, в кувшине много не узнаешь.
Борис Шевченко писал(а): Не будет меня, будет другой, главное дорожка уже протоптана и большинство институтов Мира уже давно имеют у себя мои высказывания, это входит в план их работы.
И главный институт, это институт Кащенко, и даже там о тебе не знают(советую начать бить посуду, и мазаться фекалиями, и то не гарантия что попадёшь в план).
bocharov
 
Сообщений: 6178
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Re: Теория относительности (Нет темы)

Комментарий теории:#256  Сообщение Борис Шевченко » 24 ноя 2025, 10:20

Ответ на комментарий №255.
bocharov писал(а):Ну джин из тебя так себе

Уважаемый bocharov. И как всегда ни о чем, и безо всякого на то обоснования. А все потому, что на большее Вы просто не способны. А на грамотное обоснование моего утверждения, о существовании в ЗВТ Ньютона квадрата гравитационных зарядов - F‧rᵣₚ²=mc²‧rᵣₚ=G‧m‧M=qᵣₚ² г‧см³/сек², ничем возразить не можете, потому, что нечем.
bocharov писал(а):Понятно, в кувшине много не узнаешь.

За то джин о многом рассказал, что Вашему уму не постижимо. Такое, например, что все фундаментальные взаимодействия осуществляются энергетическими зарядами, образованными по ЗВТ Ньютона, так как других источников взаимодействия в Природе просто нет:
Для квадрата гравитационных зарядов - qᵣₚ² =Gm²=mc²‧rᵣₚ=(hc/λ)‧rᵣₚ=c⁴‧rᵣₚ‧Λ=5,53‧10⁻⁶² г‧см³/сек².
Для квадрата электрических зарядов - qₑ² =mc²‧r₀=(hc/λ)‧r₀=c⁴‧r₀‧Λ=23,07‧10⁻²⁰ г‧см³/сек²
Для квадрата электромагнитных зарядов - qₑₘ² =mc²‧λₑₘ =hc=c⁴‧λ‧Λ=1,985‧10⁻¹⁶ г‧см³/сек².
Что в корне меняет современную физику, но это тоже не для Вашего ума.
bocharov писал(а):И главный институт, это институт Кащенко, и даже там о тебе не знают

В институт Кащенко быстрее всего попадаете Вы, так как уже не способны воспринимать ни чего нового и самостоятельно мыслить не можете, а живете только чужим умом. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 30973
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Теория относительности (Нет темы)

Комментарий теории:#257  Сообщение bocharov » 24 ноя 2025, 12:28

Борис Шевченко писал(а):За то джин о многом рассказал, что Вашему уму не постижимо.
Сказочный персонаж "джин", не рассказывает, а выполняет волю своего повелителя. А повелителем твоего джина оказался глупый и упрямый селюк, так что он ждёт, недождётся возможности опять залезть в кувшин.
bocharov
 
Сообщений: 6178
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Re: Теория относительности (Нет темы)

Комментарий теории:#258  Сообщение Борис Шевченко » 25 ноя 2025, 09:29

Ответ на комментарий №257.
bocharov писал(а):Сказочный персонаж "джин", не рассказывает, а выполняет волю своего повелителя.

Уважаемый bocharov. Вот и отличненько. Теперь он за меня будет постоянно рассказывать об истинном гравитационном взаимодействии ЗВТ Ньютона - F‧rᵣₚ²=mc²‧rᵣₚ=G‧m‧M=qᵣₚ² г‧см³/сек², вместо надуманных всевозможных, не реальных источников взаимодействия. Кулон раньше всех это понял, что кроме энергетических зарядов у Природы нет других источников фундаментальных взаимодействий. В конце концов поймут и остальные, и даже Вы поймете, как бы не упирались. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 30973
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Теория относительности (Нет темы)

Комментарий теории:#259  Сообщение bocharov » 25 ноя 2025, 14:05

Борис Шевченко писал(а):Вот и отличненько. Теперь он за меня будет постоянно рассказывать об истинном гравитационном взаимодействии ЗВТ Ньютона - F‧rᵣₚ²=mc²‧rᵣₚ=G‧m‧M=qᵣₚ² г‧см³/сек², вместо надуманных всевозможных, не реальных источников взаимодействия.
Я бы на его месте засунул тебя в кувшин и запечатал, чтобы ты не "пудрил мозги" окружающим.
Борис Шевченко писал(а): Кулон раньше всех это понял, что кроме энергетических зарядов у Природы нет других источников фундаментальных взаимодействий.
Кулон прежде всего был инженером. и построил крутильные весы, с помощью которых измерял силу действия друг на друга электрически заряженных шаров, и полюсов магнитов. Результаты измерений записал в виде формул, которые потом назвали законами(что понял Кулон, твоими селюковскими мозгами никогда не понять).
bocharov
 
Сообщений: 6178
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Re: Теория относительности (Нет темы)

Комментарий теории:#260  Сообщение Ронвилс » 25 ноя 2025, 14:19

То, что называют "материальными телами", как-то между собой взаимодействуют. Этот процесс зависит от разных факторов: от "массы", "заряда", разных форм "энергии". Но, он зависит и от тех параметров, которые обычно называли "пространственные параметры". Ведь если мы говорим о расстоянии, о квадрате расстояния, то это именно пространственный параметр. Но одного скалярного параметра мало. Если мы говорим о "электромагнитном" взаимодействии, то тут вступают в действие не просто расстояния, а векторы. Взаимодействие зависит и от скорости движения, и от его взаимного направления. Да та же "скорость", это ведь вектор, определяемый именно в пространственных параметрах. Мы ведь не можем связать скорость только с "энергией" вообще. Последняя может зависеть от скалярной величины (масса). Но если мы берем "энергию движения", то она зависит именно от "пространственных" характеристик движения объектов. То есть, мы ни как не можем откреститься от "пространственных" параметров.

Добавлено спустя 8 минут:
bocharov писал(а):Кулон прежде всего был инженером. и построил крутильные весы, с помощью которых измерял силу действия друг на друга электрически заряженных шаров

Кстати, когда Кулон выводил свои зависимости, он ориентировался на "пространственные параметры" - расстояние. Мало того, он не случайно использовал шары. Тут методом интегрирования можно было вывести взаимодействие, исходя из "материальных точек". Все это просчитывается, но при этом все ориентируется на обычное Евклидовое пространство.
Ронвилс
 
Сообщений: 750
Зарегистрирован: 11 сен 2009, 09:18
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 22 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 2