Комментарий теории:#63 
Геннадий Васильевич » 19 янв 2014, 04:59
С этого места я продолжаю разговор о «Теории Реального объекта» и по просьбе Бориса Шевченко, активного участника форума (смотрите полемику и ком. № 75,77 в теме «Новая модель физической среды»), начинаю изложение материала как бы заново, но с некоторыми добавлениями и в максимально последовательной и доступной форме.
Можно также ознакомиться с предыдущим материалом по этой теме, начиная с п.№1, и в связанных темах:
«Структура отношений Реального объекта»
«Локальность в Теории Реального объекта»
«Свет и скорость света»
«Время»
«Гравитация в ТРО»
«Неклассические эффекты»
В основе «Теории Реального объекта» (ТРО) лежит фундаментальное свойство того Мира, в котором мы живем, и речь пойдет о том, как это свойство влияет на формирование и изменение окружающей нас действительности.
Действительность.
Все, что нас окружает, является действительностью, и мы не можем в этом сомневаться, так как действительность приходит к нам в комплексе ощущений, которые и подтверждают наше присутствие в окружающем нас пространстве. Это комплекс ощущений настолько богат, что для изложения их используется набор определений и связанных с ними понятий, которые укладывают их в правила и законы существования и движения. Эти законы переносятся на бумагу для упрощения последующего обмена информацией, но в любом случае в них заложены первичные истоки мироощущений самого человека. Существенно расширить понятийную сторону вопроса помогают приборы, в работе которых заложена опять же все та же исходная структура.
В итоге вся структура знание о действительности разбивается на определения и собственно сами понятия, где определения есть неизменные жестко связанные структуры, а понятия в какой-то мере корректируют определения и связывают их между собой.
По причине неизменности определений по отношению к человеку они принимают статус основы понятий, и вместе с этим всей структуры мироустройства, а уже понятия при этом принимают характер изменений этой основы и являются вторичными в самой понятийной системе, в то время как структура определений (категорий) принимает первичный основополагающий характер.
В итоге понятие, играющее роль вторичную и с точки зрения человека не изменяющую базовую категорийную основу, можно отбросить и создать, как кажется, самостоятельные образы. Такой прием является чистой абстракцией и широко используется в современных научных конструкциях. Порой абстракцию тяжело отличить от действительности, поэтому под действительностью следует понимать лишь то, что дается в непосредственных ощущениях.
Реальность.
Сам человек и его память являются неотъемлемой частью пространства как глобальной среды. На его состояние и изменение оказывает влияние множество факторов, поэтому описание происходящих явлений со стороны наблюдателя при неизменной его собственной основе сравнения следует считать ошибочным и соответственно абстрактным.
Неизменная основа сравнения, связанная с одним объектом или с произвольной группой (выделенной группой состояний), не меняет сути происходящего, так как для любой такой группы будет существовать текущее изменение, которое не описывается выбранной системой координат и является несобственным и соответственно несчетным изменением. С другой стороны, добавление этого изменения к любому объекту, абстрактно переводит его в целое самодостаточное состояние.
В этой ситуации физики наибольшим образом приближены к естественному пониманию вещей, чем например философы, которые собственные мироощущения связали с глобальной основой и не могут выбраться из запутанной системы категорий.
Таким образом, для четкого понимания происходящих процессов нужно иметь не множество определений и связанную с ними систему отсчета, а основу, связанную с несобственным изменением, с причиной изменений самих объектов.
Основа, о которой идет речь, есть Первооснова, связывающая между собой все текущие определения и объекты через несобственное изменение в единую понятийную систему. По отношению к Первооснове любое понятие или определение, сформированное исследователем, принимает вторичный характер и получает дополнительный признак изменений, который указывает на то, что это вторичное состояние является только частью Первоосновы, входит в ее состав и является состоянием неполным.
С другой стороны если мы дополняем определение связью с Первоосновой, то получаем по отношению к любому объекту опорное первичное состояние, которое неизменно, не требует разночтений и в результате переходим в другую категорию – Реальную.
В ТРО Реальное состояние объекта есть состояние максимально полное и целое состояние всей связанной системы объектов. Но это не простое суммирование частных состояний объектов, или набор их определений, а объединение в приоритетном порядке, где Первооснова занимает наивысшую ступень структуры отношений, статус реальности.
Формально Пространство воспринимается как совокупность всех содержащихся в нем частных состояний – объектов и само является объектом рассмотрения, но получает статус Реального только если содержит указанное выше несчетное дополнение. С учетом того, что между Реальным объектом и его частным состоянием «лежит» несчетное дополнение, то они находятся во взаимной инверсии по отношению друг к другу и не пересекаются. При этом образы исследуемых нами объектов предстают в искаженном виде с отсутствием деталей реальности и принимают абстрактный характер.
Этот характер абстракции отличается от чистой абстракции, состоящей из собственных определений (моделей), стоит на действительной основе, но страдает потерей реальности по отношению к Первооснове. То есть в ТРО применяется расширенное, а точнее уточненное понятие абстракции по отношению к его классическому пониманию и все вторичные состояния по отношению друг к другу получают статус абстрактных и неполных состояний.
Первооснова.
Первооснова есть суть состояние неизменное по отношению к состоянию человека и его понятийной системе и поэтому приобретает статус Первичный и Реальный, независимый не только от самого индивидуума, но и любого другого объекта в Пространстве. Но в силу того, что Реальность отличается от Действительности, Первооснову как неизменное состояние, можно лишь смоделировать в виде некой абстрактной конструкции, состоящей из тех же самых определений, полученных в процессе мироощущений или научных исследований, и эта конструкция ничем не будет отличаться от той привычной нам широко распространенной чистой абстракции. Поэтому сама Первооснова сложна в понимании, если заранее не определить ее статус. Отсюда понятны те усилия автора, который пытается через структуру отношений внедрить понятие Первоосновы и вместе с ней Приоритет отношений, без которых картина Мира становится плоской. В ней отсутствует то стержневое понятие, за которое можно ухватиться и размотать весь сложный клубок Мироздания.
В ТРО используется термин состояние, как совокупность всех признаков, присущих данному объекту. Поэтому Первооснова приобретает статус Первичного состояния, а исследователь и другие объекты статус вторичный. Причем его же собственные наработанные определения и понятия в процессе исследования получают статус третичный и т. д. Если, например, наблюдая взаимодействие электростатических зарядов, вы получаете явление притяжения и отталкивания, то эти явления вторичны по отношению к первичному понятию заряда и т.д. Движение зарядов приводит к возникновению магнитного поля, которое является следствием этого изменения и по отношению к нему явлением вторичным. Таким образом, Первооснова выстраивает все определения и понятия в некую последовательность причинно-следственной связи, естественную, а не абстрактную последовательность изменений, в которой электрические и магнитные явления занимают разные, но связанные состояния, а не в виде абстрактного понятия некого электромагнитного поля. Но об этом потом.
Непрерывность.
Мы определили действительность как комплекс мироощущений, то есть то, что четко воспринимается сознанием и вызывает его изменения по отношению к предыдущему состоянию. То есть действительность на самом деле является результатом преобразования собственного состояния человека и никак не может быть реальностью, за которой закреплен статус независимости от состояния человека – статус первичности. Таким статусом Реальности обладает Первооснова, как исходное состояние в цепи последовательных изменений и преобразований ее неизменности сознанием человека. Отсутствие признаков сравнения переводит Первооснову в разряд недоступного состояния со стороны структуры понятий человека и может только моделироваться абстрактными образами.
Дело в том, что Первооснова, имея статус неизменности и реальности состояния, получает вместе с этим и статус непрерывности, то есть отсутствия собственных признаков. По причине непрерывности представление о ней откладывается в сознании только после преобразования (деления непрерывности на части) в действительность вторичных состояний. Таким образом, Первооснова со стороны вторичных состояний получает уникальное реальное свойство непрерывности.
Асимметрия отношений.
Первооснова формирует последовательную структуру отношений однонаправленного асимметричного действия, в которой она сама занимает абсолютный Приоритет. Если взять в этой последовательности некоторое исходное состояние, например память человека, то для нее доступны только преобразованные состояния Реального объекта или действительные состояния, получаемые в ощущениях или полученные ранее и существующие в прошедшем времени. Причина в том, что сам человек как объект природы находится во вторичном по отношению к Первооснове состоянии и это положение неизменно как неизменна структура отношений Пространства и человека в нем, другими словами за это отвечает абсолютное свойство связанного состояния частного-целого.
В результате у нас в памяти откладываются только вторичные образы реальности, преобразованные казалось бы под воздействием сверхестественной силы, так как текущие изменения, связанные с первоосновой как состоянием приоритетным в структуре отношений проявляются в неполном виде по отношению к собственному состоянию объекта наблюдения. Скрытое изменение не подлежит восстановлению, и при любых попытках просчитать в обратном порядке «действие» со стороны Первоосновы приводят к бесконечному разложению ее непрерывности на счетное множество в единицах собственной размерности. Это действие приводит к представлению о бесконечности пространства как в сторону уменьшения, так и в сторону увеличения его размеров.
Состояние Реального объекта (синоним Пространство) как целого состояние, включая «внутреннюю» структуру приоритетных отношений, получает статус Абсолютного состояния.
А теперь перейдем к самому интересному, как построенная нами модель на основе приоритетной структуры отношений переносится на ту действительность, со стороны которой любой человек или исследователь воспринимает реальность и наблюдает происходящие в ней изменения.
На самом деле автор при построении описанной выше модели исходил из наблюдаемых явлений действительности, из собственных ощущений и представлений с учетом описанного выше несчетного дополнения, поэтому она уже на стадии разработки получила реальную основу и не относится к чистой абстракции. О том, что из себя представляет со стороны наблюдателя реальная основа, имеющая Приоритет действия и статус Первоосновы в структуре отношений, речь пойдет в следующем разделе.
Продолжение следует.
С уважением к читателю. Скобелин Геннадий Васильевич.
